문익환의 통일 사상의 주요 쟁점과 현재적 의의
Key Issues of Moon Ik Hwan’s Thoughts on Unification and Their Implications for the Present Situation of the Korean Peninsular
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 문익환의 통일 사상의 주요 쟁점을 검토하고 그 현재적 의의를 논한다. 문익환의 통일 사상에 대한 기존 연구는 그 역사적 발전 과정을 상세하게 해명했지만, 그 사상 체계에 대한 분석은 많이 이루어지지 않았다. 이 글은 문익환의 통일 사상을 변혁론, 통일 방법론, 실천론 등으로 나눠 설명했다. 문익환의 통일 사상은 변혁론에서는 민주와 통일의 병행 추진, 통일 방법론에서는 단계적 통일과 국가연합 단계의 도입, 실천론에서는 민이 주도하는 통일 과정을 핵심 내용으로 한다. 이 논문은 한반도가 대전환의 문턱에 서 있는 현 시점에서 문익환의 통일 사상이 중요한 의미를 갖고 있다고 주장한다. 첫째, 한반도 대전환, 즉 분단 체제를 극복하기 위해서는 내부의 사회 개혁이, 즉 민주화가 동시에 진행되어야 한다. 둘째, 남북 협력을 안정적으로 추진하기 위해서는 점진적이고 단계적인 남북 통합을 위한 방안에 대한 논의와 합의가 필요하다. 셋째, 남북 연합이 진전되면 민이 주도하는 통일 과정이 더 중요한 의미를 갖는다. 민관이 협력적 혹은 상호 보완적 관계를 구축하고 민이 주도하는 합법적 남북 교류 공간이 확대되기 때문이다.
Abstract
This article analyzes key issues of Moon Ik Hwan’s thoughts on the Unification of Korea and discusses their implications for the present situation of the Korean Peninsula. Previous studies have mainly focused on the historical development of Moon’s thoughts regarding Unification and its theological background. But the system of Moon’s thought has not been studied seriously yet. Therefore, this article is trying to find out the system of Moon’s thought which it argues is based on a theory of social change, a theory of Unification, and a theory of practice for Unification. In the theory of social change, Moon empathized the importance of combining the task of Unification with democratization. In the theory of Unification, Moon was exploring the way to harmonize plans of Unification proposed by South Korea and North Korea. His theory is solely based on the interest of people in the Korean Peninsular. Moon proposed the Confederation of South and North as the first step of Unification. In the theory of practice for Unification, Moon argued the process of Unification has to be driven by public-private partnership and emphasized the leading role of people in this process. In conclusion, this article argues that Moon’s thought has very important implications for the present situation of the Korean Peninsular that is standing on the threshold of a new era.
참고문헌 (19)
- 강원돈, "정의로운 평화와 “민에 의한 통일”- 심원 안병무 선생의 통일이론", 신학사상, (155), pp.141~172 (2011), 신학사상연구소[DOI]
- 김거성, "통일운동의 현단계와 문익환 목사의 통일론", 신학사상, 89(여름) (1994)
- 김경재, "김재준의 정치신학 : 신학적 원리와 사회정치변혁론 -1970-80년대 인권민주와평화통일운동을 중심으로", 신학사상, (124), pp.55~86 (2004), 신학사상연구소
- 김상근, "늦봄 문익환의 삶과 방북의 진실", 기독교사상, 38 (1994)
- 김학재, "김대중의 통일·평화사상", 통일과 평화, 9(2), pp.59~90 (2017), 통일평화연구원[DOI]
- 김형수, "문익환 평전" (2004), 실천문학사
- 문익환전집출간위원회, "문익환 전집 3권, 5권" (1991), 사계절
- 백낙청, "분단체제의 인식을 위하여", 창작과 비평, (가을) (1992)
- 백낙청, "어디가 중도며 어째서 변혁인가" (2009), 창비
- 서재정, "촛불의 따듯한 평화의 봄바람", 창비주간논평, ~ (2018)
- 안병무, "희년선포와 통일헌법", 신학사상, 76(봄) (1992)
- 이남주, "한결같되 날로 새롭게: 창비 50년사" (2016), 창비
- 이남주, "분단의 해소인가, 분단체제의 극복인가", 창작과 비평, 44(봄) (2018)
- 이승환, "탈냉전의 선지자, 문익환 통일사상의 현재성", 진보평론, 64 (2015)
- 이승환, "문익환, 김주석을 설득하다-늦봄 방북 20주년을 맞아", 창작과 비평, 37(봄) (2009)
- 이유나, "통일의 선각자, 문익환의 삶과 분단극복론" (2014), 선인
- 이재정, "한국 교회 통일운동과 신학적 논의", 신학사상, 100(봄) (1998)
- 임동원, "피스메이커-개정증보판" (2015), 창비
- 정경모, "나의 평양행과 일본에서 본 정상회담 - 문익환 목사를 생각하면서", 역사비평, 52(가을) (2000)