본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

위험 사회의 사회적 특징과 기독교적 성찰

The Features of the Risk Society and Its Critics from the Perspective of Christianity

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기독교신학

초록

현대 사회는 위험이 일상화된 위험 사회다. 최첨단 과학 기술 사회인 현대 사회는 위험요소를 태생적으로 내재하고 있으며, 각종 자연 재난과 사회 재난, 환경 재앙이 우리를 불안과 공포에 몰아넣고 있다. 재난은 자연적이고 운명적으로 보이지만 많은 경우 인간의 윤리적 무책임과 사회 정책의 잘못에 책임이 있는 인재 (人災) 다. 우리가 경험하는 각종 재난과 대형사고는 생명 경시풍조, 기업의 탐욕, 무능하고 무책임한 국가, 그리고 사회 구성원의 책임 윤리나 공동체 의식의 결여와 관계되어 있다. 그래서 위험 사회를 극복하고 안전 사회를 이룩하려면 윤리적 반성과 성찰이 필요하다. 위험이 사회적 이슈가 되고 핵심 가치가 되면서 사회는 새로운 모양 으로 변해가기 때문에 이에 대한 기독교의 통찰과 비판이 요청된다. 첫째, 안전 지상주의 사회에서 국가는 국민의 자유와 인권을 제한하고 위협하는 경찰국가나 통제국가로 변질될 위험이 있어서 이에 대한 기독교의 예언자적 비판과 감시가 요청된다. 둘째, 위험 사회에 등장하는 재난 자본주의 경제는 재난조차 이윤추구의 기회로 삼으려 한다. 기독교는 재난자본주에 맞서 안전이라는 공적 가치의 사유화를 막고 부유한 계층과 가난한 계층 사이에 존재하는 위험 불평등을 해소하여 사회정의를 실현 하는 데 힘써야 한다. 셋째, 위험에 대비하기 위해 생겨난 보험제도나 복지 국가의 이념은 안전 사회를 형성하는 데 불완전하고 불충분하다. 교회는 디아코니아 섬김 활동을 통해 보험제도나 복지 국가로부터 소외된 사회적 약자들을 위한 안전망을 제공해야 한다. 마지막으로, 위험 사회가 추구하는 안전 사회란 하나의 신화로서 실현하기 힘든 테크노피아 환상이다. 기독교는 기술주의와 진보 낙관주의에 대한 신학적 비판력을 길러야 한다.

Abstract

The modern society can be characterized as “risk society” in the sense that various risks and disasters become a routine. The risks are immanent in the high technological society. The various natural, social, and ecological disasters drive us into fear and horror. Although some disasters may be seen as natural and inevitable, in many cases, catastrophes are caused by human activities such as the trend to disregard life, the greed of businesses, the incompetence and irresponsibility of the government, and lack of ethics and communality in members of society. Therefore, ethical self-examination and reflection are needed to build a safe society and overcoming a risk society. The social ethical critics and the tasks of Christianity regarding the risk society are as follows. Firstly, in the security-state, the government might turn into a police state that controls strictly the activities of people and restricts the personal freedom in the name of national security and public safety. The churches have to be a protector and facilitator of the human rights and freedom against the government’s oppressive policy. Secondly, against “disaster capitalism” of the power elite and capitalism which abuses disasters as a means of profit, the churches must prevent the privatization of the public value of social safety and realize social justice by eliminating the unequality of risks between the rich and the poor. Thirdly, the insurance system and an ideology of the welfare state to reduce the risks are insufficient and incomplete. The churches have to offer social safety nets to the poor and the underprivileged. Lastly, the expectation of technopia, that the safe society can be established by technological development, is a complete myth. The churches have to cultivate the theological ability to discern and criticize technicism and progressive optimism.

참고문헌 (36)

  1. 권오왕, "한국 정치 이행기의 기독교 정치 윤리를 향하여: 안병무와 라인홀드 니버의 비교 연구", 신학사상, (173), pp.135~170 (2016), 신학사상연구소[DOI]
  2. 김대환, "돌진적 성장이 낳은 이중 위험사회", 계간 사상, 38, pp.26~45 (1998)
  3. 김동환, "미래 인간은 구원받을 수 있는가?", 신학사상, (160), pp.141~166 (2013), 신학사상연구소[DOI]
  4. 김성철, "재난과 평화" (2015), 아카넷
  5. 김진호 외, "사회적 영성: 세월호 이후에도 ‘삶’은 가능한가" (2014), 현암사
  6. 노명우, "팽목항에서 불어오는 바람" (2015), 현실문화연구
  7. 노진철, "불확실성 시대의 위험사회학" (2010), 도서출판 한울
  8. 문시영, "‘위험사회’의 공공신학적 성찰과 한국교회의 과제", 장신논단, 47(4), pp.177~199 (2015), 기독교사상과문화연구원[DOI]
  9. 민주사회를 위한 변호사 모임, "416 세월호 민변의 기록" (2014), 생각의 길
  10. 박민규, "눈먼 자들의 국가" (2014), 문학동네
  11. 백용기, "평신도신학으로서 디아코니아", 신학사상, (164), pp.155~189 (2014), 신학사상연구소[DOI]
  12. 세월호의 아픔을 함께하는 이 땅의 신학자들, "남겨진 자들의 신학: 세월호의 기억과 분노 그리고그 이후" (2015), 동연
  13. 송해룡, "위험사회와 위험인식: 위험 커뮤니케이션의 갈등구조" (2014), 성균관대출판부
  14. 아산사회복지재단, "위험·재난사회 어떻게 대응할 것인가" (2004), 아산사회복지재단
  15. 안교성, "후기 세월호신학 혹은 한국적후기 재난신학 구성에 관한 한 소고 - 9·11, 쓰나미, 세월호 사건을 중심으로", 장신논단, 48(1), pp.59~83 (2016), 기독교사상과문화연구원[DOI]
  16. 양민철, "광장의 교회" (2016), 새물결플러스
  17. 이동훈, "위기관리의 사회" (1999), 집문당
  18. 이은선, "묻는다, 이것이 공동체인가" (2015), 동연
  19. 이재열, "세월호가 묻고 사회과학이 답하다" (2017), 오름
  20. 임현진, "한국사회의 위험과 안전" (2003), 서울대학교 출판부
  21. 조석민, "세월호와 역사의 고통에 신학이 답하다" (2014), 대장간
  22. 한국여성신학회, "위험사회와 여성신학" (2016), 동연
  23. 한상진, "왜 위험사회인가?", 계간 사상, 38, pp.3~17 (1998)
  24. 홍성태, "대한민국 위험사회" (2007), 당대
  25. 홍성태, "위험사회를 진단한다" (2014), 아로파
  26. 홍성태, "삼풍사고 10년 교훈과 과제" (2006), 보문당
  27. 로핑크, 게르하르트, "산상설교는 누구에게?" (1990), 분도출판사
  28. 바우만, 지그문트, "부수적 피해: 지구화 시대의 사회 불평등" (2013), 민음사
  29. 바우만, 지그문트, "도덕적 불감증" (2015), 책읽는 수요일
  30. 벡, 울리히, "위험사회: 새로운 근대성을 향하여" (1997), 새물결
  31. 벡, 울리히, "글로벌 위험사회" (2010), 길
  32. 기든스, 앤소니, "성찰적 근대화" (1998), 한울
  33. 클라인, 나오미, "쇼크 독트린" (2008), 살림출판사
  34. 조프스키, 볼프강, "안전의 원칙: 위험사회, 자유냐 안전이냐" (2007), 푸른숲
  35. 요나스, 한스, "책임의 원칙: 기술시대의 생태학적 윤리" (1994), 서광사
  36. 요시타카, 야마모토, "후쿠시마: 일본 핵발전의 진실" (2011), 동아시아

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)