이승만의 권력 장악 과정에 관한 연구 : 대중동원 및 반공 이데올로기의 역할을 중심으로
A Study on the Process of Seizing Power by Syngman Rhee : By Focusing on the Roles of Public Mobilization and Anti Communist Ideology
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 해방 이후부터 제1공화국 시기까지 이승만의 권력 기반이 된 주요 변수를 중심으로 우익 정치세력 내에서 그의 권력 장악 과정을 살펴보았다. 우익 정치세력 내에서의 권력의 장악에는 여러 가지 변수가 작용하였으나 이 중 대중동원과 이를 실현하기 위한 반공 이데올로기를 주요 변수로 삼아 설명하였다. 이승만은 권력을 장악하는 과정에서 정치적 힘 겨룸에 우익 대중단체와 경찰, 군부, 청년단체 등의 대중을 적극적으로 활용하였다. 또한 이승만은 일제의 귀속재산 불하와 미국의 무상원조 등을 전략적으로 이용하여 측근들을 중심으로 하는 충성과 시혜로 얽힌 후원-피 후원의 구조를 만들고, 농지개혁을 단행하여 농민을 자신의 지지 기반으로 끌어들여 그의 통치 수단으로 활용하기도 하였다. 또한 이승만은 '반공'과 '북진통일'을 앞세운 반공 이데올로기를 지배 이데올로기도 활용하였다. 반공 이데올로기는 실제 대북용이 아니라 대내용이었다. 북진통일 운동은 주민들을 하나가 되게 하여 철통 같은 반공 태세를 강화하고, 그것의 영도자인 자신의 권력에 복종하게 했다. 권력 장악 과정에서 나타난 부산 정치파동과 발췌개헌은 이승만이 1960년까지 장기 집권할 수 있는 토대가 되었다. 제한된 구조적 틀 속에서 이승만이 권력을 장악할 수 있었던 배경에는 대중동원과 반공 이데올로기라는 두 요소를 잘 활용할 수 있었기 때문이었다.
Abstract
This study examined the process of seizing power within the right-wing political forces, by focusing on the main variables that became the power base of Syngman Rhee from the liberation period to the period of the First Republic of Korea. Various variables had an effect on the seizure of power within the right-wing political forces. For this study, the mobilization of the masses and the anti-communist ideology that served as main variables were dealt with. In the process of seizing power, Syngman Rhee actively used the masses of right-wing public groups, the police, the military, and youth groups to compete for political power. In particular, Syngman Rhee strategically used the disposal of Japanese vested properties and free aid from the U.S. to create a sponsorship-sponsored structure centered on loyal and benevolent aides. He also implemented farmland reform to attract farmers as his base of support and took advantage of them as a means of his governance. Syngman Rhee also used anti-communist ideology based on 'Anti-Communist' and 'Northern Unification' as the ruling ideology. The Anti-Communist Ideology was not intended for North Korea, but rather internally-directed. Northern Unification Movement made the residents put together to strengthen their impenetrable anti-communist stance, forcing them to obey his own power who was a leader. Busan's political turmoil and the constitutional amendment, shown in the process of taking over power laid the foundation for Rhee Syng-man's long-term seizure of power until 1960. The reason why Rhee Syng-man was able to take power under a limited structural framework was that he made a success in utilizing two factors; public mobilization and anti-communist ideology.
참고문헌 (47)
- 공제욱, "1950년대 한국의 자본가 연구", pp.81~82 (1993), 백산서당
- 권자경, "헌정위기와 대응에 대한 역사적 고찰: 이승만 개헌과 정치파동을 중심으로", Crisisonomy, 9(2), pp.215~246 (2013), (사)위기관리이론과실천
- 길진현, "역사에게 다시 묻는다 : 반민특위와 친일파", pp.196~ (1984), 삼민사
- 金基元, "美軍政期 歸屬財産에 관한 硏究: 企業體의 處理를 중심으로", 박사, 경제학, pp.1989
- 김기원, "한국 현대정치사" (1989), 실천문학사
- 김도현, "1950년대의 인식" (1981), 한길사
- 김병문, "이승만의 권력 장악 과정－우익의 주도권 과정을 중심으로－", 대한정치학회보, 26(4), pp.93~114 (2018), 대한정치학회[DOI]
- 김수자, "대한민국 초기 이승만의 권력기반 강화과정 연구", 박사, 사학, pp.2004
- 金壽子, "이승만의 여당 결성과 활용", 한국근현대사연구, (31), pp.204~244 (2004), 한국근현대사학회
- 김수자, "이승만의 집권 초기 권력기반 연구", pp.190~192 (2005), 경인문화사
- 金胤秀, "'8.15'以後 歸屬企業體 拂下에 關한 一硏究", 석사, 경제학, pp.1988
- 김영명, "한국 현대 정치사 : 정치변동의 역학", pp.196~ (1994), 을유문화사
- 김영명, "한국의 정치변동", pp.77~78 (2006), 을유문화사
- 김일영, "1950년대 한국사회와 4․19 혁명 : 한국 현대사의 이해 II", pp.124~ (2004), 태암
- 김정원, "분단 한국사", pp.167~ (1985), 동녘
- 김종민, "제주 4·3 항쟁 : 대규모 민중 학살의 진상", 역사비평, 42(42), pp.37~ (1998)
- 문정인, "1950년대 한국사의 재조명", pp.26~ (2004), 선인사
- 류상영, "초창기 한국경찰의 성장과정과 그 성격에 관한 연구(1945-1950)", 석사, 정치학, pp.1988
- 박기출, "한국 정치사", pp.175~176 (1977), 동경 민족통일연구소
- 박태균, "조봉암 연구", pp.242~ (1995), 창작과 비평사
- 백영철, "제1공화국과 한국 민주주의", pp.177~178 (1995), 나남출판사
- 신기욱, "농지개혁 연구", pp.31~ (2001), 연세대학교출판부
- 신병식, "한국 현대 정치사 1" (1989), 실천문학사
- 서중석, "조봉암과 1950년대 상, 하", pp.117~118 (1999), 역사비평사
- 서중석, "비극의 현대 지도자 : 그들은 민족주의자인가 반민족주의자인가", pp.162~ (2002), 성균관대학교 출판부
- 서중석, "이승만과 제1공화국 : 해방에서 4월 혁명까지" (2007), 역사비평사
- 손호철, "현대 한국정치 : 이론과 역사 1945-2003" (2004), 사회평론
- 신창현, "위대한 한국인·해공 신익희 상", pp.193~ (1996), 연봉
- 심지연, "한국 정당 정치사 : 위기와 통합의 정치", pp.80~83 (2004), 백산서당
- 양동안, "대한민국 건국사" (2001), 현음사
- 유영익, "이승만의 삶과 꿈 : 대통령이 되기까지" (1996), 중앙일보사
- 이완범, "1950년대 이승만 대통령과 미국의 관계에 관한 연구", 한국학, 30(2), pp.199~229 (2007), 한국학중앙연구원[DOI]
- 이영훈, "대한민국 역사", pp.178~ (2014), 기파랑
- 이창헌, "제1공화국 시기의 대통령제 확립 과정 연구", 한국지방정치학회보, 8(1), pp.155~187 (2018), 한국지방정치학회
- 오유석, "미군정하 우익 청년단체에 대한 연구 : 1945~1948)", 석사, pp.1987
- 오제연, "이승만 정권기 ‘공화’ 이해와 정치적 전유", 역사비평, (127), pp.144~170 (2019), 역사문제연구소[DOI]
- 장상환, "농지개혁의 역사적 의의를 재조명한다. : 광복과 미군정의 농업정책", 근현대사 강좌, (3), pp.45~ (1993), 한국 현대사 연구회
- 전상인, "이승만 연구 : 이승만과 5․10 총선거", pp.464~465 (2003), 연세대학교 출판부
- 조병옥, "조병옥 회고록", pp.199~ (2003), 선진
- 최상오, "이승만과 대한민국 건국", pp.13~ (2011), 연세대학 출판부
- 한국정신문화연구원 현대사연구소, "한국 현대사의 재인식 4 :1950년대 후반기의 한국 사회와 이승만 정부의 붕괴", pp.175~ (1998), 오름
- 허장, "한국 현대사 1" (1985), 열음사
- 홍용표, "현실주의 시각에서 본 이승만의 반공 노선", 세계 정치, 8(0), pp.51~81 (2007)
- Bruce Cummings, "한국 전쟁의 기원", pp.307~ (1986), 일월서각
- Bruce Cummings, "브루스 커밍스의 한국 현대사", pp.429~ (2001), 창작과 비평사
- MacDonal, Donald, "한미관계 20년 사(1945~196)", pp.292~ (2001), 한울 아카데미
- 中尾美知子, "해방후 전평 노동운동", pp.88~99 (1984), 춘추사