안셀무스의 신존재 증명에 대한 토마스 아퀴나스의 비판으로 본 스콜라 사상의 두 흐름

논문KCI 등재

Two Main Streams in Scholastics Mirrored in Proofs of the Existence of God of St. Anselm and St. Thomas

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

"안셀무스 존재론적 신 존재 증명의 두 전제", (11), pp.3~31 (2005), 한국중세철학회
"신과 타자의 정신들" (2004), 서울: 살림
"The Nature of Necessity" (1974), Oxford University Press
"Anselm of Canterbury" (1988), Oxford University Press
"모놀로기온 & 프로슬로기온" (2002), 서울: 아카넷
"Anselm and the Argument of the ‘Proslogion’", pp.228~267 (1966)
"Anselm and the Ontological Argument:The Cambridge Companion to Anselm", pp.157~178 (2005), Cambridge: Cambridge University Press
"Saint Anselm's Proof: A Problem of Reference, Intentional Identity and Mutual Understanding", pp.69~87 (2000), Berlin: Kluwer Acedemic Publishers
"Anselm of Canterbury: A Companion to Philosophy in the Middle Ages", pp.138~151 (2003), Oxford: Blackwell Publishing
"The Ontological Argument" (1972), London: Macmillan
"신앙과 이성" (2003), 서울: 살림.
"God, Reason & Theistic Proofs" (1997), Grand Rapids: Eerdmans Publishing Company
"Summa Theologiae", 1964, pp.1985 (1963), 1994
"Summa Theologiae", 1964, pp.1985 (1963), 1994