본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

회생절차가 소송 및 집행절차에 미치는 영향

A Study on the Influence of the Rehabilitation Procedure on the Litigation and Enforcement

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

3대 도산절차(회생, 파산, 개인회생) 중 여기서 다룰 ‘회생’절차(채무자회생법 제2편)는, ‘개인 아닌 채무자’와 채무가 일정액 이상인 개인채무자가 이용하는 재건형 절차이다. 따라서 청산형(법 제3편 파산)절차와 채무가 담보부 채무 10억원, 기타 채무 5억원 이하인 급여소득자와 영업소득자가 신청하는 ‘개인회생’절차(법 제4편)는 논의 대상이 아니다. 집단해결방법인 회생절차가 진행되면 법률 실무에서 개별해결방법인 소송 및 집행절차와 충돌이 생긴다. 이 논문은 두 해결절차가 부딪치는 경우의 상호관계, 즉 우선적 지위에 있는 회생절차가 다른 절차에 미치는 영향(절차의 구속성과 비구속성)에 대하여, ① 회생절차 개시신청과 보전재판(협의의 보전처분과 보전관리명령)단계, ② 개별적 중지・취소명령과 포괄적 금지명령의 영향, ③ 개시결정 후 변제계획 인부결정 이전 단계, ④ 인가결정 이후 절차 종료까지의 각 단계별로 고찰해 보고자한다.

Abstract

Among the three bankruptcy procedures (rehabilitation, liquidation, and personal rehabilitation), the "rehabilitation“ procedure (part 2 of the Debtor Rehabilitation Act) to be studied with here is a Reconstruction-type procedure used by "non-individual debtors" and individual debtors with a certain amount or more debt. Therefore, the Liquidation-type (part 3 of the Act) process and the "personal rehabilitation" procedure (part 4 of the Act) applied by wage earners and business earners with debts of less than 1 billion won in collateralized debt and 500 million won in other debt are not subject to discussion. If the rehabilitation procedure, a collective solution, is carried out, there will be a conflict with the litigation and enforcement proceedings, which are individual solutions, in legal practice. With regard to the interrelationships in which the two settlement procedures collide, i.e. the effect of the rehabilitation procedures on different procedures (binding force and non-binding of the procedures), the application for commencement of the rehabilitation process and the preservation trial (command for conservation and conservative management), the impact of the two individual suspension and cancellation orders and comprehensive prohibition orders, from the commencement decision, prior to the approval of the rehabilitation plan, and from the approval decision of that plan to the end of the rehabilitation procedures, we studied step by step the collision entity of each proceeding phases .

참고문헌 (24)

  1. 김범일, "도산절차가 압류명령 등의 유·무효와 배당절차에 미치는 영향", 한국민사집행법학회 하계학술대회 논문집 (2019)
  2. 김범일, "도산절차가 민사집행절차에 미치는 영향", 석사, pp.2018
  3. 김상철, "도산절차가 민사소송절차에 미치는 영향", 인권과 정의, (423), pp.6~24 (2012), 대한변호사협회[DOI]
  4. 김승현, "간이회생절차 실무" (2017), 법률정보센터
  5. 김용길, "기업회생절차에 있어서 상계권에 관한 고찰", 회생법학, 17 (2018), 한국채무자회생법학회
  6. 김용길, "채무자회생법상 쌍방미이행 쌍무계약에 관한 고찰", 회생법학, 6 (2012), 한국채무자회생법학회
  7. 김용환, "채무자 회생 파산 이론&실무" (2006), 법문출판사
  8. 박광서, "도산절차가 법률관계에 미치는 효과", 법률실무연구, (2) (2009), 강원법률실무연구회
  9. 사법연수원, "도산처리법(전문법률과목 교재)" (2015)
  10. 서울중앙지방법무사회, "회생위원 직무 편람" (2017)
  11. 서울중앙지방법원 파산부 실무연구회, "도산절차와 소송 및 집행절차" (2011), 박영사
  12. 서울중앙지방법원 파산부 실무연구회, "회생사건실무(상)" (2011), 박영사
  13. 서울중앙지방법원 파산부 실무연구회, "회생사건실무(하)" (2011), 박영사
  14. 서울회생법원, "회생 실무준칙" (2018), 사법발전재단
  15. 윤남근, "회생철차개시가 매각이 완료된 부동산 집행절차에 미치는 효력-서울고등법원 2017. 10. 31. 선고 2017나 005981 판결을 중심으로-", 안암법학, (55), pp.107~134 (2018), 안암법학회[DOI]
  16. 임채홍, "회사정리법(상)" (2002), 한국사법행정학회
  17. 임채홍, "회사정리법(하)" (2002), 한국사법행정학회
  18. 嚴德洙, "정리회사 관리인의 법적 지위", 박사, 민사법, pp.1995
  19. 엄덕수, "정리회사 관리인의 법적 지위", 사법논집, 23 (1992), 법원행정처
  20. 전대규, "채무자회생법" (2018), 법문사
  21. 山本硏, "日本の會社更生及び企業民事再生制度の現狀と展望", 회생법학, (16) (2018), 한국채무자회생법학회
  22. 河野憲一郞, "倒産法の基礎理論", 立命館法學, (369,370) (2016)
  23. 伊藤眞, "破産法·民事再生法" (2014), 有斐閣
  24. 園尾隆司, "條解民事再生法" (2013), 弘文堂

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)