본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

회생절차상 민사집행에 관한 고찰

A Study of the Civil Execution in the Rehabilitation Procedure

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

채무자회생 및 파산에 관한 법률은 재정적인 어려움 등으로 인하여 파탄에 처해있는 개인 및 법인 등 채무자에 대하여 법원의 관여하에 채권자 및 주주 그리고 지분권자 등 이해관계인의 법적관계를 조정함으로써 채무자나 또는 그 사업의 효율적인 회생의 도모나, 회생이 어려운 채무자 재산을 공정하게 환가, 배당함을 목적으로 한다. 채권, 채무관계의 집단적 해결절차인 회생, 개인회생, 파산 등 도산절차는 특수한 법원리가 적용되는데, 이는 개별적인 해결의 수단인 민사소송 및 민사집행 등의 일반절차와는 다르다. 즉 회생채권과 회생담보권 등 채권자목록 기재채권에 대해서는 ‘확정판결과 동일한 효력’을 주면서, 그 회생절차 내에서 그 권리를 행사하도록 하고 있다. 우리나라의 회생절차는 지나치게 지체됨으로 인하여 채무자의 효율적인 회생을 지원하지 못하기 때문에 채무자가 회생시기를 놓치는 상황이 많이 발생하고 있으므로 향후에는 회생절차와 민사집행절차와의 법적관계를 좀더 정치하게 마련할 필요가 있다. 아울러 현재의 포괄적 금지명령제도는 여러 장점이 있지만 도산에 따른 채무자의 재산을 유지하기 위해서는 미국식 자동정지제도를 도입할 필요가 있을 것이다.

Abstract

The Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act regulates the legal relationships of interested parties, such as creditors, shareholders, and equity holders, with the involvement of the court, for debtors, such as individuals and corporations, who are in financial distress due to financial difficulties. The purpose of this Act is to promote efficient rehabilitation of the debtor, or to fairly exchange and distribute the debtor's property that is difficult to rehabilitate. Insolvency procedures, such as rehabilitation, individual rehabilitation, and bankruptcy, which are collective settlement procedures for claims and debts, apply special legal principles, which are different from general procedures such as civil lawsuits and civil executions, which are individual solutions. In other words, while recognizing the ‘same effect as a final judgment’ on the claims listed on the list of creditors, such as rehabilitation claims and rehabilitation security rights, the rights are exercised within the relevant rehabilitation procedure. In Korea's bankruptcy procedure law, the establishment of a relationship between rehabilitation procedures and civil civil enforcement procedures is insufficient, so rehabilitation procedures are very delayed, so this must be properly supplemented.

참고문헌 (35)

  1. 김명수, "도산절차상 민사집행의 처리에 관한 고찰-회생절차를 중심으로-", 산은조사월보, (617) (2007), 한국산업은행
  2. 김법일, "도산절차가 압류명령 등의 유·무효와 배당절차에 미치는 영향", 한국민사집행법학회 하계학술대회 논문집 (2019)
  3. 김법일, "도산절차가 민사집행절차에 미치는 영향", 석사, pp.2018
  4. 김상철, "도산절차가 민사소송절차에 미치는 영향", 인권과 정의, (423), pp.6~24 (2012), 대한변호사협회[DOI]
  5. 김성룡, "채무자 회생 및 파산에 관한 법률안의 개략적 검토", 법률신문, ~ (2003)
  6. 김승현, "간이회생절차 실무" (2017), 법률정보센터
  7. 김용길, "기업회생절차에 있어서 상계권에 관한 고찰", 회생법학, 17 (2018), 한국채무자회생법학회
  8. 김용길, "채무자회생법상 쌍방미이행 쌍무계약에 관한 고찰", 회생법학, 6 (2012), 한국채무자회생법학회
  9. 김용환, "채무자 회생 파산 이론&실무" (2006), 법문출판사
  10. 김재형, "統合 倒産法案의 主要爭點", 비교사법, 10(1), pp.38~76 (2003), 한국비교사법학회
  11. 김재형, "도산제도의 법경제학 :도산삼법 통합의 바람직한 방향" (2003), KOREI
  12. 김현석, "미국기업 파산법" (2005), 고시계
  13. 남효순, "統合倒産法" (2006), 박영사
  14. 박광서, "도산절차가 법률관계에 미치는 효과", 법률실무연구, (2) (2009), 강원법률실무연구회
  15. 사법연수원, "도산처리법(전문법률과목 교재)" (2015)
  16. 박광서, "도산절차가 법률관계에 미치는 효과", 법률실무연구, (2) (2009), 강원법률실무연구회
  17. 박승두, "統合倒産法分析" (2005), 법률SOS
  18. 박승두, "미국 연방파산법상 자동정지제도와 채권자보호제도", 산은조사 월보 (2000), 한국산업은행
  19. 서울중앙지방법무사회, "회생위원 직무 편람" (2017)
  20. 서울중앙지방법원 파산부 실무연구회, "도산절차와 소송 및 집행절차" (2011), 박영사
  21. 서울중앙지방법원 파산부 실무연구회, "회생사건실무(상)(하)" (2011), 박영사
  22. 서울회생법원, "회생 실무준칙" (2018), 사법발전재단
  23. 윤남근, "회생철차개시가 매각이 완료된 부동산 집행절차에 미치는 효력-서울고등법원 2017. 10. 31. 선고 2017나 005981 판결을 중심으로-", 안암법학, (55), pp.107~134 (2018), 안암법학회[DOI]
  24. 임채홍, "회사정리법(상)" (2002), 한국사법행정학회
  25. 임채홍, "회사정리법(하)" (2002), 한국사법행정학회
  26. 엄덕수, "회생절차가 소송 및 집행절차에 미치는 영향", 회생법학, (20), pp.1~41 (2020), 한국채무자회생법학회
  27. 엄덕수, "정리회사 관리인의 법적 지위", 사법논집, 23 (1992), 법원행정처
  28. 전대규, "채무자회생법" (2018), 법문사
  29. 정준영, "파산절차가 계속 중인 민사소송에 미치는 영향-판결절차와집행절차를 포함하여- 파산법의 제문제(下), 제83집"
  30. 山本硏, "日本の會社更生及び企業民事再生制度の現狀と展望", 회생법학, (16) (2018), 한국채무자회생법학회
  31. 河野憲一郞, "倒産法の基礎理論", 立命館法學, (369-370) (2016)
  32. 伊藤眞, "破産法·民事再生法(제3판)" (2014), 有斐閣
  33. 園尾隆司外, "條解民事再生法" (2013), 弘文堂
  34. 靑山善充, "會社更生の性格と構造(四)", 法學協會雜誌, 86(4)
  35. Lawrence A. Weiss, "Bankruptcy Resolution: Direct Costs and Violation of Priority of Claims", Journal of Financial Economics, 27, pp.285~ (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)