노후보장 저축제도의 과세제도 개선방안
How to Revise Taxation on Old Age Security Savings
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 노후생활 보장에 공헌하는 유사연금제도인 소기업․소상공인공제, 직장공제회 및 저축성 보험의 실질에 보다 부합하도록 과세체계를 개편함으로써 이들 제도에 대한 국민들의 인식을 개선하는 것과 함께 이들 상품으로부터 얻는 이익에 대하여 연금소득 수준의 조세혜택을 제공함으로써 노후보장 재원의 마련을 보다 촉진시킬 수 있는 제도개선방안을 제시하였다. 구체적인 제도개선방안으로 소기업․소상공인 공제제도에 대해서는 공제 계좌를 별도의 연금계좌로 취급해서 이를 중심으로 인출시의 수령액에 대한 「소득세법」상 취급을 적용하고, 공제부금의 납부시 세액공제를 적용해야 할 것이다. 이 경우에는 당초 소득공제 또는 세액공제의 적용 여부에 따라 수령액을 과세제외금액과 과세이연금액으로 구분한 후에 과세이연금액은 다시 연금수령분과 연금외수령분으로 구분해서 연금소득과 기타소득으로 과세해야 할 것이다. 다음으로, 직장공제회에 대해서는 초과반환금의 성격이 퇴직을 원인으로 한 일시금 수령액이기 때문에 전체 반환금에 대하여 퇴직소득의 과세방식을 적용하고, 납부액에 대한 세액공제를 적용해야 할 것이다. 반환금의 수령단계에서는 당초 세액공제의 적용 여부에 따라 과세제외금액과 과세이연금액을 구분한 후에 과세이연금액은 기본적으로는 연금외수령분으로 취급해서 퇴직소득으로 과세하되, 예외적으로 직장공제회와의 약정에 의해 여러 번에 걸쳐 나눠서 수령하는 경우에는 연금소득으로 과세해야 할 것이다. 마지막으로, 저축성보험의 경우에도 노후생활안정을 위해 장기간 불입하는 저축제도인 점을 고려해서 이들 제도와 동일한 과세체계를 도입해야 할 것이다. 2013. 2. 15. 이후에 체결한 보험계약 중에서 “종신형 연금보험계약”은 그 수령액이 전형적인 연금지급액의 방식이기 때문에 동(同)수령액은 과세이연금액을 연금소득으로 취급하고, 나머지 계약방식의 수령액과 2013. 2. 15. 전에 체결한 보험계약의 수령액은 과세이연금액을 기타소득으로 취급하되, 나머지 계약방식의 경우에도 보험의 만기일에 약정에 따라 보험금을 일시금의 방식이 아니라 분할해서 수령하는 경우에는 과세이연금액을 연금소득으로 취급해야 할 것이다. 또한, 현행 특별세액공제의 항목 중에서 보장성보험료 세액공제의 범위를 확대해서 저축성보험료 불입액에 대한 조세혜택을 제공해야 할 것이다.
Abstract
This study suggests how to revise taxation on incomes from similar pensions to make the taxation coincide with economic substances and to give pension-equivalent tax benefits to those incomes for promoting accumulation of wealth for old age security. First, small business mutual-aids accounts should be regarded as the pension account, and taxation on pension income should be analogously adopted for incomes from the accounts. Specifically, payments for the accounts should be objects of tax credit, and receipts from the accounts should be classified as either pension income or other income depending on adoption of tax credit in the payment stage. Second, considering the nature of lump sum payment for retirement, in terms of taxation, total repayments, not excess repayments, from workplace mutual-aid accounts should be regarded as retirement income while payment for the accounts should be objects of tax credit. Although tax treatment applied to small business mutual-aid accounts should be similarly adopted here, split received repayments should be exceptionally classified as pension income. Last, considering the nature of long-term saving for old age security, tax treatment applied above should also be adopted to saving insurance. Specifically, as receipts from the lifelong pension insurance contract after February 15, 2015 typically have the characteristic of pension, those receipts should be regarded as pension income with receipts from different contracts regarded as other income. However, in case receipts from different contracts were split repaid, not in a lump sum, those receipts should be treated as pension income. Tax credit in the payment stage should also be adopted similarly here.
참고문헌 (9)
- 공무원연금공단, "2012 공적연금 과세실무 처리요령", 공무원연금공단, ~ (2012)
- 김수성, "퇴직연금제도의 활성화를 위한 연금소득 과세 개선방안 ―공적․퇴직․개인연금의 통합적 고찰을 중심으로―", 조세연구, 10(1), pp.378~422 (2010), 한국조세연구포럼
- 김수성, "퇴직소득 세제의 합리적 개선방안에 관한 연구", 조세연구, 14(2), pp.73~108 (2014), 한국조세연구포럼
- 대한민국 정부, "2016년 조세지출예산서", 대한민국 정부, ~ (2015)
- 문성훈, "고령화 사회의 연금 수급 선택 유인을 위한 연금소득 과세 개선방안", 세무와회계저널, 15(6), pp.143~182 (2014), 한국세무학회
- 이용하, "공․ 사적 연금의 개혁방향", 2014년 한국재정학회 추계정기학술대회 발표자료집 (2014)
- 노란우산공제 지원효과 분석 및 영세사업자 가입지원 확대방안 연구, "중소기업중앙회", 중소기업중앙회, ~ (2015)
- 퇴직연금 과세제도에 관한 연구, "한국조세연구원", 한국조세연구원, ~ (2007)
- 개인형퇴직연금 도입효과 및 활성화 방안, "한국조세연구원", 한국조세연구원, ~ (2009)
