본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방정부 연성예산제약에 관한 실증 분석

The Study on the Soft Budget Constraints in Korean Local Governments

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 지방정부의 연성예산제약 현상 존재 여부를 통계적으로 검정하였다. 검정 결과, 지방정부의 연성예산제약 현상이 발생하고 있는 것으로 나타났다. 일반적으로 연성예산제약은 지방정부가 중앙정부로부터 의존재원을 기대하기 때문에 발생한다. 또한 세입 및 세출 예측의 부정확성 역시 연성예산제약 현상 발생의 원인이 된다. 이와 같은 연성예산제약 현상은 지출의 비효율성을 야기한다. 실제로 한국 지방정부에 대한 실증 분석 결과, 연성예산제약은 지방정부의 부채와 기회비용을 증가시키는 것으로 나타났다. 지방정부의 부채 함수를 추정한 결과 의존재원에 의한 부채 증가 속도가 재정지출 증가에 의한 부채 증가 속도보다 빠른 것으로 나타났다. 또한 불용액과 세계잉여금이 과다하여 지방정부의 지출에 대한 기회비용을 증가시켰다.

Abstract

This paper proved statistically the existence of soft budget constraint on local governments in Korea. The result shows that the soft budget constraints exist in Korean local government. The support grants and inaccurate forecast on the local tax revenue and expenditure make the soft budget constraints of local governments. The local governments spend money inefficiently because of this. Actually the experimental analysis shows that soft budget constraint make the debt and opportunity cost increase in local governments. At first, the debt function of the local governments are estimated. The result shows that the effect of the dependent resources is faster than that of the expenditure on the debt of local governments. And the unused budget and annual surplus make the opportunity cost increase in local governments.

참고문헌 (15)

  1. 라휘문, "지방채 발행 총액한도제의 효과분석 및 발전방향 모색", 한국사회와 행정연구, 19(3), pp.103~122 (2008), 서울행정학회
  2. 문광민, "중앙정부보조금과 지방정부 효율성: 패널문턱모형에 의한 비단조적 관계 분석", 한국행정학보, 45(4), pp.85~116 (2011), 한국행정학회
  3. 오영균, "재정분권과 연성예산제약(soft budget constraint)에 관한 연구", 행정논총, 46(3), pp.121~143 (2008), 한국행정연구소
  4. 전상경, "재정분권화와 연성예산제약 및 지방재정규율", 지방정부연구, 10(1), pp.325~342 (2006), 한국지방정부학회
  5. 홍인기, "추가경정예산 집행이 거시경제에 미치는 영향 : 거시재정모형을 이용한 단기효과 분석", 재정정책논집, 10(2), pp.3~38 (2008), 한국재정정책학회
  6. Soft Budget Constraints and Local Expenditures, "Doi, T.", Centre for International Research on the Japanese Economy, Tokyo University Publishing, ~, pp.CIRJE Discussion Paper, No CIRJE-F-42 (2006)
  7. Hausman, Jerry A., "Specification Tests in Econometrics", Econometrica, 46(6), pp.1251~1272 (1978), Econometric Society
  8. Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels, "Im, K. S.", University of Cambridge, ~ (1997)
  9. Kornai, János, "Resource-Constrained Versus Demand-Constrained System", Econometrica, 47(4), pp.801~819 (1979), Econometric Society
  10. Levin, A., "Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite Sample Properties", Journal of Econometrics, 108(1), pp.1~24 (2002), Elsevier
  11. Maddala, G. S., "A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and a New Simple Test", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61, pp.631~652 (1999), Basil Blackwell
  12. An Empirical Approach for Evaluating Soft Budget Constraints, "Pettersson-Lidbom, P.", Department of Economics, Uppsala University Publishing, ~, pp.Working Paper no.28 (2003)
  13. Rodden, Jonathan, "The Dilemma of Fiscal Federalism: Grants and Fiscal Performance around the World", American Political Science Review, 46(3), pp.670~687 (2002), American Political Science Association
  14. Intergovernmental Fiscal Relations and the Soft Budget Constraint Problem, "Vigneault, Marianne", IIGR, Queen’s University, ~, pp.Working Paper no.2 (2005)
  15. Von Hagen, J, "Fiscal Federalism in Unitary States" (2002), Kluwer Academic Publishers

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)