본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근로장려세제(EITC)가 단독가구의 노동공급에 미치는 효과 분석: 연령대별 효과를 중심으로

The Effects of Earned Income Tax Credit on the Labor Supply of Single Households

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 네 차례에 걸쳐 단독가구의 연령요건을 확대하는 근로장려세제(EITC)의 제도변화를 외생적인 경제충격(exogenous economic shocks)으로 간주하고, 단독가구의 노동공급에 미치는 연령별 효과를 실증적으로 분석하였다. 이를 위해 재정패널 5~11차 자료를 활용하였으며, 인과추론(causal inference)을 위한 방법론으로서 이중차분법(DID)을 적용하였다. 분석 결과, 단독가구의 연령을 확대한 근로장려세제(EITC)의 제도변화는 노동참여의 측면에서 양적인 노동공급을 유인하는 데 효과적이지 못한 것으로 나타났다. 다만 30대와 50대 단독가구의 경우에 연령조건을 완화한 제도변화가 근로자의 근로시간을 유의미하게 증가시키는 데 기여한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 근로장려세제(EITC)의 제도변화로 인해 상당한 조세지출이 발생하였음에도 불구하고 최소한 노동공급의 관점에서는 상당히 제한적인 효과만 나타나고 있다는 근거를 제시하여, 단독가구에 대한 현행 근로장려세제(EITC) 제도를 보다 효율적으로 재설계할 필요가 있음을 시사한다.

Abstract

The Korean government exacted 4 times sequential reforms on the Earned Income Tax Credit (EITC) by expanding the age requirement for single households. By applying a difference-in-differences (DID) method, we examine those effects of the reforms on labor supply of single households. Our results show the reforms were not effective in inducing labor supply at the extensive margin whereas there was a statistically significant positive effect at the intensive margin of working hours only in 50s and 30s. These results indicate that there were only limited effects of the reforms in terms of labor supply despite significant tax expenditures. In conclusion, our results imply that the current Korea EITC system for single households needs to be redesigned to be more fiscally efficient.

참고문헌 (31)

  1. 국세청, "국세통계연보", 국세청, ~
  2. 기재량, "근로장려세제의 근로유인효과―최저임금이하의 시간당 임금을 중심으로", 한국사회보장학회 정기학술발표논문집, pp.173~197 (2014), 한국사회보장학회
  3. 근로장려세제(EITC)의 성과 연구, "남재량", 한국노동연구원, ~ (2017)
  4. 노혜진, "근로장려금 수급이 여성의 노동공급과 소득에 미치는 영향 -가구특성에 따른 차이를 중심으로-", 사회복지정책, 47(3), pp.63~95 (2020), 한국사회복지정책학회[DOI]
  5. 박능후, "근로장려세제 시행초기 효과 실증분석", 사회복지정책, 38(2), pp.165~191 (2011), 한국사회복지정책학회[DOI]
  6. 박능후, "근로장려세제 인지도 변화와 정책효과 분석", 사회보장연구, 30(1), pp.51~80 (2014), 한국사회보장학회
  7. 박상현, "근로장려세제가 노동시장 참여에 미치는 효과", 한국행정학회 동계학술발표논문집, pp.1~23 (2011), 한국행정학회
  8. 박지혜, "근로장려세제가 노동시장 참여에 미치는 효과", 노동경제논집, 41(3), pp.1~59 (2018), 한국노동경제학회
  9. 신상화, "EITC 확대 개편이 가구소득 분포에 미치는 영향", 예산정책연구, 8(1), pp.69~100 (2019), 국회예산정책처[DOI]
  10. 신우리, "근로장려세제 확대 개편의 효과 분석", 한국노사관계학회 학술대회, pp.183~209 (2018), 한국고용노사관계학회
  11. 신우리, "근로장려세제의 노동공급 효과 분석: 복지패널 자료를 활용하여", 시장경제연구, 47(1), pp.61~89 (2018), 지암남덕우경제연구원[DOI]
  12. 유민이, "근로장려세제의 노동공급 효과분석: 가구특성과 성별에 따른 분석", 정책분석평가학회보, 24(1), pp.21~50 (2014), 한국정책분석평가학회[DOI]
  13. 이대웅, "근로장려세제(EITC)의 정책효과에 관한 연구 - 성향점수 매칭(PSM) 이중・삼중차이 분석을 중심으로 -", 한국정책학회보, 24(2), pp.27~56 (2015), 한국정책학회
  14. 임완섭, "근로장려세제의 수급결정요인과 노동공급효과", 한국복지패널 학술대회 논문집, 4, pp.45~61 (2011), 한국보건사회연구원
  15. 정의룡, "한국 근로연계 복지정책의 효과성 분석: 근로장려세제를 중심으로", 한국행정학회 추계학술발표논문집, pp.2023~2046 (2023), 한국행정학회
  16. 한종석, "근로장려세제의 거시경제적 효과", 한국경제의 분석, 25(2), pp.1~40 (2019), 한국경제의 분석패널[DOI]
  17. 현다운, "근로장려세제가 근로빈곤층의 소득증대와 근로유인에 미치는 영향", 한국사회보장학회 정기학술발표논문집, pp.305~313 (2014), 한국사회보장학회
  18. 홍민철, "근로장려세제 효과 분석: 경제활동참여, 근로시간 및 개인별 빈곤을 중심으로", 정책분석평가학회보, 26(2), pp.1~27 (2016), 한국정책분석평가학회[DOI]
  19. 홍우형, "2019년 근로장려세제 확대 개편의 세수귀착효과 및 소득재분배효과 분석", 재정정책논집, 21(3), pp.3~33 (2019), 한국재정정책학회[DOI]
  20. 홍우형, "근로장려세제가 부부가구의 노동공급에 미치는 효과 분석: 근로장려금 산정방식 변화에 따른 정책실험(Policy Experiment)을 중심으로", 재정학연구, 14(4), pp.77~106 (2021), 한국재정학회
  21. Bastian, J., "The rise of working mothers and the 1975 earned income tax credit", American Economic Journal : Economic Policy, 12(3), pp.44~75 (2020)
  22. Bettendorf Leon, "The dog that did not bark : The EITC for single mothers in the Netherlands", Journal of Public Economics, 119, pp.49~60 (2014)
  23. Chetty Raj, "Using Differences in Knowledge across Neighborhoods to Uncover the Impacts of the EITC on Earnings", American Economic Review, 103(7), pp.2683~2721 (2013)
  24. Eissa Nada, "Labor supply response to the earned income tax credit", The Quarterly Journal of Economics, 111(2), pp.605~637 (1996)
  25. Francesconi, M, "The socioeconomic consequences of"in-work"benefit reform for British lone mothers", Journal of Human Resources, 42(1), pp.1~31 (2007)
  26. Welfare reform and lone parents employment in the UK, "Gregg, P.", University of Bristol, Department of Economics, ~, pp.CMPO Working Paper Series, no.03 (2003), 072
  27. Hoynes, H. W., "Effective policy for reducing poverty and inequality? The Earned Income Tax Credit and the distribution of income", Journal of Human Resources, 53(4), pp.859~890 (2018)
  28. The EITC and the extensive margin: A reappraisal, "Kleven, H.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.Working paper, 26405 (2019)
  29. Leigh, A., "Earned income tax credits and labor supply : New evidence from a British natural experiment", National Tax Journal, 60(2), pp.205~224 (2007)
  30. Meyer, B. D., "Welfare, the earned income tax credit, and the labor supply of single mothers", The Quarterly Journal of Economics, 116(3), pp.1063~1114 (2001)
  31. Stancanelli, Elena, "Evaluating the impact of the French tax credit on the employment rate of women", Journal of Public Economics, 92(10-11), pp.2036~2047 (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)