본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회성과인센티브(SPC)와 사회적 기업의 사회적 가치측정: 사회성과의 화폐가치 환산

Measuring Social Performance of Social Enterprises in Social Progress Credit(SPC): Conversion of Social Performance into Monetary Value

0

조회

0

다운로드

62

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

사회적 기업은 시장원리를 활용하여 사회문제를 해결하는 기업조직이다. 그러나 사회적 기업이 창출한 사회적 가치가 가격기구에 제대로 반영되지 않기 때문에 시장이 작동하지 않는 경우가 많다. 그 결과 사회성과가 우수한 기업이라 하더라도 경제적 어려움을 겪는 것이 보통이다. 기업의 성장과 규모 확대에 필요한자본을 시장에서 조달하는 것은 더욱 어렵다. ‘사회성과인센티브(SPC)’ 제도는 사회적 기업이 창출한 사회적 가치를 측정하여 현금으로 보상함으로써, 사회적 시장의 가격기구를 정상화하여 사회적 기업의 시장실패를 해소하고자 한다. 그래서 사회적 기업의 사회성과를 화폐가치로 환산하여 측정한다. 본 논문에서는SPC를 실행하기 위해 새롭게 개발된 사회성과의 화폐가치화 방법론을 소개한다. 먼저 사회성과 측정의 기본 원리로 이해관계자 회계, 보수성, 준거시장 기준의 원칙을 제시한 후, 이 원리를 적용하여 사회성과의화폐가치를 추정하는 5가지 방법론을 사회적 기업의 구체적인 예시를 들어 설명한다. 마지막으로 SPC의측정체계와 표준식을 간단히 소개한 후, 구체적인 측정 결과를 요약하고 분석한다.

Abstract

Social enterprise refers to a social purpose organization that appliesmarket-based strategy to tackle various social problems. However, there aresimply not enough social enterprises out in the market to make effectiveprogress on many of the entrenched social issues. Their very survival is also atrisk because their contributions to society have not been recognized well in themarket price system. They are not attracting much capital from investors sincethey cannot secure a stable source of income. As a result, most socialenterprises remain marginal without the capital to drive growth and increasetheir scales. To overcome this challenge, the Social Progress Credit (SPC)mechanism has been implemented in South Korea to offer monetary incentivesto social enterprises for the social value they have created. In this paper, weintroduce the measurement principles and methodology that convert the socialperformance of social enterprises into monetary terms to incorporate socialvalue into the price mechanism in the social market. The principles ofstakeholder accounting, conservatism, and reference market-based estimationhas been developed in the SPC project. We introduce the examples of fiveestimation methods based on these principles and then review the statistics ofsocial performance the social enterprises created in the project for three years.

참고문헌 (25)

  1. 김종일, "사회문제론" (2005), 청목출판사
  2. 라준영, "사회적 기업 생태계와 정책 혁신: 진화론적 관점", 한국협동조합연구, 32(3), pp.27~57 (2014), 한국협동조합학회[DOI]
  3. 라준영, "사회적 가치와 사회혁신: 지속가능한 상생공동체를 위하여", pp.281~311 (2018), 한울
  4. 사회성과인센티브 프로젝트의 사회성과 측정, "라준영", 사회성과인센티브추진단, ~ (2016)
  5. 박용순, "사회문제론" (2012), 학지사
  6. 이승규, "사회적 기업의 사회경제적 가치 측정 : 사회투자수익률(SROI)", 기업가정신과 벤처연구, 13(3), pp.41~56 (2010), 한국중소기업학회
  7. 2016 사회적기업 성과분석, "이영수", 고용노동부, 한국사회적기업진흥원, ~ (2017)
  8. Alter, S. K., "Social Enterprise Typology" (2004), Virtue Ventures
  9. Acumen Fund Metrics Team, "The best available charitable option, Acumen Fund Concepts", Acumen Fund, ~ (2007)
  10. Beinhocker, E., "Origin of Wealth: Evolution, Complexity, and the Radical Remaking of Economics" (2006), McKinsey & Company
  11. Buchanan, J., "Externality", Economica, 29(116), pp.371~384 (1962)
  12. "The Model of the Eco-costs/Value Ratio (EVR)" (2018)[URL]
  13. Dennett, D. C., "Darwin’s Dangerous Idea" (1985), Touchstone
  14. Emerson, J., "The blended value proposition: integrating social and financial returns", California Management Review, 45(4), pp.35~51 (2003)
  15. Gray, R, "Thirty years of social accounting, reporting and auditing: what (if anything) have we learnt?", Business Ethics: A European Review, 10(1), pp.9~15 (2001)
  16. "GRI Standards" (2018)[URL]
  17. Heskett, J. L., "Putting the service profit chain to work", Harvard Business Review, 72(2), pp.64~174 (1994)
  18. Lingane, A., "Guideline for social return on investment", California Management Review, 46(3), pp.116~135 (2004)
  19. Musgrave, R. A., "A multiple theory of budget determination", FinanzArchiv, New Series, 25(1), pp.33~43 (1957)
  20. Nicholls, J., "A Guide to Social Return on Investment" (2009), The Cabinet Office of the Third Sector
  21. Parrillo, V. N., "Contemporary Social Problems" (1999), Allyn and Bacon
  22. REDF, "SROI Methodology" (2001), Roberts Enterprise Development Fund(REDF)
  23. Samuelson, P. A., "The pure theory of public expenditure", Review of Economics and Statistics, 36(4), pp.387~389 (1954)
  24. Tresche, R. W., "Public Sector Economics" (2008), Palgrave Macmillan
  25. Wholey, J. S., "Evaluation: Promise and Performance" (1979), Urban Institute

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)