본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국가 영재교육 프로그램 기준의 과학과 교육과정에의 적용 가능성 탐색

Exploring the Applicability of Science and Curriculum through Analysis of National Gifted Education Program Standards

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

이 연구는 GED를 통해 제공되고 있는 「국가 영재교육 프로그램 기준-초·중학교 과학」이 과학 정규교육과정에 얼마나 용이하게 적용될 수 있는지를 확인하기 위해 수행되었다. 이를 위해 과학영재 프로그램의 내용체계를 일반 초등학교에서 운영하고 있는 과학 교육과정을 바탕으로 분석하였다. 연구 결과는 다음과 같다: 첫째, 「국가 영재교육 프로그램 기준: 초중학교 과학」에서 강조하는 주요 핵심역량 요소 중 과학적 사고력이 가장 많이 다루어졌다. 둘째, 과학적 개념 및 통합적 개념의 경우 각 분과 영역 내의 핵심개념을 바탕으로 적용하되 통합화 개념 혹은 융합적 역량으로 조정하여 탄력적으로 운영되었다. 셋째, 교과내 과학적 개념 연계활용도는 열과 에너지, 힘과 운영 영역이 여전히 높고, 생물 영역의 항상성과 몸의 조절 영역은 거의 활용되지 않았다. 넷째, 심화 프로그램이 속진 프로그램보다 약간 더 높은 비중을 차지하였다. 다섯째, 교과외 연계 과정을 통해 STEAM 교육이 가능하도록 하였다. 특히 실과, 미술미술, 사회 교과와의 융합 비중이 높았다.

Abstract

This study was conducted to examine the applicability of the "National Gifted Education Program Standards - Science for Elementary and Middle Schools" to the regular science curriculum. For this purpose, this study analyzed the content system of the science gifted programs of the National Gifted Education Program Standards based on the science curriculum being operated in regular elementary schools. The main research findings are as follows: First, among the key competency elements emphasized in the Standards, scientific thinking ability was the most frequently emphasized. Second, in the case of scientific concepts and integrated concepts, while they were based on the core concepts within each disciplinary area, they were flexibly operated through adaptation into integrated concepts or convergent competencies. Third, regarding the connection and utilization of scientific concepts within subjects, the areas of heat and energy, force and motion remained high, while the areas of homeostasis and body regulation in the life science field were rarely utilized. Fourth, intensive programs accounted for a slightly higher proportion than accelerated programs. Fifth, STEAM education was made possible through connections with subjects outside the curriculum.

참고문헌 (8)

  1. Status Report on the Implementation Results of the 4th Comprehensive Plan for the Promotion of Gifted Education, "Korean Educational Development Institute", Korean Educational Development Institute, ~, pp.Technical Report CRM2022-76 (2021)
  2. S. Kim, "Exploratory Research for Development of National Gifted Education Program Standards", The Journal of the Korean Society for Gifted and Talented, 8(3), pp.63~88 (2009)
  3. S. Kang, "Elementary School Teachers'Needs for the Website Providing Science Instructional Materials", Journal of Korean elementary science education, 29(1), pp.22~31 (2010)
  4. J. Kim, "A Survey on Elementary Science Gifted Education Teachers' Perceptions of the Gifted Educational Programs", Master, pp.2011
  5. Y. Seo, "National Standards for Gifted Education Programs: Science for Elementary and Middle Schools", Korean Educational Development Institute, ~ (2015)
  6. Present Status and Future Perspectives of Gifted Education, "S. Kim", Seoul Education Research Institute, ~ (2005)
  7. G. Cho, "Analysis of Characteristics by Components of Curricula for Scientifically Gifted Students in Elementary Gifted Education Centers", Master, pp.2014
  8. S. Shin, "The Trends of Contents Technology", Journal of Creative Information, 5(5), pp.127~138 (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)