본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

심리학적 언어분석 프로그램 개발을 위한 융합연구: 기존 프로그램의 비교와 관련 문헌의 동향 분석

A Convergence Study for Development of Psychological Language Analysis Program: Comparison of Existing Programs and Trend Analysis of Related Literature

김태훈|최원일|김영준
한국융합학회 (Korea Convergence Society)|2021.11|한국융합학회논문지 (Journal of the Korea Convergence Society)|제12권 제11호|pp. 1-18|DOI https://doi.org/10.15207/JKCS.2021.12.11.018

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

기능어KLIWC한국어 분석 프로그램심리사전KrKwicKorean language analysis programPsychological DictionaryFunctional wordsKLWCKrKiwc
주제분류학제간연구

초록

내용어 기반 빈도 분석은 의도적 기만이나 반어적 표현에 분명한 한계가 있지만, 많이 사용되는 한국어 분석 프로그램인 KLIWC는 기능어 분석을, KrKwic는 동시출현빈도를 시각화하는 방법으로 발전했다. 하지만 개발된 지 십수 년이 지나 여러 문제점으로 개선이 필요한 상황이다. 그래서 KLIWC와 KrKwic를 분석하여 새 심리학적 언어분석 프로그램을 개발하고자 하였다. 첫째로 두 프로그램의 특징을 분석하였다. 특히, 기능어 분석기능 제고를 위해서 KLIWC와 한국어 형태소 분석기의 형태소 분류를 비교하였고, 심리적 분석의 강화를 위해 심리사전의 구조와 체계를 분석하였다. 분석 결과 한나눔 품사 분석기가 가장 세분화되었지만, 인칭대명사에서는 KLIWC가, 어미와 어말어미에서는 KKMA의 품사 분류가 더 세분화되어 있어, 기능어 분석 강화를 위해 여러 품사 분석기의 통합적 사용을 제안하였다. 둘째로 이 프로그램들로 텍스트를 분석한 연구들의 연구동향을 분석하였다. 분석 결과 두 프로그램이 복합학 분야 등 다양한 학술분야에서 사용되고 있었다. 특히 논문과 보고서의 분석에는 KrKwic가 많이 사용되었고, 글쓴이의 생각, 정서, 성격 비교 연구에는 KLIWC가 많이 사용되었다. 이 결과를 바탕으로 새로운 심리학적 언어분석 프로그램의 필요성과 개발 방향에 대해 제언하였다.

Abstract

While content word-based frequency analysis has obvious limitations to intentional deception or irony, KLIWC has evolved into functional word analysis and KrKwic has evolved as a way to visualize co-occurrence frequencies. However, after more than 10 years of development, several issues still need improvement. Therefore, we tried to develop a new psychological language analysis program by analyzing KLIWC and KrKwic. First, the two programs were analyzed. In particular, the morpheme classification of KLIWC and the Korean morpheme analyzer was compared to enhance the functional word analysis function, and the psychological dictionary were analyzed to strengthen the psychological analysis. As a result of the analysis, the Hannanum part-of-speech analyzer was the most subdivided, but KLIWC for personal pronouns and KKMA for endings and endings were more subdivided, suggesting the integrated use of multiple part-of-speech analyzers to strengthen functional word analysis. Second, the research trends of studies that analyzed texts with these programs were analyzed. As a result of the analysis, the two programs were used in various academic fields, including the field of Interdisciplinary Studies. In particular, KrKwic was used a lot for the analysis of papers and reports, and KLIWC was used a lot for the comparative study of the writer's thoughts, emotions, and personality. Based on these results, the necessity and direction of development of a new psychological language analysis program were suggested.

참고문헌 (65)

  1. J. M. Lee, "Problems II of Cognitive Psychology : Language and Cognition" (1998), Hakjisa
  2. N. Chomsky, "Aspects of the theory of syntax" (1965), MIT Press
  3. R. Jackendoff, "Foundations of language:Brain, meaning, grammar, evolution" (2002), Oxford University Press
  4. C. Beckner, "A Usage-Based Account of Constituency and Reanalysis", Language Learning, 9, pp.27~46 (2009)
  5. M. Barlow, "Usage-based models of language" (2000), Center for the Study of Language and Information
  6. M. Carreiras, "The what, when, where, and how of visual word recognition", Trends in cognitive sciences, 18(2), pp.90~98 (2014)
  7. W. D. Marslen-Wilson, "Processing interactions and lexical access during word recognition in continuous speech", Cognitive psychology, 10(1), pp.29~63 (1978)
  8. J. Bybee., "From usage to grammar : The mind's response to repetition", Language, 82(4), pp.711~733 (2006)
  9. E. Mergenthaler., "Emotion–abstraction patterns in verbatim protocols : A new way of describing psychotherapeutic processes", Journal of consulting and clinical psychology, 64(6), pp.1306~1315 (1996)
  10. P. J. Stone, "The General Inquirer : A Computer Approach to Content Analysis" (1966), MIT Press
  11. J. W. Pennebaker, "Linguistic inquiry and word count : LIWC 2001" (2001), Lawrence Erlbaum Associates
  12. J. W. Pennebaker, "Linguistic styles : language use as an individual difference", Journal of personality and social psychology, 77(6), pp.1296~1312 (1999)
  13. J. W. Pennebaker, "Psychological aspects of natural language use : Our words, our selves", Annual review of psychology, 54(1), pp.547~577 (2003)
  14. 이창환, "언어적 특성을 이용한 '심리학적 한국어 글분석 프로그램(KLIWC)'의 개발과정에 대한 고찰", 인지과학, 16(2), pp.93~121 (2005), 한국인지과학회
  15. R. B. Slatcher, "Winning words : Individual differences in linguistic style among US presidential and vice presidential candidates", Journal of Research in Personality, 41(1), pp.63~75 (2007)
  16. M. L. Newman, "Lying words : Predicting deception from linguistic styles", Personality and social psychology bulletin, 29(5), pp.665~675 (2003)
  17. Y. R. Tausczik, "The psychological meaning of words : LIWC and computerized text analysis methods", Journal of language and social psychology, 29(1), pp.24~54 (2010)
  18. 김영준, "대한민국 대통령의 언어스타일: 연설문에 나타난 언어적 특성과 심리적 특성", 인지과학, 30(3), pp.105~132 (2019), 한국인지과학회[DOI]
  19. 김경일, "KLIWC를 사용한 남녀의 언어ㆍ심리적 특성 차이 분석", Journal of The Korean Data Analysis Society, 11(3), pp.1307~1318 (2009), 한국자료분석학회
  20. M. L. Newman, "Gender differences in language use : An analysis of 14, 000 text samples", Discourse Processes, 45(3), pp.211~236 (2008)
  21. 김영일, "K-LIWC를 이용한 비압박 상황의 거짓 태도 탐지", 인지과학, 27(2), pp.247~273 (2016), 한국인지과학회[DOI]
  22. 김영일, "악성 댓글의 특성: 한국어와 영어의 인터넷 뉴스 댓글 비교", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(1), pp.548~558 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
  23. 김영준, "인터넷 악성 댓글과 일반 댓글의 언어적, 심리적 특성 비교 연구", Journal of The Korean Data Analysis Society, 15(6), pp.3191~3201 (2013), 한국자료분석학회
  24. 박한우, "한국어의 내용분석을 위한 KrKwic 프로그램의 이해와 적용 : Daum.net에서 제공된 지역혁신에 관한 뉴스를 대상으로", Journal of The Korean Data Analysis Society, 6(5), pp.1377~1387 (2004), 한국자료분석학회
  25. M. -J. Kim, "An Automatic Indexing Method Using the Characteristics of Korean", Proceedings of Korean Institute of Information Scientists and Engineers, pp.1005~1008 (1992), Korean Institute of Information Scientists and Engineers
  26. Y. J. Chung, "Artificial Intelligence and Soft Computing", pp.2000, IASTED
  27. Y. J. Hwang, "A closer look at the 21st century Sejong Corpus", Saegugeosaenghwal, 26(2), pp.73~86 (2016)
  28. M. Han, "Natural language processing on Korean language : A survey", Proceedings of Korean Institute of Information Scientists and Engineers, pp.681~683 (2015), Korean Institute of Information Scientists and Engineers
  29. 나승훈, "래티스상의 구조적 분류에 기반한 한국어 형태소 분석 및 품사 태깅", 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용, 41(7), pp.523~532 (2014), 한국정보과학회
  30. 신준철, "한국어 품사 및 동형이의어 태깅을 위한 단계별 전이모델", 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용, 39(11), pp.889~901 (2012), 한국정보과학회
  31. 심광섭, "음절 단위의 한국어 품사 태깅에서 원형 복원", 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용, 40(3), pp.182~189 (2013), 한국정보과학회
  32. 심광섭, "한국어 형태소 분석을 위한 음절 단위 확률 모델", 정보과학회논문지, 41(9), pp.642~651 (2014), 한국정보과학회
  33. E. Park, "KoNLPy: Korean natural language processing in Python", Annual Conference on Human and Language Technology, pp.133~136 (2014), Human and Language Technology
  34. S. Rude, "Language use of depressed and depression-vulnerable college students", Cognition and Emotion, 18(8), pp.1121~1133 (2004)
  35. J. W. Pennebaker, "Cognitive, emotional, and language processes in disclosure", Cognition and Emotion, 10(6), pp.601~626 (1996)
  36. J. A. Updegraff, "What Makes Experiences Satisfying? The Interaction of Approach-Avoidance Motivations and Emotions in Well-Being", Journal of Personality and Social Psychology, 86(3), pp.496~504 (2004)
  37. E. T. Higgins., "Beyond pleasure and pain", American psychologist, 52(12), pp.1280~1300 (1997)
  38. 홍영지, "정서가, 각성가 및 구체성 평정을 통한 한국어 정서단어 목록 개발", 인지과학, 27(3), pp.377~406 (2016), 한국인지과학회[DOI]
  39. K. K. Harnishfeger, "Interference and inhibition in cognition", pp.175~204 (1995), Academic Press
  40. C. M. MacLeod., "Inhibition in cognition", pp.3~23 (2007), American Psychological Association
  41. 정수진, "국어 감각명사의 의미 확장에 대한 인지언어학적 접근 국어 감각명사의 의미 확장에 대한 인지언어학적 접근", 한민족어문학(구 영남어문학), (60), pp.271~290 (2012), 한민족어문학회[DOI]
  42. I. Kim., "Research for Color Terms of Current Korean Language", Master, pp.1987
  43. 송현주, "색채 형용사의 의미 확장 양상", 언어과학연구, 24, pp.131~148 (2003), 언어과학회
  44. 이은희, "한국어 맛 표현 어휘의 교재 제시 양상 및 개선 방안 연구", 한중인문학연구, (64), pp.111~133 (2019), 한중인문학회[DOI]
  45. 정수진, "국어 ‘단맛’ 표현의 인지적 의미 해석", 언어과학연구, 24, pp.303~320 (2003), 언어과학회
  46. 정수진, "미각어의 의미 확장 양상", 한국어 의미학, 18, pp.149~174 (2005), 한국어의미학회
  47. 노윤채, "프랑스어의 후각동사 : 생리적 현상에서 언어적 현상으로", 프랑스어권 문화예술연구, 34, pp.27~59 (2010), 프랑스문화예술학회[DOI]
  48. 김준기, "온도어의 의미 고찰", 어문학, 78, pp.21~45 (2002), 한국어문학회
  49. S. Cheon., "Correlation system of temperature vocabulary", The Journal of Korean Language and Literature Education, 12, pp.1~14 (1980)
  50. J. -H. Kim., "A Cognitive Linguistic Approach on Synaesthetic Expressions in Korean", Discourse and Cognition, 8(2), pp.23~46 (2001)
  51. I. -S. Chung., "Synaesthetic Transfer of Korean Adjectives", Studies in Modern Grammar, 11, pp.163~180 (1997)
  52. 김명희, "국어 의문사의 담화표지화", 담화와 인지, 12(2), pp.41~64 (2005), 담화·인지언어학회
  53. 서경희, "An interactional account of the Korean demonstrative 'ku' in conversation", 언어와언어학, (29), pp.137~158 (2002), 언어연구소
  54. H. Lee., "The Pragmatics of the Discourse Particle mwe in Korean", Discourse and Cognition, 6(1), pp.137~157 (1999)
  55. H. Lee., "The pragmatics of the discourse particle woay in Korean", Discourse and Cognition, 4(1), pp.1~20 (1997)
  56. H. Lee., "The pragmatics of the discourse particle kuray in Korean", Discourse and Cognition, 3, pp.1~26 (1996)
  57. 윤창숙, "한국어능력시험 듣기 텍스트에 나타나는 담화표지어 분석 연구", 언어과학연구, (75), pp.231~250 (2015), 언어과학회
  58. 박상현, "텍스트마이닝 기법을 활용한 한국인의 행복과 불행 탐색연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(7), pp.10~27 (2018), 한국콘텐츠학회[DOI]
  59. 김형일, "도시이미지에 관한 소비자 연구 : 춘천의 사례를 중심으로", 문화경제연구, 14(1), pp.95~122 (2011), 한국문화경제학회
  60. 임춘택, "국내 프란츠 카프카 "변신" 연구의 최근 동향 분석Ⅱ - 의미연결망 분석법을 기반으로 -", 문화교류와 다문화교육, 9(4), pp.375~392 (2020), 한국국제문화교류학회
  61. 최이랑, "국내 기록관리학 연구동향에 관한 연구 -최근 10년간(2004-2013) 학술논문을 중심으로", 기록학연구, (43), pp.147~177 (2015), 한국기록학회
  62. 정문주, "BTS의 노래와 유엔연설문을 소비하는 청소년의 정서탐색과 심리표상 – 자아존중감의 회복 -", 문화와융합, 40(8), pp.555~578 (2018), 한국문화융합학회
  63. 장모나, "소셜 빅데이터를 이용한 ‘제주이주’에 대한 탐색적 키워드 분석", 산경논집, 39(1), pp.15~26 (2019), 관광과경영경제연구소
  64. 김미라, "의과대학생의 학습양식의 특성과 학업성취와의 관계", Korean Journal of Medical Education, 18(2), pp.133~140 (2006), 한국의학교육학회
  65. H. K. Shin., "The Effect of Negative Affectivity, Alexithymia, Somato-sensory Amplification, and Somatic Attribution on Somatization : Test of a Linear Mediation Model", Korean Journal of Clinical Psychology, 19(1), pp.17~32 (2000)

관련 논문AI추천

언어적 특성을 이용한 '심리학적 한국어 글분석 프로그램(KLIWC)'의 개발과정에 대한 고찰심정미, 윤애선, 이창환한국인지과학회 · 인지과학2005 · 제16권 제2호Psychological Research using Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC) and Korean Linguistic Inquiry and Word Count김경일, 이윤형, 이창환, 임종섭인지과학연구소 · Journal of Cognitive Science2015 · 제16권 제2호심리치료과정 분석 도구로서 K-LIWC과 통찰수준 및 감정표현 분류척도의 비교 연구이정화, 홍창희한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2010 · 제29권 제4호Language Analysis in Mass Communication and Journalismn : Using Korean Linguistic Inquiry and Word Count(K-LIWC)김경일, 이창환미디어융합연구소 · 미디어융합연구2017 · 제24호감정 단어 목록 개발 연구 동향 분석김명섭, 김현령, 황매향교육연구소 · 교육문화연구2021 · 제27권 제6호통합상담적 집단수련 과정의 단어기반 언어분석: 한국어 글분석 프로그램(KLIWC)의 탐색적 적용이장호한국상담학회 · 상담학연구2012 · 제13권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (52건)

AMI 사업에 민간투자를 유인하기 위한 우크라이나 배전서비스 요금정책 연구김철년pp. 19-26자기조직화지도를 통한 아파트 가격의 패턴 분석유재필, 이지영pp. 27-33Zero-Shot 기반 기계번역 품질 예측 연구문현석, 임희석, 서재형, 박찬준, 어수경pp. 35-43딥러닝 기반의 Multi Scale Attention을 적용한 개선된 Pyramid Scene Parsing Network김준혁, 한현호, 이상훈pp. 45-51A Study on the Acceptability for Mobile Payment Platforms by China's Early Elder People포력원, 반영환pp. 53-67
원문 보기