본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한솔동고분군 축조 배경과 역사적 의미

The Construction Background and the Historical Meaning of the Hansol-dong Ancient Tombs

정재윤
백제학회 (Association of Baekje Studies)|2022.05|백제학보|제40호|pp. 89-115|DOI 10.23269/jbs.2022.40.89

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

Sejong세종한솔동고분군나성리 세력지방 도시웅진 천도예식진 일족Tombs of Hansol-dongNaseong-ri powerProvincial cityUngjincheondoYe Shikjin Clan

초록

본고의 목적은 한솔동고분군과 세종 일대의 고대 유적을 분석하여 그 역사적 의미를 살펴보는 데 있다. 이를 통해 한솔동고분군을 축조한 나성리 세력이 백제의 금강 중류 지역 지배의 안정화에 기여함으로써 웅진 천도에 큰 역할을 하였음을 알 수 있었다. 백제는 고구려와의 전쟁에서 밀리자 태자인 전지를 왜에 파견하는 등 주변국의 도움을 받고자 하였다. 또한 금강 하구 유역 세력가로 추정되는 사두를 등용하여 지방의 戰力을 활용하고자 하였다. 이후 용원리고분군과 수촌리고분군 등에서 금동관 등 위세품이 출토되는 것도 백제가 이들 세력을 거점으로 삼아 점차 금강 중류 유역에 대한 진출과 지배력을 강화하려는 차원에서 이해된다. 한솔동고분군 또한 양상이 비슷하여 백제의 금강 유역 진출과 관련됨이 분명하고, 예식진 일가 묘지명을 통해서도 웅진 지역을 개발하려는 백제의 모습을 확인할 수 있었다. 백제의 웅진 천도는 방어를 최우선으로 고려하고 수도로서의 입지를 보완해 줄 수 있는 지역을 택함으로써 이루어졌다. 이에 도움을 준 세력으로는 목씨와 해씨뿐만 아니라 수촌리고분군과 한솔동고분군 축조 세력 등 지방 세력가도 일조하였다. 한솔동고분군을 축조한 나성리 세력은 지방도시로 번성하고, 금강의 길목을 장악하여 세종 일대의 세력들을 통합하였다. 나성리 세력의 부상은 금강 상류로 가는 길을 통제함으로써 웅진 천도가 가능하게 된 배경이라는 점에서 주목할 만하다. 나성리 세력은 재지적 기반에 바탕을 두었지만 백제에 의한 계획도시라는 점에 주목하면 이들 중 일부는 이주민이 포함되었을 가능성이 크다. 백제는 선진문물을 취득한 중국계 이주민들을 활용하여 5세기를 전후로 한 시기부터 금강 유역을 개발하였으며, 예식진 일족을 통해서 그 모습의 일부를 엿볼 수 있었다. 웅진 천도이후 한솔동고분군 축조 세력의 연속성이 보이지 않은 것은 나성리의 도시 기능 위축과 이들의 중앙귀족화와 관련이 있다. 이들은 천도 후 벌어진 권력 다툼에서 큰 세력을 형성하지 못했지만 웅진 방령을 지낸 예식진의 모습을 통해서도 명맥을 이어온 것임을 알 수 있었다.

Abstract

This study aims to analyze the tombs of Hansol-dong and ancient remains in the Sejong area to examine their historical significance. Through this, it was noted that the Naseongri power that constructed the tombs of Hansol-dong played a great role in Ungjincheondo (transfer of capital to Ungjin) by contributing to the Baekje’s stabilization of the midstream of the Geumgang River. Baekje would utilize help from neighboring countries and local influences as it was losing the war against Goguryeo. It is understood in the dimension to strengthen its control over the Geumgang river area that grave goods like gilt-bronze crowns come from the tombs of Yongwon-ri and the tombs of Suchon-ri constructed around this time. The tombs of Hansol-dong, also, had similar aspects, which were related to Baekje’s advancement to the Geumgang river area, and it would redevelop the Ungjin area, also through the Ye Shikjin clan’s epitaph. As powers that help Baekje’s Ungjincheondo were the Moks and the Haes, and the local influences, like the powers that constructed the tombs of Suchon-ri and the tombs of Hansol-dong contributed to it as well. Naseong-ri power that constructed the tombs of Hansol-dong became prosperous as a provincial city and united powers in the Sejong area by occupying the routes of the Geumgang River. The rise of Naseong-ri power became the background that made Ungjincheondo possible by controlling the traffic routes in the upstream of the Geumgang. Naseong-ri power is based on the region, but some of them likely included emigrants, given that it was a city planned by Baekje. Baekje developed the Geumgang river area around the 5th century, utilizing Chinese immigrants that acquired advanced culture, it is possible to peek at part of what happened through the Ye Shikjin clan. After Ungjincheondo, Naseong-ri power did not form a great power, but it was noted that this was maintained also through Ye Shikjin, who served as the leader of the Ungjin area.

참고문헌 (56)

  1. 강동석, "세종시 일원 유적과 경관 변화-청동기시대~삼국시대를 중심으로", 행복중심복합도시 세종의 과거와 현재 (2021), 호서고고학회
  2. 강유나, "百濟의 大木岳郡 設置 背景과 그 性格-天安 龍院里 勢力을 중심으로-", 백제학보, (32), pp.29~54 (2020), 백제학회
  3. 강종원, "百濟 左將의 政治的 性格", 百濟硏究, 29 (1999)
  4. 강종원, "수촌리 백제고분군 조영세력 검토", 백제연구, (42), pp.39~60 (2005), 백제연구소
  5. 강종원, "百濟 沙氏勢力의 中央貴族化와 在地基盤", 백제연구, (45), pp.19~36 (2007), 백제연구소
  6. 강종원, "百濟 熊津奠都와 貴族勢力의 動向", 한국고대사연구, (52), pp.313~352 (2008), 한국고대사학회
  7. 강종원, "백제 국가권력의 확산과 지방" (2012), 서경문화사
  8. 국립공주박물관, "백제의 계획도시, 세종나성동" (2020)
  9. 권오영, "백제 한성기의 도성과 지방도시", 고고학, 11(3), pp.85~110 (2012), 중부고고학회
  10. 金聖洙, "세종지역의 3~5세기 묘제 연구", 박사, pp.2018
  11. 김수태, "백제의 천도", 한국고대사연구, 36, pp.19~64 (2004), 한국고대사학회
  12. 盧重國, "백제 정치사 연구" (1988), 일조각
  13. 盧重國, "4~5世紀 百濟의 政治運營", 韓國古代史論叢, 6 (1994)
  14. 盧重國, "漢城百濟의 沒落과 首都 移轉", 鄕土서울, 64 (2004), 서울특별시사편찬위원회
  15. 박윤우, "백제 沙氏 세력의 부상과 세력 기반", 백제학보, (35), pp.5~30 (2021), 백제학회
  16. 박초롱, "禰氏 一族의 백제 이주와 성장", 木簡과 文字, (23), pp.125~149 (2019), 한국목간학회[DOI]
  17. 박현숙, "학술회의", 백제 웅진시대와 공주 공산성 : 웅진 천도와 웅진성, 2001, pp.(30), 117~132[DOI]
  18. 박순발, "백제의 왕권은 어떻게 강화되었나 -한성백제의 중앙과 지방" (2014), 한성백제박물관 백제학연구소
  19. 朴信映, "百濟 穹窿形 石室의 構造와 變遷", 석사, pp.2015
  20. 백제학회, "한솔동 백제고분군의 역사성과 그 가치" (2021)
  21. 서영일, "백제의 사회경제와 과학기술" (2007), 충청남도역사문화연구원
  22. 서오선, "백제문화 국제학술 세미나 특집 : 웅진시대 백제문화의 재조명", 천도이전의 웅진지역문화, 1997, pp.(26), 19~24[DOI]
  23. 성정용, "횡혈식석실분의 수용과 고구려사회의 변화" (2009), 동북아역사재단
  24. 성정용, "馬韓·百濟地域 墳丘墓의 出土遺物과 性格", 선사와 고대, (49), pp.67~87 (2016), 한국고대학회[DOI]
  25. 성정용, "백제의 계획도시 세종 나성동" (2020), 국립공주박물관
  26. 성정용, "한솔동 백제고분군의 역사성과 그 가치" (2021), 백제학회
  27. 신경애, "4-5세기 백제 지방세력의 동향 : 웅진천도 전후를 중심으로", 석사, 고대사, pp.2007
  28. 양기석, "한국사6-백제" (1995)
  29. 兪元載, "熊津百濟史硏究" (1997), 주류성
  30. 윤선태, "백제사비도성과 우이-목간으로 본 사비도성의 안과 밖", 동아고고논단, 2 (2006), 충청문화재연구원
  31. 李基白, "熊津時代 百濟의 貴族勢力", 百濟硏究, 9 (1978)
  32. 이남석, "백제문화 국제학술 세미나 특집 : 웅진시대 백제문화의 재조명", 웅진지역 백제유적의 존재의미 - 백제의 웅진천도와 관련하여 -, 1997, pp.(26), 25~52[DOI]
  33. 이남석, "수촌 고분군과 백제의 웅진천도", 역사와 역사교육, 11 (2006), 웅진사학회
  34. 이영철, "백제 地方都市의 성립과 전개 - 영산강유역을 중심으로 -", 한국고대사연구, (81), pp.107~151 (2016), 한국고대사학회
  35. 이현숙, "금강 유역 한성기 백제 지방사회의 교류와 지역권", 한국고대사연구, (73), pp.79~124 (2014), 한국고대사학회
  36. 이현숙, "『세종의 과거와 현재』15년간의 발굴 성과와 과제" (2021), 호서고고학회
  37. 이홍종, "한신대학교박물관 20년의 발자취" (2010), 한신대학교박물관
  38. 이홍종, "漢城百濟期 據點都市의 構造와 機能 - 羅城里遺蹟을 中心으로 -", 백제연구, (60), pp.87~118 (2014), 백제연구소
  39. 이훈, "세종시, 어제, 오늘 그리고 내일" (2013), 호서고고학회
  40. 정수옥, "한솔동 백제고분군의 역사성과 그 가치" (2021), 백제학회
  41. 정재윤, "웅진시대 백제 정치사의 전개와 그 특성", 박사, 한국사, pp.2000
  42. 정재윤, "4~5세기 백제와 고구려의 관계", 고구려발해연구, 44, pp.59~89 (2012), 고구려발해학회
  43. 정재윤, "백제의 서산 지역 진출과 운영", 역사와 담론, (72), pp.367~405 (2014), 호서사학회
  44. 정재윤, "사비 천도의 배경과 시행 과정에 대한 고찰", 선사와 고대, (55), pp.39~66 (2018), 한국고대학회[DOI]
  45. 조범환, "중국인 유이민의 백제 귀화와 정착 과정에 대한 검토-「陳法子墓誌銘」을 중심으로-", 한국고대사탐구, (19), pp.7~36 (2015), 한국고대사탐구학회[DOI]
  46. 조은하, "송원리고분군 출토 백제토기 연구", 선사와 고대, (33), pp.301~343 (2010), 한국고대학회[DOI]
  47. 최욱진, "백제의 웅진 천도 배경과 천도지 선정과정 검토", 백산학보, (94), pp.69~106 (2012), 백산학회
  48. 최장렬, "백제의 계획도시 세종 나성동" (2020), 국립공주박물관
  49. 최창희, "부강 포구의 백길, 철도 그리고 상인" (2016), 세종특별자치시·국립민속박물관
  50. 허의행, "백제의 계획도시, 세종 나성동" (2020), 국립공주박물관
  51. 호서고고학회, "세종시, 어제, 오늘 그리고 내일", 제27회 호서고고학회 학술대회 (2013)
  52. 호서고고학회, "『세종의 과거와 현재』15년간의 발굴 성과와 과제" (2021)
  53. 행정중심복합도시 중앙녹지공간 및 생활권 2-4지역 내 저습8유적(북쪽)연기 나리성리유적, "중앙문화재연구원", ~ (2015)
  54. 연기 송원리 유적, "한국고고환경연구소", ~ (2010)
  55. 행정중심복합도시 중앙녹지공간 및 생활권 2-4지역 내 저습7·8유적(남쪽)연기 나성리유적, "한국고고환경연구소", ~ (2015)
  56. 세종 나성리 유적, "한국고고환경연구소", ~ (2018)

관련 논문AI추천

세종 한솔동 고분군(舊송원리 고분군)의 축조양상과 그 의의박신영, 성정용백제학회 · 백제학보2022 · 제40호백제 웅진천도의 역사적 배경김영관역사문화학회 · 지방사와 지방문화2017 · 제20권 제2호금강유역 한성기 백제 횡혈식석실묘의 축조환경이현숙백제학회 · 백제학보2012 · 제8호축조 양상으로 본 백제 한성기 중앙과 지방의 횡혈식석실 조영 집단 비교－감일동 고분군과 한솔동 고분군을 중심으로－이동규백제학회 · 백제학보2025 · 제51호몽촌토성 내 추정 분묘 유구의 성격 재검토홍승연백제학회 · 백제학보2023 · 제43호한성후기 백제 대외관계의 변화가 지방통치에 미친 영향강종원호서사학회 · 역사와 담론2017 · 제81호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

中國 南朝 塼築墳을 통해 본 武寧王陵의 ‘外簡內奢’장단위pp. 5-33백제 사비 도성 내 부소산성의 위상이병호pp. 35-61북한 학계의 백제 역사인식이성준pp. 63-88세종 한솔동 고분군(舊송원리 고분군)의 축조양상과 그 의의박신영, 성정용pp. 117-152백제 금제구슬의 형태 구분과 금순도 비교김은아, 김규호, 김성곤pp. 153-169
원문 보기