본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제기준과 해외 제도를 바탕으로 파악한 한국 입양정보 관리제도의 문제점과 개선방안

Issues and Alternatives in Korea’s Adoption Information Management System Based on International Standards and Overseas Systems

한분영|조소연|이태인
한국사회복지실천연구학회 (Korean Academy of Social Work Practice and Research)|2024.12|미래사회복지연구 (Journal of Future Social Work Research)|제15권 제3호|pp. 107-143|DOI 10.22836/kaswpr.2024.15.3.107

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

입양정보관리adoption아동권리입양기록information managementchild rights입양정보adoption recordadoption information
주제분류사회복지학

초록

본 연구는 우리나라 입양정보 관리의 문제점을 분석하고 개선 방안을 모색하는 데 목적을 두었다. 이를 위해 비교법 연구방법을 통해 국제기준과 각국의 입양 관련 법률 및 제도를 중심으로 정보 수집, 보관, 공개에 대한 입양기록물 관리제도를 조사하였다. 연구 결과, 한국 입양정보는 민간과 공공시설에 분산되어 있으며, 공식적 지침이 없는 상황에서 관리되고 있어 안전한 자료 이관 및 통합 관리의 필요성이 확인되었다. 특히, 우리나라는 정보 수집과 제공 범위가 제한적이며, 이로인해 훼손 또는 상실된 출생 정보를 잃은 입양인의 권익 보호가 미흡한 상황이다. 유엔아동권리협약과 헤이그입양협약은 입양정보 관리에 있어 아동 권리를 중심으로 엄격한 기준 마련을 권고하고 있으며, 2025년 국내입양특별법 시행을 계기로 이러한 국제적 기준을 반영한 체계적인 입양정보 관리가 이루어져야 한다. 이를 위해 입양 실무자의 전문성 강화와 아동 인권에 대한 인식 개선이 필수적이다.

Abstract

This study analyzed issues in managing adoption records in South Korea and explore improvement measures. To achieve this, this study investigated management systems for collecting, storing, and disclosing adoption records in various countries, focusing on adoption-related laws and systems through a comparative law methodology. The findings reveal that Korean adoption information is dispersed across private and public facilities, managed without official guidelines, and lacks secure data transfer and integrated management. South Korea’s limited scope for information collection and disclosure has resulted in insufficient protection of the rights of adoptees, particularly for those who have lost birth information due to damage or loss. The UN Convention on the Rights of the Child and the Hague Adoption Convention recommend strict standards centered on children’s rights to manage the adoption information. With the implementation of the Special Adoption Act in 2025, South Korea must establish a systematic adoption information management systems that reflect these international standards. To achieve this, it is essential to enhance the expertise of adoption practitioners and raise awareness of children’s rights.

참고문헌 (53)

  1. 권지성, "국외입양인의 뿌리찾기에 영향을 미치는 요인", 사회복지연구, 41(4), pp.369~393 (2010)[DOI]
  2. 김배원, "알 권리의 의의에 관한 학설과 판례의 검토", 법학연구, 57(4), pp.1~30 (2016)
  3. 해외입양인 인권상황 실태조사를 통한 인권보장 방안 연구, "노혜련", 국가인권위원회, ~ (2022)
  4. "10년을 했는데 엉터리?…복지부, 입양기록 전산화사업 감사 착수" (2024)[URL]
  5. "아버지가 살아계셨더라면··· 50여 년 만의 극적인 상봉" (2024)[URL]
  6. "덴마크 입양인, 대구 행정기관 도움으로 50여 년 만에 형제 상봉" (2024)[URL]
  7. "보건복지위원회 국정감사 영상회의록" (2024), 대한민국국회[URL]
  8. 제5·6차 유엔아동권리협약 권고사항 이행상황 분석연구, "민소영", 아동권리보장원, ~ (2023)
  9. 민은경, "정체성을 보존할 권리와 애도할 권리: 해외입양아동을 중심으로 유엔아동권리협약 읽기", 여성문학연구, (53), pp.10~41 (2021)[DOI]
  10. 박민수, "공인의 프라이버시와 알 권리에 관한 연구", 석사, pp.2021
  11. 박인선, "해외입양인의 뿌리찾기에 영향을 미치는 변수들에 관한 연구", 한국사회복지학, 24, pp.127~156 (1994)
  12. 보건복지부, "2023년 입양실무매뉴얼", ~ (2023)
  13. 보건복지부, "2024년 입양실무매뉴얼", ~ (2024)
  14. "입양기록관 설립 서둘러야" (2024)[URL]
  15. "해외입양인, 입양정보공개 청구해도 5%만 가족 상봉" (2021)[URL]
  16. 신필식, "과거 해외입양 과정에서 발생한 인권침해 요소 탐색", 한국사회복지학, 76(3), pp.201~230 (2024)
  17. 오욱찬, "장애인에 대한 합리적 편의제공 의무 분석 : OECD 국가에 대한 비교법연구", 한국장애인복지학, 32(32), pp.245~274 (2016)
  18. 이재진, "알 권리 개념의 변화와 새로운 지평", 언론중재, 165, pp.4~17 (2022)
  19. 이태인, "해외입양절차에서 나타난 인권침해에 대한 해외 국가 차원의 조사와 대응 동향 연구", 한국아동복지학, 73(1), pp.137~173 (2024)[DOI]
  20. 전홍기혜, "아이들 파는 나라: 한국의 국제입양 실태에 관한보고서" (2019), 오월의 봄
  21. "해외 입양 과정 인권침해사건(I) 조사개시결정" (2022), 진실·화해를 위한 과거사정리위원회[URL]
  22. "해외 입양 과정 인권침해사건 273건 추가등 288건 조사개시 결정" (2023), 진실·화해를 위한 과거사정리위원회[URL]
  23. "‘부모 모름’ 입양기록 조작 10% 안팎 드러나...친부모 있는데 가짜 호적" (2024)[URL]
  24. "친모 이름도 없고, ‘백지스캔’까지‥ ‘오류투성이’ 입양기록물 전산화" (2024)[URL]
  25. "A Brief History of Adoption: An Ontario Perspective" (2023)[URL]
  26. "Adoptivbarnets oprindelige forældre" (2021)[URL]
  27. Ankestyrelsen, "Bangladesh: Notat om adoptionsformidling til Danmark 1975-82", Ankestyrelsen, ~ (2022)
  28. Ankestyrelsen, "Sri Lanka : Notat om adoptionsformidling til Danmark 1980’erne", Ankestyrelsen, ~ (2022)
  29. Australian Institute of Health and Welfare, "Adoptions Australia 2022-2023: Appendix A–E", ~ (2023)
  30. Australian Institute of Health and Welfare, "Date tables, adoptions Australia 2022–2023: Table S7: Contact and identifying information vetoes lodged in 2022–2023 and in place at 30 June 2023", Australian Government, ~ (2023)
  31. Carp, E. W., "International Advances in Adoption Research for Practice", pp.18~39 (2009), John Wiley & Sons
  32. "Research on behalf of Flemish Government on the child’s right to identity in intercountry adoption" (2022)[URL]
  33. Child Welfare Information Gateway, "Access to adoption records", U.S. Department of Health and Human Services, Administration for Children and Families, Children’s Bureau, ~ (2020)
  34. Child Welfare Information Gateway, "Providing adoptive parents with information about adoptees and their birth families", U.S. Department of Health and Human Services, Administration for Children and Families, Children’s Bureau, ~ (2020)
  35. Danish International Adoption, "Om Post Adoption Service I DIA i afviklingperioden", Danish International Adoption, ~ (2024)
  36. (2024)[URL]
  37. Danish Korean Rights Group, "Log for Adoptee K-1191 5", ~ (2024)
  38. "No new inter-country adoptions effective immediately" (2024)[URL]
  39. "Search for adoption records" (2024)[URL]
  40. "Convention on Protection of Children and Co-operation in Respect of Intercountry Adoption" (1993)[URL]
  41. "Toolkit for preventing and addressing illicit practices in intercountry adoption" (2023)[URL]
  42. Lovforslag nr. L 45, "Forslag til Lov om ændring af lov om social service, lov om retssikkerhed og administration på det sociale område og forskellige andre lov", ~ (2022)
  43. Michigan Department of Health and Human Services, "DHS Pub 439(Rev. 10-16)", ~
  44. Mülller, U., "Adopted person’s search for and contact with theirbirthparentsⅠ : Who searches and why?", Adoption Quarterly, 4(3), pp.5~37 (2001)
  45. "Republic of the Philippines" (2024)[URL]
  46. Nelson, L. R., "Discourses and themes in adoption and child welfare policies and practices in the US throughout the 19th and 20th centuries", Adoption Quarterly, 23(4), pp.312~330 (2020)
  47. (2024)[URL]
  48. Samuels, E. J., "The idea of adoption : an inquiry into the history of adult adoptee access to birth records", Rutgers Law Review, 53, pp.367~ (2000)
  49. Special Commission of July, "Conclusions & Recommendations (C&R)adopted by the Fifth Meeting of the Special Commission", ~ (2022)
  50. State of California-Health and Human Services Agency, "CDSS All County Letter No. 11-23", ~ (2011)
  51. Swedish Ministry of Health and Social Affairs, "Swedish adoption regulation: Guidelines and procedures", Swedish Government Publication, ~
  52. "Adoption and maternity home records"[URL]
  53. Wrobel, G. M., "Adolescent search for birthparents : Who moves forward?", Journal of Adolescent Research, 19, pp.132~151 (2004)

관련 논문AI추천

국외 입양기관 온라인 사후서비스 정보제공 사례를 통한 국내 이용자 정보제공 제안연구김건, 양동민, 오경한문화융복합아카이빙연구소 · 디지털문화아카이브지2024 · 제7권 제1호입양제도와 보호출산제도상 아동권리의 사각지대 - 제정 「국내입양에 관한 특별법」과 「위기 임신 및 보호출산 지원과 아동 보호에 관한 특별법」을 중심으로 -전민경, 조소연한국윤리학회 · 倫理硏究2024 · 제1권 제145호한국과 중국의 국외 입양인 사후지원 서비스에 관한 비교 및 분석 연구 － 국외 입양인의 정체성 회복을 중심으로김현태, 양동민, 진엽엽중국학연구회 · 중국학연구2025 · 제114호국제입양의 보충성과 투명성 실현방안현소혜한국가족법학회 · 가족법연구2021 · 제35권 제1호우리나라 입양제도의 개선방안에 관한 연구김상찬, 신준연법과정책연구원 · 국제법무2019 · 제11권 제2호국내법에 나타난 입양제도의 변천과정 분석: 아동권리의 관점에서안재진한국아동가족복지학회 · 한국가족복지학2011 · 제16권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

제주지역 노인의 고령친화환경이 삶의 만족도에 미치는 영향 : 제주시 동과 읍면, 서귀포시 동과 읍면 지역 간 비교김재희pp. 5-37여성고령근로자의 다차원적 빈곤 유형 : 예측요인 및 우울을 중심으로임정수pp. 39-72자녀를 양육하는 베트남 결혼이주여성의 이혼 후 자립 경험김서현, 딘티투, 박영주pp. 73-106정서적 학대 피해 노인들의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 성별 비교를 중심으로임송아, 허준수pp. 145-183지역사회 문제 해결을 위한 다중심적 거버넌스 적용 사례에 관한 연구 : 발산마을 도시재생사업을 중심으로이지선, 차지현pp. 185-220
원문 보기