중재자로서의 효용 경쟁: 중동지역을 중심으로
Utility Competition for being a Mediator: Focusing on the Middle East
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
협상을 통해 전쟁을 끝내는 것은 인적, 물적 피해를 줄일 수 있는 방법이다. 그러나 협상을 위해서는 불신의 문제를 해결해 줄 수 있는 중재자가 필요하다. 중재는 국제적으로 영향력을 가진, 스마트파워를 가진 국가가 효율적이나, 중재에 성공하였을 때 소프트파워를 확충할 수 있기도 하다. 소프트파워는 당장 가시적인 이득을 가져오기 힘들 수 있으나 하드파워의부족한 부분을 채워주는 역할을 할 수 있다는 잠재력을 가지고 있기에 중요성이 크다. 중동의 분쟁에는 전통적으로 미국이 중재 임무를 수행하였으나, 최근중국과 러시아는 물론, 역내의 카타르, 이집트 등의 국가들도 중재자가 스마트파워의 현시와 확충에 유리하다는 효용을 얻기 위해 경쟁적으로 뛰어들고 있다. 심지어 사우디아라비아는 역외의 갈등에 중재자로 나서고있다. 이는 역내 패권국인 미국의 세력 약화 상황에서 부상하는 중견국가들이 스마트파워의 확충을 위해 노력하는 활동의 일환으로 평가할 수 있다.
Abstract
Ending the war through negotiations can reduce damage. However, negotiations require a mediator who can solve the problem of distrust. Mediation is effective in countries with smart power that are internationally influential, but it can also expand soft power if the mediation is successful. Although soft power does not provide tangible benefits in the short term, it has the potential in filling in the shortcomings of hard power. Traditionally, the United States has undertaken mediation missions in Middle Eastern conflicts. However, China, Russia, Qatar, and Egypt are now competing to gain the benefits of mediation as a tool for expanding smart power. Saudi Arabia is even acting as a mediator in offshore conflicts. This can be assessed as a part of efforts by mid-sized countries to expand their smart power in the face of weakening of the United State’ hegemonic power in the region.
참고문헌 (32)
- 구갑우, "북·미 관계와 한국의 역할:중재자론 재론", 통일연구 시리즈, 22, pp.227~276 (2021)
- 남옥정, "카타르는 왜 미국-아프가니스탄 탈레반의 중재자로나섰나", GCC special Issue, 220 (2021)
- 송상현, "국가 생존을 위한 외교 전략으로써 중재 역할에 대한 고찰: 오만과 쿠웨이트 사례를 중심으로", 중동문제연구, 23(3), pp.1~32 (2023)
- 연합뉴스, "사우디 "왕세자 중재로 러시아서 전쟁 포로 10명 석방”", ~ (2022)
- 오주연, "사우디아라비아의 중추국가 전략", 한국중동학회논총, 44(1), pp.55~76 (2023)
- 오주연, "UAE · 카타르의 해양전략", 한국이슬람학회 논총, 33(2), pp.105~130 (2023)
- 온창일, "전쟁론" (2015), 지문당
- 홍순남, "아라파트 이후 중동평화와 미국의 대중동정책-팔레스타인 민중봉기와 중동평화협상", 한국이슬람학회 논총, 15(1), pp.1~28 (2005)
- CSIS Commission on Smart Power: A Smarter, More Secure America, "Armitage, Richard L.", Center for Strategic and International Studies, ~ (2007)
- Beardsley, K., "The Mediation Dilemma" (2011), Cornell Univ. Press
- Beardsley, K. C., "Mediation style and crisis outcomes", Journal of Conflict Resolution, 50(1), pp.58~86 (2006)
- Bercovitch, J., "Why do they do it like this? An analysis of the factors influencing mediation behavior in international conflicts", Journal of Conflict Resolution, 44(2), pp.170~202 (2000)
- Bercovitch, J., "Some conceptual issues and empirical trends in the study of successful mediation in international relations", Journal of Peace Research, 28(1), pp.7~17 (1991)
- "Western Sanctions, Eastern Diplomacy: The Role of the Middle East for Russia" (2023)[URL]
- Crocker, Chester A., "Leashing the Dogs of War: Conflict Management in a Divided World" (2007), US Institute of Peace Press
- Fearon, James D., "Rationalist Explanations for War", International Organization, 49, pp.379~414 (1995)
- Filson, D., "A bargaining model of war and peace:Anticipating the onset, duration, and outcome of war", American Journal of Political Science, pp.819~837 (2002)
- Fortna, V. P., "Scraps of paper? Agreements and the durability of peace", International Organization, 57(02), pp.337~372 (2003)
- Goemans, H. E., "War and Punishment : The Causes of War Termination and the First World War" (2000), Princeton University Press
- Greig, J., "The Peacekeeping-Peacemaking Dilemma", International Studies Quarterly, 49(4), pp.621~645 (2005)
- Greig, J., "When do they say yes? An analysis of the willingness to offer and accept mediation in civil wars", International Studies Quarterly, 52(4), pp.759~781 (2008)
- Jervis, R., "Perception and Misperception in International Politics" (1976), Princeton University Press
- Mattes, M., "Fostering peace after civil war : Commitment problems and agreement design", International studies quarterly, 53(3), pp.737~759 (2009)
- Melin, M. M., "Incentives for talking : Accepting mediation in international and civil wars", International Interactions, 35(3), pp.249~271 (2009)
- Quinn, J. M., "Sustaining the peace : Determinants of civil war recurrence", International Interactions, 33(2), pp.167~193 (2007)
- Reiter, D., "How Wars End" (2009), Princeton University Press
- Savun, B., "Information, Bias, and Mediation Success", International Studies Quarterly, 52(1), pp.25~47 (2008)
- Smith, A., "Bargaining and the Nature of War", Journal of Conflict Resolution, 48(6), pp.783~813 (2004)
- Svensson, I., "Who brings which peace? Neutral versus biased mediation and institutional peace arrangements in civil wars", Journal of Conflict Resolution (2009)
- "Soft Power, Bias and Manipulation of International Organizations in International Mediation" (2015)[URL]
- Wagner, R. H., "Bargaining and War", American Journal of Political Science, 44(3), pp.469~484 (2000)
- Zartman, I. W., "International mediation : Conflict resolution and power politics", Journal of Social Issues, 41(2), pp.27~45 (1985)