상담에서 수퍼비전 작업동맹의 국내 연구 동향
A Review of Research Trends of Supervison Working Alliance for Counseling in Korea
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 상담수퍼비전에서 수퍼바이저와 수퍼바이지의 관계인 작업동맹의 중요성에 주목하여 최근 국내 연구 동향을 분석하고, 향후 연구의 방향을 제시하기 위해 수행되었다. 이를 위해 분석대상 12편의 논문에 대해 연도별, 연구대상과 상담자 요인, 연구방법에 따라 분석하였다. 그 결과를 살펴보면 첫째, 2006년을 시작으로 총 12편의 연구가 진행되어 매우 부족함을 알 수있었다. 둘째, 연구대상은 수퍼바이지(83.3%)로 편중되어 수퍼바이저와 수퍼바이지(16.7%), 수퍼바이저(0%) 대상 연구는 부족하였다. 또한 상담자 특성에 대한 연구도 수퍼바이저(17.3%)는 추론된 상태(8.3%), 추론된 특성(3.5%)이 높았다. 수퍼바이지(82.5%)도 추론된 상태(56.3%)와 추론된 특성(27.1%)으로 연구되어 관찰가능한 상태와 특성에 대한 연구는 매우 미흡함을 알수 있었다. 셋째, 연구방법으로는 양적 연구(100.0%)로 이루어져 질적연구가 매우 부족한 실정임을 알 수 있었다. 끝으로, 이러한 결과에 대한 논의, 연구의 제한점, 향후 연구에 대해 제언하였다.
Abstract
The study was conducted to analyze domestic research trend and suggest directions of research with focusing on the importance of working alliance which relation between supervisor and supervisee in counseling supervision. The study analyzed 12 researches by chronologically, research object, counselor’s factor, research method. The result is as follows. First, the research data was scant because there was only 12 articles since 2006. Second, the research, which object was supervisor(83.3%) and supervisee(16.7%) and supervisor(0%) was insufficiency with regard to the research of supervisee(83.3%). In addition to, the research about observable state and observable trait was insufficient, while inference state(56.3%) and inference trait(27.1%) was the highest in the research about Counselor’s trait which object was supervisor(17.3%). Third, the method of research was quantitate research(100%), there is no qualitative research. At the last, discussion of the result, limitation of the study, follow study were proposed.
참고문헌 (34)
- "Human-Oriented 4th industrial revolution response plan for innovation growth", Joint Ministry, ~ (2017)
- 김민정, "수퍼바이지가 지각하는 수퍼바이저의 윤리 행동 수준이 수퍼비전 작업동맹과 만족도에 미치는 영향", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 29(3), pp.607~627 (2017), 한국상담심리학회[DOI]
- 강지연, "수퍼바이지 수치심과 수퍼비전 만족도의 관계에서 작업동맹 및 자기개방의 매개효과 검증", 상담학연구, 7(4), pp.1005~1021 (2006), 한국상담학회
- J. M. Bernard, "Fundamental of Clinical Supervision" (2009), Allyn & Bacon
- T. M. Cashwell, "The impact of supervision on counselor self-efficacy", Clinical Supervisor, 20(1), pp.39~47 (2001)
- E. L. Holloway, "Supervision : Its contribution to treatment efficacy", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 63(2), pp.207~213 (1995)
- C. Loganbill, "Supervision : A conceptual model", The Counseling Psychologist, 10(1), pp.3~42 (1982)
- D. Best, "A model for predicting clinician satisfaction with clinical supervision", Alcoholism Treatment Quarterly, 32(1), pp.67~78 (2014)
- C. E. Watkins Jr, "The ineffective psychotherapy supervi-sor : Some reflections about bad behaviors, poor process, and offensive outcomes", Clinical Supervisor, 16(1), pp.163~180 (1997)
- 손은정, "수퍼비전 작업 동맹과 상담자 경력 수준이 역할 어려움과 수퍼비전 만족도에 미치는 영향", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 18(4), pp.695~712 (2006), 한국상담심리학회
- B. E. Wampold, "Handbook of Psychotherapy Supervision", pp.11~27 (1997), John Wiley, pp
- E. S. Bordin, "A working alliance based model of supervision", The Counseling Psychologist, 11(1), pp.35~42 (1983)
- M. J. Patton, "Relevance of the supervisory alliance to the counseling alliance and to treatment adherence in counselor training", Journal of Counseling Psychology, 44(1), pp.108~115 (1997)
- 홍지영, "수퍼바이저 스타일이 수퍼비전 작업동맹과 수퍼비전 만족도에 미치는 영향", 상담학연구, 9(4), pp.1489~1504 (2008), 한국상담학회[DOI]
- 손승희, "수퍼비전에서 상담수련생의 비개방 내용, 이유 및 방식에 대한 연구", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(1), pp.57~74 (2005), 한국상담심리학회
- 손진희, "수퍼바이저 행동 분석을 통한 효과적인 수퍼비젼 요소 연구", 상담학연구, 5(2), pp.243~261 (2004), 한국상담학회
- 강순화, "수퍼바이지가 지각한 수퍼비전 작업동맹이 수퍼바이지의 자기개방 및 수퍼비전 만족도에 미치는 영향: 상담자 자기효능감을 매개로", 사회과학연구, 53(1), pp.141~171 (2014), 사회과학연구원
- 서은경, "수퍼바이지의 평가염려 완벽주의와 개인 수퍼비전 작업동맹의 관계:수치심, 자기수용, 인지대처의 매개효과 - 상담수련생과 상담자격증 소지자 집단비교", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 24(1), pp.1~26 (2012), 한국상담심리학회
- C. E. Watkins, "The supervisory alliance as quintessential integrative variable", Journal of Contemporary Psychotherapy, 44(3), pp.151~161 (2014)
- C. E. Watkins, "The supervisory alliance : A half century of theory, practice, and research in critical perspective", American Journal of Psychotherapy, 68(1), pp.19~55 (2014)
- 김은하, "작업동맹(working alliance)에 관한 국내 연구의 동향", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 23(1), pp.1~25 (2011), 한국상담심리학회
- 조성호, "상담심리학 연구 동향: 상담 및 심리치료학회지 게재논문 분석(1988～2003)", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 15(4), pp.811~832 (2003), 한국상담심리학회
- 주은선, "상담자에 관한 국내 연구의 동향 및 상담성과에 영향을 주는 한국적 상담자 요인 분석: 한국심리학회지 게재 논문(1983-2012)", 한국심리학회지:일반, 34(2), pp.453~484 (2015), 한국심리학회
- 조항, "국내 진로 및 직업상담 연구 동향 분석: 국내 상담학회 및 상담심리학회 발간 학술지를 중심으로", 상담학연구, 10(4), pp.2099~2113 (2009), 한국상담학회[DOI]
- J. W. Creswell, "Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches" (2003), Sage Publications
- A. J. Blow, "Is who delivers the treatment more important than the treatment itself? The role of the therapist in common factors", Journal of Marital and Family Therapy, 33(3), pp.298~317 (2007)
- L. E. Beutler, "Bergin and Garfield’s Handbook of Psychotherapy and Behavior Change", pp.227~306 (2004), Wiley
- 강순화, "수퍼바이저와 수퍼바이지의 자기개방과 작업동맹이 수퍼비전 만족도에 미치는 자기 효과와 상대방 효과", 한국심리학회지:일반, 32(3), pp.631~651 (2013), 한국심리학회
- 손은정, "The relations among supervisory working alliance, role difficulties, and supervision satisfaction: A cross-cultural comparison", 한국심리학회지:일반, 26(2), pp.161~182 (2007), 한국심리학회
- 이수현, "수퍼비전 작업동맹척도(WAI-T) 요인구조 탐색", 아시아교육연구, 12(2), pp.43~62 (2011), 교육연구소[DOI]
- 주영아, "수퍼바이지가 지각한 작업동맹이 상담자활동 자기효능감과 수퍼비전 만족도에 미치는 영향 : 수퍼바이지 자기개방을 매개로", 청소년상담연구, 22(1), pp.151~171 (2014), 한국청소년상담복지개발원[DOI]
- Y. J. Lee, "The influence of supervisory style and supervisory working alliance on feedback acceptance of supervisee", Master, pp.2014
- J. W. Ahan, "The relationships between supervisee’s evaluative concerns perfectionism, nondisclosure, working alliance, and supervision satisfaction", Master, pp.2015
- J. A. Hayes, "Clinical implications of research on countertransference : Science informing practice", Journal of Clinical Psychology, 57(8), pp.1041~1051 (2001)