MZ세대의 사회자본과 의사소통 능력 간의 관계: 공감의 매개효과를 중심으로

키워드

참고문헌 (84)

1. 김구, "온라인 및 오프라인의 사회적 자본형성에 대한 온라인 활동의 영향성 탐색: 대학생을 중심으로: 대학생을 중심으로", 사이버커뮤니케이션학보, 27(4), pp.5~44 (2010)
2. 김미옥, "간호대학생의 자기효능감, 의사소통능력, 비판적 사고성향 및 임상수행능력에 관한 연구", 한국산학기술학회 논문지, 17(6), pp.609~617 (2016)
3. 김양신, "MZ 세대 간호대학생의 의사소통능력과 대인관계유능성의 관계에서 공감능력의 매개효과", 산업융합연구, 22(5), pp.89~96 (2024)
4. 김은미, "관계망과 인터넷 리터러시가 청소년의 온라인 참여행동에 미치는 영향", 한국언론학보, 61(3), pp.121~154 (2017)
5. 김은정, "민간경비조직의 사회적 네트워크가 의사소통·혁신능력 및 협력행동에 미치는 영향", 경찰학논총, 11(3), pp.95~125 (2016)
6. 김형수, "부모세대 자본이 청년의 미래전망에 미치는 영향: 수도권", 비수도권별 차이를 중심으로, 2023, pp.14(3), 30~46
7. 김효정, "MZ세대가 쓴 MZ세대 사용설명서 세대 간 협력과 소통을 위한 MZ 키워드33" (2022), 넥서스 BIZ
8. 나은영, "청소년의 사회자본과 공감능력: 면대면, 음성 및 문자매체 따돌림 가해와 피해에 미치는 영향: 면대면, 음성 및 문자매체 따돌림 가해와 피해에 미치는 영향", 한국언론학보, 57(6), pp.606~635 (2013)
9. 대학내일20대연구소, "밀레니얼-Z세대 트렌드 2022" (2021), 위즈덤하우스
10. 대학내일20대연구소, "트렌드 MZ 2019 밀레니얼-Z세대 5대 마케팅 트렌드" (2018), 한빛비즈
11. "국민 10명 중 4명 “MZ세대와 직장 내 갈등 가장 많아질 것”" (2024)[URL]
12. "‘콜포비아’에 떠는 MZ세대… “학원서 대면 스피치 배워요”" (2023)[URL]
13. 양소은, "누구와 소통하는가: 연결된 청소년의 공동체적 삶 역량 계발", 한국언론학보, 58(1), pp.5~38 (2014)
14. 오현옥, "신체운동 참여노인들의 사회자본과 자기효능감 및 공감의 관계", 한국사회체육학회지, 69, pp.341~351 (2017)
15. 우수경, "예비유아교사의 낙관성과 공감능력 및 의사소통능력 간의 관계", 열린유아교육연구, 21(1), pp.367~384 (2016)
16. "직장인 76% 세대차이 토로 … “MZ세대 사원끼리도 세대갈등 느껴요”" (2024)[URL]
17. 이관용, "청소년들의 온라인게임 일상화와 사회화의 관계", 한국사회학회 사회학대회 논문집, pp.888~906 (2008)
18. 이인숙, "일부 전문대 학생들의 자아존중감, 의사소통능력, 공감능력에 관한 연구", 한국산학기술학회 논문지, 20(10), pp.358~365 (2019)
19. 이준웅, "사회자본과 커뮤니케이션 품질", 사이버커뮤니케이션학보, 19, pp.135~173 (2006)
20. 이지수, "유아교사의 공감능력과 직무만족도의 관계에서 의사소통 능력의 매개효과", 유아교육학논집, 24(6), pp.175~194 (2020)
21. 전혜빈, "사회 관계망 크기가 대학생들의 안녕감에 미치는 영향: 지각된 시간 압박감과 경제적 지위의 조절효과", 사회과학연구, 30(3), pp.211~241 (2019)
22. 정명실, "간호대학생의 의사소통 역량강화를 위한 자아존중감과 공감능력 및 대인관계 간 상관관계 연구", 한국간호교육학회지, 20(2), pp.332~340 (2014)
23. "기성세대와 MZ세대 배려와 존중, 그리고 소통이 함께 하는 세상" (2024)[URL]
24. 정은혜, "장애인의 가족 및 지역사회자본이 의사소통 능력에 미치는 영향-심리적 자본의 매개효과", 한국사회복지학회 학술대회 자료집, pp.35~64 (2020)
25. 조반석, "인터넷 커뮤니티 활동이 윤리적 소비 참여에 미치는 영향: 온라인 사회자본과 공감 경험의 역할을 중심으로: 온라인 사회자본과 공감 경험의 역할을 중심으로", 정보사회와 미디어, 18(2), pp.65~96 (2017)
26. 조삼섭, "MZ 세대의 사내 커뮤니케이션 인식에 영향을 미치는 요인 연구: Public Relations 의 조직-공중 관계성 이론 적용을 중심으로", 사회과학논집, 52(2), pp.69~90 (2021)
27. 진동철, "조직원의 사회적 네트워크가 의사소통 및 혁신능력에 미치는 영향", 지식경영연구, 13(2), pp.1~18 (2012)
28. 채일, "세대 간 커뮤니케이션 역량 강화를 위한 기독교 사회복지의 역할: MZ 세대를 중심으로", 교회교육·복지실천 연구, 4(2), pp.1~20 (2022)
29. "MZ세대의 특징과 세대간 소통과 협력을 위한 제언" (2024)[URL]
30. 코로나-19시대 MZ 세대의 사회성 발달 연구, "최정원", 한국청소년정책연구원, ~, pp.연구보고 22-기본03 (2022)
31. "청년이 바라는 소통은 “공감·경청·존중·포용”" (2023)[URL]
32. 허경호, "포괄적 대인 의사소통 능력 척도개발 및 타당성 검증", 한국언론학보, 47(6), pp.380~408 (2003)
33. 홍세희, "매개, 조절, 조절된 매개효과 분석: Conditional Process Analysis", 고려대학교 교육학과 교육측정 및 통계 연구실, ~ (2024)
34. Bender, D., "How to teach soft skills to generation z students", INTED2021 Proceedings, pp.645~645 (2021), IATED
35. Berardi M. K., "What are the most effective components of empathy education for undergraduate students to increase their empathy levels?", Doctor, pp.2020
36. Bhalla, R., "Generation Z marketing and management in tourism and hospitality: The future of the industry", pp.3~23 (2021), Palgrave Macmillan
37. Caravita, S. C. S., "Unique and interactive effects of empathy and social status on involvement in bullying", Social Development, 18, pp.140~163 (2009)
38. Choi, S., "Who benefits from directed communication? Communication directionality, network structures, and perceived social capital in an online game", Computers in Human Behavior, 147, pp.107825~ (2023)
39. Curran, P. J., "The robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis", Psychological Methods, 1(1), pp.16~29 (1996)
40. Dimock, M., "Defining generations: Where Millennials end and Generation Z begins", Pew Research Center, 17(1), pp.1~7 (2019)
41. Dolan, P., "Social support, empathy, social capital and civic engagement: Intersecting theories for youth development", Education, Citizenship and Social Justice, 17(3), pp.255~267 (2022)
42. Eisenberg, N., "Emotion, regulation, and moral development", Annual Review of Psychology, 51(1), pp.665~697 (2000)
43. Ellison, N. B., "The benefits of Facebook “friends:” Social capital and college students’ use of online social network sites", Journal of Computer‐Mediated Communication, 12(4), pp.1143~1168 (2007)
44. Findlay, L. C., "Links between empathy, social behavior, and social understanding in early childhood", Early Childhood Research Quarterly, 21, pp.347~359 (2006)
45. Foley, M. W., "Editors' introduction: Escape from politics? Social theory and the social capital debate", American Behavioral Scientist, 40(5), pp.550~561 (1997)
46. Gallese, V., "The manifold nature of interpersonal relations: the quest for a common mechanism", Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 358(1431), pp.517~528 (2003)
47. Gresham, F. M., "Social skills rating system manual" (1990), American Guidance Service
48. Gresham, F. M., "Handbook of psychoeducational assessment: Ability, achievement, and behavior in children", pp.326~356 (2001), Academic Press
49. Hastings, P. D., "The development of concern for others in children with behavior problems", Developmental Psychology, 36, pp.531~546 (2000)
50. Hayes, A. F., "Regression-based statistical mediation and moderation analysis in clinical research: Observations, recommendations, and implementation", Behaviour Research and Therapy, 98, pp.39~57 (2017)
51. Helliwell, J. F., "The Social Context of Well-being", Philosophical Transactions Royal Society of London. Series B, Biological Sciences, 359, pp.1435~1446 (2004)
52. Herrero, I., "How familial is family social capital? Analyzing bonding social capital in family and nonfamily firms", Family Business Review, 31(4), pp.441~459 (2018)
53. Huang, Y. T., "Evaluating “meaningful differences” in learning and communication across SES backgrounds", Annual Review of Linguistics, 9(1), pp.589~608 (2023)
54. Ismail, D. H., "Literature review: Soft skill needed by Gen Z in the era RI 4.0 and society 5.0", Majalah Ilmiah Bijak, 20(1), pp.119~131 (2023)
55. Lawrence, E. J., "Measuring empathy: reliability and validity of the Empathy Quotient", Psychological Medicine, 34(5), pp.911~924 (2004)
56. "Korean adaptation of the general self-efficacy scale" (1994)[URL]
57. Liu, H., "The Relationship between social support, empathy, self‐efficacy, and humanistic practice ability among clinical nurses in China: A structural equation model", Journal of Nursing Management, 2023, pp.1378278~ (2023)
58. Lubben, J., "Performance of an abbreviated version of the Lubben social network scale among three European community-dwelling older adult populations", The Gerontologist, 46(4), pp.503~513 (2006)
59. Magano, J., "Generation Z: Fitting project management soft skills competencies—A mixed-method approach", Education Sciences, 10(7), pp.187~ (2020)
60. Mavridis, C., "Social capital, communication channels and opinion formation", Social Choice and Welfare, 56(4), pp.635~678 (2021)
61. Social Capital, Institutions and Trust, "Nooteboom, B.", ~, pp.CentER Discussion Paper; Vol. 2006-35 (2006)
62. O'Reilly, P., "Methodological issues in social support and social network research", Social Science & Medicine, 26(8), pp.863~873 (1988)
63. Pfeil, U., "Patterns of empathy in online communication", Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems, pp.919~928 (2007)
64. Preston, S. D., "Empathy: Each is in the right–hopefully, not all in the wrong", Behavioral and Brain Sciences, 25(1), pp.49~71 (2002)
65. Putnam, R. D., "Bowling Alone: America's Declining Social Capital", Journal of Democracy, 6(1), pp.65~78 (1995)
66. Putnam, R.D., "Culture and Politics" (2000), Palgrave Macmillan
67. Qin, X., "Empathy not quarantined: social support via social media helps maintain empathy during the COVID-19 pandemic", Social Media+ Society, pp.1~13 (2022)
68. Raghupathi, V., "A social capital perspective on computer-mediated group communication and performance: An empirical study", Group Decision and Negotiation, 29(4), pp.747~801 (2020)
69. Raslie, H., "Gen Y and gen Z communication style", Studies of Applied Economics, 39(1), pp.1~18 (2021)
70. Rizzolatti, G., "Mirrors in the Mind", Scientific American, 295(5), pp.54~61 (2006)
71. Roberts, S. G., "Communication in social networks: Effects of kinship, network size, and emotional closeness", Personal Relationships, 18(3), pp.439~452 (2011)
72. Rosenberg, M., "Society and the adolescent self-image" (1965), Princeton University Press
73. Schirmer, J. M., "Assessing communication competence: a review of current tools", Family Medicine, 37(3), pp.184~192 (2005)
74. Measurement of perceived self-efficacy: Psychometric scales for cross-cultural research, "Schwarzer, R.", Freie University, ~ (1993)
75. Siagian, N. R., "The role of social media in generation Z communication", Interdisciplinary Journal of Advanced Research and Innovation, 1(3), pp.109~118 (2023)
76. Steinfield, C., "Frontiers in New Media Research", pp.115~131 (2012), Routledge
77. Szcześniak, M., "Adolescents’ self-esteem and life satisfaction: Communication with peers as a mediator", International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(7), pp.3777~ (2022)
78. Tabellini, G., "Culture and institutions: economic development in the regions of Europe", Journal of the European Economic association, 8(4), pp.677~716 (2010)
79. Valente, F., "Empathy and communication: A model of empathy development", Journal of New Media and Mass Communication, 3(1), pp.1~24 (2016)
80. Venkatanathan, J., "A network science approach to modelling and predicting empathy", Proceedings of the 2013 IEEE, 2013, 1395~1400
81. Williams, D., "On and off the’Net: Scales for social capital in an online era", Journal of Computer-Mediated Communication, 11(2), pp.593~628 (2006)
82. Wölfer, R., "Embeddedness and empathy: How the social network shapes adolescents’ social understanding", Journal of Adolescence, 35, pp.1295~1305 (2012)
83. Wong, M., "Hidden youth? A new perspective on the sociality of young people ‘withdrawn’ in the bedroom in a digital age", New Media & Society, 22(7), pp.1227~1244 (2020)
84. Zhang, L., "How does WeChat’s active engagement with health information contribute to psychological well-being through social capital?", Universal Access in the Information Society, 21(3), pp.657~673 (2022)

관련 논문AI추천