본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신생기업(Startups)의 개방형 혁신과 혁신성과에 관한 실증연구 - 지식재산스톡의 조절역할

An empirical study on the open innovation and its effects on the innovation performance of Startups: The moderating role of the intellectual property stock

권영관
한국지식재산연구원 (Korea Institute of Intellectual Property)|2011.12|지식재산연구 (Journal of Intellectual Property)|제6권 제4호|pp. 133-158|DOI http://doi.org/10.34122/jip.2011.12.6.4.133

1

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

혁신성과Absorptive Capacity개방형 혁신Open InnovationInnovation Performance신생기업Startups기술적 역량흡수능력Technological Capabilities지식재산스톡Intellectual Property Stock

초록

최근 개방형 혁신에 대한 인식이 높아짐에 따라 기업들은 기술혁신 프로세스를 개방함으로써 기술혁신의 불확실성을 감소시키고 그 성공률을 제고하고자 하는 경향이 증가하고 있다. 특히 기술혁신을 위한 자원이 부족한 기업들은 외부로부터 기술적 지식을 획득함과 동시에 체계적인 기술경영활동을 통해 보다 효과적으로 혁신성과를 창출하고 궁극적으로 기업의 생존, 성장과 경쟁우위를 확보할 수 있을 것으로 기대한다. 기존의 연구들이 주는 시사점과 더불어 중소규모 기업들에 의한 개방형 혁신활동이 증가함에도 불구하고 아직까지 신생기업(Startups)들에게 있어 그러한 개방형 혁신활동을 통해 혁신성과를 창출하는 것이 유효한 전략이 되는지에 대한 실증적인 증거가 거의 존재하지 않는 상황이다. 따라서 본 연구에서는 한국의 신생기업들을 대상으로 외부의 기술적 지식도입과 혁신성과와의 관계에 대한 실증분석을 수행하였으며, 그 결과 다음과 같은 연구결과를 도출하였다. 첫째, 신생기업에 대한 혁신 연구에 있어서는 연구개발 투입보다는 지식재산스톡이라는 개념이 보다 더 유용하다는 것을 확인하였다. 둘째, 신생기업들의 내향적 개방형 혁신활동은 신생기업의 혁신성과 향상에 기여한다는 실증적 증거를 발견하지 못하였다. 셋째, 그럼에도 불구하고 신생기업들은 조직내부의 지식재산스톡을 축적함으로써 내향적 개방형 혁신전략 중 특히 기술도입을 통한 혁신성과의 제고가 가능하다는 사실을 확인하였다. 이러한 연구결과는 혁신프로세스의 개방을 통한 혁신전략의 수행이 일정한 조건을 충족시키는 경우에 한해 신생기업에게 있어 유효한 전략이 될 수 있다는 점을 시사해 주며, 기존의 중소기업 및 대기업을 대상으로 한 연구들과 종합해 볼 때, 혁신성과 향상을 위한 개방형 혁신전략의 효과성은 기업이 처한 상황에 따라 상이할 수 있다는 점을 확인할 수 있었다.

Abstract

As recognition of the open innovation recently grows, firms increasingly tend to open their innovation process for the technological innovation and decrease its uncertainty, and to eventually enhance its probability of success. Particularly, firms without enough resources for technological innovation may acquire technological knowledge from external sources, create more effectively the innovation performance through the systemic management of the innovation process, and finally can expect to survive and make sustainable growth and competitive advantage. There are lacks of empirical evidences on if the new innovation strategy could be effective to startups pursuing to increase their innovation performance even though we have implications from existing literatures and the open innovation strategy is diffusing into domestic firms including SMEs. Therefore, this paper explored the relationship between inbound open innovation strategy absorbing technological knowledge and the innovation performance by focusing on start-up firms in Korea, and found following results; first, we found that the concept of “intellectual property stock” can be proper to measure capabilities of absorbing technological knowledge in studying technological innovation of start-up firms. Second, estimation results do not show the positive effects of the inbound open innovation on the innovation performance of startups. Third, we confirmed that the startup firms with more accumulation of intellectual property stock could effectively increase their innovation performance from the inward technology licensing, one of principal mechanisms for the inbound open innovation strategy. This paper give us an important implication that there can be some conditions the open innovation strategy being effective to the innovation performance of startups. In synthesizing previous literatures on large and small-and-medium sized firms, we can understand that the effectiveness on innovation performance of open innovation strategy may be conditioned by the aspects of organizations.

참고문헌 (63)

  1. 곽수일, "중소기업의 기술네트워킹과 혁신성과에 관한 실증연구", 중소기업연구, 20(2), pp.51~71 (1998)
  2. 권영관, "개방형 혁신이 혁신성과에 기여하는가? : 한국 중소기업으로부터의 실증적 증거", 중소기업연구, 32(2), pp.145~168 (2010), 한국중소기업학회
  3. 김영조, "중소기업의 기술협력 활동이 기술혁신 성과 및 재무성과에 미치는 영향*-부산지역 중소 제조업체를 대상으로-", 중소기업연구, 27(3), pp.123~154 (2005), 한국중소기업학회
  4. 김영조, "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향:지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로", 경영학연구, 34(5), pp.1365~1390 (2005), 한국경영학회
  5. 배종태, "국내 중소기업의 기술협력활동과 성과간의 관계에 관한 연구", 중소기업연구, 19(2), pp.273~296 (1997)
  6. 복득규, "한국 제조업의 개방형 혁 기술혁신 현황과 효과 분석", 삼성경제연구소 Issue paper (2008)
  7. 성태경, "기업규모와 기술혁신활동의 연관성: 우리나라 제조업에 대한 실증적 연구", 중소기업연구, 25(2), pp.305~326 (2003), 한국중소기업학회
  8. 유승훈, "기업의 R&D 투자 결정요인 분석 - 준모수적 추정법을 적용하여 -", 기술혁신학회지, 6(3), pp.279~297 (2003), 한국기술혁신학회
  9. 유태욱, "기술혁신 활동, 기술적 성과, 경제적 성과 간의 관계에 관한 실증연구 : 기술혁신형 중소기업을 중심으로", 기업가정신과 벤처연구, 12(4), pp.69~93 (2009), 한국중소기업학회
  10. 윤진효, "클러스터간 기업의 개방형 혁신과 성과의 관계 분석연구 - 성서 및 구미 클러스터를 중심으로 -", 한국정책학회보, 17(4), pp.163~191 (2008), 한국정책학회
  11. Ahuja, G, "Collaboration networks, structural holes, and innovation: A longitudinal study", Administrative Science Quarterly, 45(3), pp.425~455 (2000)
  12. Aldrich, H, "Even dwarfs started small: Liabilities of age and size and their strategic implications", Research in Organizational Behavior, 8, pp.165~198 (1986)
  13. Baum, J.A.C, "Institutional embeddedness and the dynamics of organizational populations", American Sociological Review, 57, pp.540~559 (1992)
  14. Becker, W, "R&D Cooperation and innovation activities of firms-evidence for the German manufacturing industry", Research Policy, 33(2), pp.209~223 (2004)
  15. Biggs, T, "African SMES, networks, and manufacturing performance", Journal of Banking and Finance, 130, pp.3043~3066 (2006)
  16. Brioschi, F, "From the industrial district to the district group: an insight into the evolution of local capitalism in Italy", Regional Studies, 36(9), pp.1037~1052 (2002)
  17. Bruque, S, "Organizational determinants of information technology adoption and implementation in SMEs: The case of family and cooperative firms", Technovation, 127(5), pp.241~253 (2007)
  18. Bullinger, H. J, "Managing innovation networks in the knowledge-driven economy", International Journal of Production Research, 142(17), pp.337~3353 (2004)
  19. Cesaroni, F, "Technological Outsourcing and Product diversification: do markets for technology affect firms’ strategies", Research Policy, 33, pp.1547~1564 (2004)
  20. Chesbrough, H. W, "Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" (2003), Harvard Business School
  21. Chesbrough, H. W, "MIT Sloan Management Review", (3), pp.35~41 (2003)
  22. Cochburn, I, "Industry Effect and Appropriability Measures in the Stock Market’s Valuation of R&D Patents", American Economic Review, 78(2), pp.419~423 (1988)
  23. Conceicao, P, "Innovation Science and Technology Commercialization Strategies at 3M: A Case Study", Journal of Engineering and Technology Management, 119(1), pp.25~38 (2002)
  24. Delmar, F, "Legitimating first: Organizing activities and the survival of new ventures", Journal of Business Venturing, 119(3), pp.385~410 (2004)
  25. Dubini, P, "Personal and extended networks are central to the entrepreneurial process", Journal of Business Venturing, 6(5), pp.305~313 (1991)
  26. Freeman, C, "The Economics of Industrial Innovation, 3rd ed" (1997), Pinter
  27. Frenz, M., "The impact on innovation performance of different sources of knowledge: Evidence from the UK Community Innovation Survey", Research Policy, 38(7), pp.1125~1135 (2009)
  28. Gartner, W.B, "Entrepreneurship as organizing: emergence, newness and transformation", Academy of Management Conference, 7 August 1999: Chicago, IL (1999)
  29. Gartner, W.B., "Acting as if: differentiating entrepreneurial from organizational behavior", Entrepreneurship:Theory and Practice, 16(3), pp.13~31 (1992)
  30. Griliches, Z, "R&D, Patent and Productivity" (1984), University of Chicago
  31. Griliches, Z, "R&D, Patents and Market Value Revisited: Is There a Second (Technological Opportunity) Factors", Economics of Innovation and New Technology, 1(3), pp.183~201 (1991)
  32. Grant, R.M, "Toward a knowledge-based theory of the firm", Strategic Management Journal, 17, pp.109~122 (1996)
  33. Grimpe, C, "Search patterns and absorptive capacity: Low and high-technology sectors in European countries", Research Policy, 38, pp.495~506 (2009)
  34. Gulati, R, "Where do interorganizational networks come from", The American Journal of Sociology, 104(5), pp.1439~1493 (1999)
  35. Hadjimanolis, A, "Barriers to innovation for SMEs in a small less developed country(Cyprus)", Technovation, 119(9), pp.561~570 (1999)
  36. Hagedoorn, J., "Inter-firm R&D partnerships-an overview of patterns and trends since 1960", Research Policy, 31(4), pp.477~492 (2002)
  37. Jarillo, J.C, "Entrepreneurship and growth: the strategic use of external resources", Journal of Business Venturing, 14, pp.133~147 (1989)
  38. Kaminski, P. C, "Knowledge transfer in product development processes: a case study in small and medium enterprises(SMEs) of the metal-mechanic sector from Sao Paulo, Brazil", Technovation, 28(2), pp.29~36 (2008)
  39. Katz, J, "Properties of emerging organizations", Academy of Management Review, 13(3), pp.429~441 (1988)
  40. Kessler, E., "Innovation Speed: a conceptual of context, antecedents, and outcome", Academy of Management Review, 21, pp.1143~1191 (1996)
  41. Larsson, S, "Innovations, competitiveness and local embeddedness", Geografiska Annaler Series B: Human Geography, 81(1), pp.1~18 (1999)
  42. Laursen, K, "Open for innovation: The role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms", Strategic Management Journal, 27(2), pp.131~150 (2006)
  43. Lee, C, "Internal Capabilities, External networks, and Performance: A study on technology-based Ventures", Strategic Management Journal, 22, pp.615~640 (2001)
  44. Liefner, I, "Cooperation in the innovation process in developing countries: empirical evidence from Zhongguancun, Beijing", Environment and Planning A, 38(1), pp.111~130 (2006)
  45. Mariti, P, "Co-operative Agreements and the Ogranization of Industry", Journal of Industrial Economics, 31(4), pp.437~451 (1983)
  46. Nieto, M. J., "The importance of diverse collaborative networks for the novelty of product innovation", Technovation, 127(6), pp.367~377 (2007)
  47. Noori, H, "Managing the Dynamics of New Technology: Issues in Manufacturing Management" (1990), New Jersey
  48. Peres, W, "Small and Medium-Sized Manufacturing Enterprises in Latin America and the Caribbean Under the New Economic", World Development, 28(9), pp.1643~1655 (2000)
  49. Powell, W.W, "Neither market nor hierarchy: Network forms of organizations", Research in Organizational Behavior, 12, pp.295~336 (1990)
  50. Rao, H., "The social construction of reputation: Certification contests, legitimation and the survival of organizations in the American automobile industry: 1895-1912", Strategic Management Journal, 15, pp.29~44 (1994)
  51. Rosenberg, N, "Inside the Black Box: Technology and Economics" (1982), Cambridge University
  52. Scherer, F. M, "Schumpeter and plausible capitalism", Journal of Economic Literature, 30(3), pp.1416~1433 (1992)
  53. Schumpeter, J. A, "Capitalism, Socialism and Democracy" (1942), Unwin
  54. Shaw, B., "Networking as an Innovation Strategy. In Innovation Strategies: Theoretical Approaches,Experience, Improvements" (1992), Elsevier
  55. Stingchcombe, A.L, "Organizations and Social Structure in Handbook of Organizations", pp.153~193 (1965), Rand-McNally
  56. Teece, D.J, "Profiting from technological innovation: implications for integration", Policy, 15, pp.285~305 (1986)
  57. Tether, B, "Who co-operates for innovation, and why. An empirical analysis", Research Policy, 31(6), pp.947~967 (2002)
  58. Tidd, J., "Organizational and Technological antecedents for Knowledge acquisition and learning", R&D Management, 27(4), pp.359~375 (1997)
  59. Tobin, J, "Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables", Econometrica, 26, pp.24~36 (1958)
  60. Vega-Jurado, J, "Does external knowledge sourcing matter for innovation? Evidence from the Spanish manufacturing industry", Industrial and Corporate Change, 118(4), pp.637~670 (2009)
  61. Venkatesan, R., "Strategy sourcing: to make or not to make", Harvard Business Review, 39, pp.98~107 (1992)
  62. von Hippel, E, "The sources of Innovation" (1988), Oxford University
  63. Zahra, S.A, "New ventures’ inward licensing: examining the effects of industry and strategy characteristics", European Management Review, 2, pp.154~166 (2005)

관련 논문AI추천

개방형 혁신이 혁신성과에 기여하는가? : 한국 중소기업으로부터의 실증적 증거권영관한국중소기업학회 · 중소기업연구2010 · 제32권 제2호기업 내･외부요인과 개방형 혁신활동 및 개방형 혁신성과에 관한 실증연구최위, 정진섭한국기업경영학회 · 기업경영연구2015 · 제22권 제6호개방형 혁신과 조직의 혁신역량이 성과에 미치는 영향주혜린, 황정윤중소벤처기업연구원 · 중소기업정책연구2020 · 제5권 제1호개방형 혁신이 중소기업의 혁신성과에 미치는 영향: 3단계 최소자승법을 이용한 추정정명선한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2021 · 제19권 제5호중소 제조기업의 개방형 혁신 특성에 관한 연구이병윤한국전문경영인학회 · 전문경영인연구2014 · 제17권 제4호창업초기기업 개방형 혁신활동의 조절효과 연구서용준, 윤정현한국산업경영학회 · 경영연구2021 · 제36권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

특허 심사 품질 개선 방안에 대한 연구 : 개방형 심사 플랫폼을 중심으로박성필, 심상희, 이일구, 백대성pp. 1-38知的創造サイクルにおける創作者の權利のライフサイクル兒玉晴男pp. 39-63컴퓨터프로그램의 실질적 유사성 판단을 위한 정량적 분석에 관한 연구김시열pp. 65-96엔스크린서비스의 법적 문제 : 저작권법을 중심으로최진원pp. 97-132산업별 특허 프리미엄(Patent Premium) 분석손수정pp. 159-184
원문 보기