발화 말 억양의 양태성 연구―인식 양태 어미를 중심으로―
A Study on modality of the utterance boundaries―Focusing on epistemic modality Endings―
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 발화 경계에 실현되는 억양의 양태성을 밝히는 것을 목적으로 한다. 이를위해 여성 자유발화 음성 자료를 분석하여 인식 양태 어미의 실제 사용 양상과 억양이기여하는 양태 의미를 파악하였다. 정보의 내면화 정도인 [새로 앎]은 다양한 경계 성조가 나타나는 반면, [이미 앎]은‘L’, 혹은 ‘H’에 편중된다. 청자 지식에 대한 [기지 가정]은 확인의 ‘H’에 집중되나, [미지 가정]은 ‘H’와 함께 설명의 ‘LHL’도 실현된다. 정보의 획득 방법에서 [단순 지각]은 주로 반응 유도의 ‘H’, ‘LH’로 나타나지만, [추론 지각]은 ‘HL:’, ‘L:’와 같은 장음화된 경계성조와 복합성조인 ‘LHL’에 의해 실현된다. 화자의 확실성이 높은 경우단순 성조로, 확실성이 낮은 경우 복합 성조로 실현되거나 장음화 되는 경우가 많다. 양태 범주와 억양, 개별 어미와 억양은 통계학적으로 유의미한 관련성을 갖는다. 억양은 인식 양태 어미들의 의미와 사태에 대한 의미적 대립 관계를 명확하게 드러내는 요소이다. 즉, 명제에 대한 화자의 태도는 각 어미 형태 내에서 억양을 통해 구체화된다. 어미 형태의 기본 의미를 상위 범주로, 운율 요소가 실현하는 파생적 의미를 하위 개념의 양태 범주로 세분화할 수 있다.
Abstract
The goal of this paper is to reveal the modality of intonation that is realized at utterance boundaries. For this purpose, we analyzed the spontaneous speech of female. This study analyzes a catalogue of epistemic modality endings and their frequency, and discusses modalities realized in intonation. The boundary tones depends on the degree of internalization of information, the method of obtaining information, and the assumption of listener’s knowledge. If the speaker's certainty is high, it is often realized in simple tones. On the other hand, when the certainty is low, the phenomenon of realization of complexity or lengthening tones are observed. Modality categories and intonation, and endings and intonation have a statistically significant relevance. The Intonation reveals the semantic diversity and semantic opposition of epistemic modality endings. The basic meaning of the ending form is upper category. The derivational meaning realized by the prosodic element realizes can be seen as a subcategory.
참고문헌 (25)
- 구현정, "조건 표지에서 문장종결 표지로의 문법화", 담화와 인지, 8(1), pp.1~19 (2001), 담화와인지학회
- 김명희, "구어체 어말어미 ‘-거든’과 ‘-더라’의 담화기능", 담화와 인지, 20(1), pp.27~51 (2013), 담화·인지언어학회[DOI]
- 박재연, "현대국어 반말체 종결어미 연구", 석사, 국어학, pp.1998
- 박재연, "국어 양태 범주의 확립과 어미의 의미 기술: 인식 양태를 중심으로", 국어학, 34, pp.199~225 (1999), 국어학회
- 박재연, "한국어 양태 어미 연구" (2006), 태학사
- 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법 사전" (2006), 도서출판 하우
- 신지연, "어말어미 ‘-거든’에 대한 연구", 텍스트언어학, 8, pp.251~270 (2000), 한국텍스트언어학회
- 이기동, "마침꼴의 의미 연구", 한글, (195), pp.77~104 (1987), 한글학회
- 이선웅, "국어의 양태 체계 확립을 위한 시론", 관악어문연구, 26, pp.317~339 (2001), 서울대 국어국문학과
- 이희자, "학습자용 어미·조사 사전" (2006), 한국문화사
- 임동훈, "국어 양태 체계의 정립을 위하여", 한국어 의미학, 12, pp.127~154 (2003), 한국어의미학회
- 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계", 한국어 의미학, 26, pp.211~248 (2008), 한국어의미학회
- 임홍빈, "국어문법론Ⅰ" (1995), 방송통신대 출판부
- 장경희, "현대국어의 양태범주 연구" (1985), 탑출판사
- 조민하, "연결어미의 종결기능과 억양의 역할", 박사, 국어국문학, pp.2011
- 조민하, "종결어미 ‘-거든’의 화용전략과 억양의 기능: 10대, 20대, 30대의 연령 변이를 중심으로", 한국어학, 65, pp.237~262 (2014), 한국어학회
- 조민하, "구어 어말어미의 종결 구조와 억양의 기능: 여성 자유발화의 반말체를 중심으로", 한국어학, 69, pp.313~365 (2015), 한국어학회
- 조민하, "인식·행위 양태 다의성 어미의 의미와 억양 -구어 자유발화 분석을 통하여-", 한국어학, 77, pp.331~357 (2017), 한국어학회[DOI]
- Gobl, C., "The role of voice quality in communication emotion, mood and attitude", Speech Communication, 40, pp.189~212 (2003), Elsevier
- Jun Sun-A, "K-ToBI(Korean ToBI) Labelling Convention; version 3.0", 음성과학, 7(1), pp.162~188 (2000), 한국음성학회
- Lyons, "Semantics 2" (1977), Cambridge University Press
- Palmer, F. R., "Mood and Modality" (1986), Cambridge University Press
- "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
- "다음사전(고려대 한국어대사전)"[URL]
- "네이버 사전"[URL]