국내 저수지 사고 기반 저수량 대비 유역면적에 따른 리스크 분석
A Risk Analysis by the Ratio of Basin Area to Capacity Based on the Reservoir Failures in South Korea
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국내에 약 17,000여 개의 저수지가 분포되어 있으며, 저수지 사고는 거의 매년 반복되고 있다. 저수지 사고에 영향을 주는 여러 요인이 있으나, 본 연구에서는 저수량 대비 유역면적 비에 따른 리스크영향을 분석하고자 한다. 특히 저수량 대비 유역면적 비에 따른 리스크 영향은 수문이 없어 홍수조절이 불가능한 중소저수지에서 두드러진다. 리스크 영향을 국내 저수지 사고 통계 기반으로 분석하기 위해서 우선 먼저, 저수지 사고 DB 구축을 실시하였다. 정보공개 청구, 문헌 조사, 언론기사 검색활동을 통하여 170건의 사고 DB 구축을 하였다. 저수지 붕괴시 일부는 복구가 아닌 폐지 절차를밟는다. 이로 인하여 170건의 사고 중 33건에 달하는 사고 저수지에 대해서는 저수지 제원을 확인할수 없었다. 국내 중소저수지 전수를 저수량 대비 유역면적 비에 따라 5단계 범주로 구분하여 각범주별 사고 빈도를 분석하였다. 저수량 대비 유역면적 비가 큰 범주일수록 사고빈도가 증가하는경향을 찾을 수 있었다. 하지만 정량적인 리스크 증가 분석에는 한계가 있었다. 후속 연구자들이저수지 사고 자료 수집에 많은 자원을 낭비하지 않길 바라는 마음으로 본 연구에서 수집한 170건의사고 자료를 부록에 게재하였다.
Abstract
There are about 17,000 reservoirs in South Korea and the reservoir failures repeat almost every year. Although many factors influence the failures, we focus on the effects of the ratio of basin area to capacity (B/C ratio) in this study. Especially, the effect of the B/C ratio looks more remarkable in small and medium-sized reservoirs which do not have sluice gates to control floods. First of all, we build up the database of reservoir failures in South Korea for a statistical analysis of the risks with B/C ratio. A total of 170 failures were collected from the multiple sources such as request of information disclosure, literature review and media report search. We failed to find out the specifications of 33 failures as they were abolished due to breach of reservoirs. All small and medium-sized reservoirs in South Korea were assigned into five categories by the B/C ratio, and the failure frequencies were analyzed in each category. The results showed a qualitative trend that the categories with a larger B/C ratio had a higher frequency, but the limitation was found in a quantitative analysis of risk sensitivity.
참고문헌 (10)
- Energy Times, "Geosan Dam Issue Came up Again in a Year, It’s OK if Kwater was God", ~ (2018)
- Hankyoreh, "Design Error Caused the Breach of Yeoncheon Dam", ~ (2010)
- Joo, Jo Han, "The Experimental Study of the Reinforcement Technique for the Breach Damage Mitigation on the Small Scale Reservoir", M.A, pp.2011
- Kim, Hyun Soo, "For Agricultural Small and Middle Reservoirs, it’s Time to Need to Pay Careful Attention for Extra Safety", RRI Focus, 45(1), pp.1~17 (2015)[DOI]
- 권설아, "조선시대와 현대의 재난관리계층 비교분석:『조선의 하천』 을축년 대홍수와 괴산댐 월류를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(1), pp.472~483 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 이영규, "복합재난접근법에 의한 저수지 붕괴 리스크 분석", Crisisonomy, 14(11), pp.123~134 (2018), (사)위기관리이론과실천[DOI]
- 신은철, "소규모 농업용 저수지의 안전관리 개선 방향", 한국지반신소재학회 논문집, 11(3), pp.53~58 (2012), 한국지반신소재학회
- White Report of Comprehensive Measures for Water Disaster Protection, Task Force for Water Disaster Protection, "TFWDP", Office of President Korea, ~ (1999)
- Still Goesan Dam Issue Having Experienced Overtopping Crisis by Heavy Rains, , 2017
- Yeonhap News Agency, "‘Flood Control’ Issue, Chief of Geosan Dam Killed Himself", ~ (2017)