인민의 원한과 정치적인 것, 그리고 민주주의 - 식민지 정치소설들과의 연대의식 하에서 본 유신기의 두 소설 -
Resentment of the People, the Political, and Democracy - reading two novels at the Yushin period from the viewpoint of solidarity with the political fictions at the colonial period -
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 1970년대(유신시대)에 나온 두 편의 기념비적인 소설인 황석영의 「객지」와 조세희의 「난장이가 쏘아올린 작은 공」의 문학적 선취를, ‘민주주의’라는 키워드를 테마로 하여 몇 가지 정치철학적 관점을 참조해서 다시 읽어보려는 시도이다. 이 논문에서 ‘민주주의’라는 테마와 관련하여 필자가 특히 주목하는 것은 ‘인민의 원한’을 ‘정치’와 구별되는 ‘정치적인 것’으로 해석하는 무페의 관점이다. 무페에 따르면 ‘정치적인 것’은 사회체에 항존하는 해소할 수 없는 적대적인 갈등을 뜻하며, ‘정치적인 것’은 현행 법률적 질서·제도를 뜻하는 ‘정치’에 영향을 미친다. 그에 따르면 ‘민주주의’는 ‘정치적인 것’에 근거하여 정치체의 적대적 갈등과 모순을 순치시키는 일이다. 마르크스주의적 관점에 따르면 자본주의 사회에서 적대적인 것은 결국 자본-노동 간의 계급투쟁이며, 법-국가는 자본의 노동지배를 관철하는 수단이다. 식민지 시기 이래로 한국문학사에서 변혁적 계급소설들이 법-국가의 인민 지배를 문제삼은 것도 이 때문이다. 황석영의 「객지」와 조세희의 「난장이가 쏘아올린 작은 공」은 분단체제로 인해 변혁적 노동운동·계급투쟁이 완전히 궤멸된 유신시대에 나왔다. 공히 이 소설은 자본-법(국가)의 노동지배를 문제 삼았으며, 자본폭력이 국가폭력과 다른 것이 아님을 인식하고 있었다. 정도 차이는 있지만, 이 두 소설에서 억압받는 인민으로서의 노동계급의 원한은 사회적 적대를 노출함으로써 ‘정치적인 것’의 문학적 출현이라는 함의를 지닌다. 급진민주주의 이론가인 무페나 라클라우, 현행 법률적 질서의 ‘중지’라는 차원에서 해방의 시간을 사색한 벤야민의 관점을 참조한다면, 이 소설들에서 나타나는 주인공들의 원한 감정은 ‘민주주의’에 내재한 적대적 성격과 계급 공존의 문제를 환기한다는 차원에서 새로운 관점에서 읽어 볼만한 여지가 존재하는 소설들이다.
Abstract
This article attempts to re-read literary achievements of two monumental fictions written in the 1970s (Yushin period), Hwang Sukyoung’s Gaekji (「객지」), and Cho Seahee’s Nanjang-i ga sso-a ollin jak-eun gong (「난장이가 쏘아올린 작은 공」) referring to several politische philosophical viewpoints with the keyword, democracy. What is mainly focused in this writing is Mouffe’s perspective which distinguished ‘the political’ from ‘politics’ and interpreted ‘resentment of the people’ as ‘the political’. According to Mouffe, ‘the political’ means irreconcilable hostile dissension which ever-present in the body social, and ‘the political’ affects the existing legal order and institution, i.e., ‘politics’. Mouffe argued that democracy domesticates hostile conflicts and contradictions of body politic being based upon ‘the political’. From the Marxist point of view, what is hostile in capitalistic society is the class struggle between capital and labor, and law-state is the means of accomplishing capital’s domination over the labor. This is why revolutional proletarian fictions have been problematizing law-state’s ruling over the people ever since the colonial period in Korean literature history. Hwang’s Gaekji and Cho’s Nanjang-i ga sso-a ollin jak-eun gong came out during the Yushin period, the time revolutional labor movement and class struggles were annihilated by the divided regime. Indeed, these two fictions made capital-law(state)’s domination over the labor became an issue, and cognized that the violence of capital is no different from the one of state. More or less, in both novels, resentment of the laboring class as the suppressed people signifies the literary manifestation of ‘the political’ by exposing social hostility. Referring to radical democracy theorists such as Mouffe, Laclau, and Benjamin who thought about the time of liberation in terms of cessation of existing legal order, the resentment main characters felt in both novels arouses the issues of class coexistence and hostility reside in democracy.
참고문헌 (17)
- 김인환, , 문학동네, (겨울) (1998), 문학동네
- 박현채, "청년을 위한 한국 현대사" (1993), 소나무
- 신채호, "용과 용의 대격전, In 20세기 한국소설 1" (2010), 창비
- 정영태, "한국사 18" (1995), 한길사
- 조세희, "난장이가 쏘아올린 작은 공" (1997), 문학과지성사
- 황석영, "객지" (1993), 창비
- Ch.Mouffe, "민주주의의 역설" (2006), 인간사랑
- Ch.Mouffe, "정치적인 것의 귀환" (2007), 후마니타스
- E.Dussel, "From Fraternity to Solidarity-Towards a Politics of Liberation" (2005), UAM-Iz
- 김정현, "선악의 저편" (2002), 책세상
- F.W.Nietzscht, "우상의 황혼, In 니체 전집 15권" (2002), 책세상
- 한나 아렌트, "혁명론", pp.120~140 (2004), 한길사
- I.Sanchez-Cuenca, "권력, 규칙, 그리고 준법, In 민주주의와 법의 지배" (2008), 후마니타스
- J.Ranciere, "정치적인 것의 가장자리에서" (2008), 길
- K.Marx, "정치경제학 비판을 위하여, In 칼 맑스·엥겔스 저작 선집 2" (1997), 박종철출판사
- K.Marx, "독일 이데올로기, In 칼 맑스 프리드리히 엥겔스 저작 선집 1" (1997), 박종철 출판사
- W.Benjamin, "폭력비판을 위하여, In 발터 벤야민 선집 5" (2009), 길