한국어와 만주어의 형태론적 동형성
The Morphological Homogeneity between Korean and Manchurian
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 한국어와 만주어가 계통적 친연성이 매우 깊은 관계임을 두 언어의 용언 어간이 보여 주는 형태론적 동형성을 중심으로 논의하여 보았다. 다른 언어의 서술어를 받아들일 때 대개는 체언화하여 기능 접사에 의해 자국어의 서술어로 사용해 온 두 언어의 형태론적 기반을 고려할 때 어미에 직접 결합하는 용언 어간끼리의 친연성은 다른 어휘들에서 보이는 친연성과는 질적으로 다른 차원의 고유성을 갖는다고 본다. 이러한 고유성을 본고에서는 계통적 친연성의 핵심적 요건으로 보고 논의를 진행하였는데 특히 그 중에서도 만주어 용언 어간의 어중 ‘-sh-’와 한국어의 용언 어간말의 복자음 ‘-ㅺ-’ 혹은 ‘-ㅊ-’이 보이는 일치는 예측했던 것 이상의 공통점을 보여주는 것으로 판단된다. 향후 이러한 두 언어의 고유어적 요소를 최대한 확보하여 그 공통점을 최대한 언어의 역사를 거슬러 올라가서 살펴보는 노력이 좀 더 경주되어야 할 것이고 궁극적으로는 이러한 어휘적 공통성의 정도가 17세기를 기준으로 어느 정도 남겨져 있는지를 확인하여 이를 언어 연대학적 관점으로 해석할 수 있는지를 다시금 점검해 볼 필요가 있으며 향후 이 두 언어의 언어적 공통점을 둘러싼 두 민족간 분기의 역사를 재구성해 볼 필요가 남는다.
Abstract
This study focused on the phylogenetics of Korean and Manchurian based on the morphological homogeneity found in inflective stems of the target languages. In counterpoint to other languages, Korean and Manchurian share the uniqueness in that they make the predicates borrowed from foreign languages into substantives in order to graft them on functional affixes. Given these implications, it appears likely to us that this uniqueness can be considered as an essential factor for typological phylogenetics between the target languages, and this assumption provides a backdrop for further discussion in this study. To be specific, the concordance of in-word predicate stem in Manchu ‘-sh-’ and word-final predicate multiful consonants in Korean ‘-sk[ㅅㄱ]-’ and ‘-c[ㅊ]-’ shows the strong phylogenetics between the target languages to the extent of beyond our expectation. This brings us to a final set of comments: the native tongue factors of two languages should be collected and analyzed to retrospectively delve into the phylogenetics between them. Furthermore, the analysis of diverse target languages data from 17c literatures should be applied to estimate the degree of the phylogenetics from a chronological perspective. Last but not least, the diversion of two ethnic groups should also be studied from a historical perspective to add further interpretations regarding the linguistic phylogenetics of the target languages.
참고문헌 (56)
- 郭忠求, "18世紀 國語의 音韻論的 硏究", 國語硏究, 43 (1980)
- 김동소, "상산이재수박사환력기념논문집" (1972), 형설출판사
- 김동소, "錫伯語 文語 語彙 硏究 (其一) - 言語學 術語를 對象으로 -", 알타이학보, 14(14), pp.23~41 (2004), 한국알타이학회
- 김동소, "만주어 주기도문에서의 ＂yaya hacin i jemengge ci colgororo. . . .＂ 내원", 번역학연구, 6(1), pp.5~18 (2005), 한국번역학회
- 김양진, "滿文史料 『琿春副都統衙門檔』에 대하여 - 朝鮮 關聯 記事를 中心으로 -", 민족문화연구, (53), pp.547~580 (2010), 민족문화연구원
- 김양진, "한중연 소재 만한합벽(滿漢合璧) 영조(英祖) 고명(誥命) 자료의 만문(滿文)에 대하여", 역학과 역학서, 5 (2014), 국제역학서학회
- 김양진, "만주어사전 『어제청문감』(1780)의 사전학적, 언어학적 의의", 한국사전학, (24), pp.33~66 (2014), 한국사전학회
- 김양진, "‘착하다’의 어휘사", 한국언어문학, (93), pp.33~54 (2015), 한국언어문학회
- 명칭 연구 - 『어제증정청문감(御製增訂淸文鑑)』의 만주어 뜻풀이를 중심으로, "민족문화연구", 2012, 657~708, pp.민족문화연구원
- 가 들려주는 끝나지 않는 이야기>의 文化史的 意義, "동아시아고대학", 2013, 293~330, pp.동아시아고대학회
- 김양진, "『御製淸文鑑』 「天部」 校勘 및 譯註 硏究", 인문학연구, (25), pp.121~160 (2014), 인문학연구원
- 김양진, "《朴通事》內 難解 漢語의 語彙史的 硏究", 중국언어연구, (52), pp.21~47 (2014), 한국중국언어학회
- 정제문, "만주어 사전『御製淸文鑑』(1708년 序)의 연구 ―그 뜻풀이에 주목하며―", 언어학, (52), pp.117~143 (2008), 사단법인 한국언어학회
- 박은용, "滿洲語文語硏究. 1-2" (1969), 형설출판사
- 박은용, "滿洲語 文語 形態素 硏究", 효성여대 연구논문집, 4 (1969)
- 박은용, "한국어와 만주어의 비교 연구", 효성여대 연구논문집, 14(15) (1974)
- 박은용, "한국어와 만주어의 비교 연구(中)", 효성여대 연구논문집, 16․17 (1975)
- 서재극, "중세국어의 단어족 연구" (1980), 계명대학교출판부
- 성백인, "한국어와 만주․퉁구스제어의 비교 연구", 대동문화연구, 24 (1990), 성균관대학교 대동문화연구원
- 성백인, "≪御製淸文鑑≫의 版本 硏究", 알타이학보, 18(18), pp.31~58 (2008), 한국알타이학회
- 연규동, "만주어의 친족 명칭 연구", 알타이학보, (16), pp.53~76 (2006), 한국알타이학회
- 연규동, "만주어 색채 관련 부가어 연구", 언어학, (61), pp.185~209 (2011), 사단법인 한국언어학회
- 연규동, "만주어의 원망법", 언어학, (62), pp.3~33 (2012), 사단법인 한국언어학회[DOI]
- 劉昌惇, "漢淸文鑑 語彙考-文獻語와의 對比", 국어국문학, 17 (1957), 국어국문학회
- 이기문, "A Comparative Study of Manchu and Korean", Ural-Altaische bücher, 30 (1958)
- 이기문, "알타이어학과 국어", 국어국문학, 27 (1964), 국어국문학회
- 이기문, "국어학개론" (1965), 수도출판사
- 이기문, "한국문화사대계 5" (1967), 고려대학교 민족문화연구원
- 이기문, "고구려의 언어와 그 특징", 백산학보, 4 (1968), 백산학회
- 이기문, "한국어와 알타이제어의 비교 연구", 50주년기념 종합학술회의논문집 (1975), 학술원
- 이기문, "한국어와 알타이제어의 어휘 비교에 대한 기초적 연구", 동아문화, 4 (1977)
- 이기문, "한국 고대제어 계통론", 한국사, 23 (1977), 국사편찬위원회
- 이기문, "아자비와 아미", 국어학, 12 (1983), 국어학회
- 이기문, "한국어 속의 만주퉁구스제어 차용어에 대하여", 알타이학보, 3 (1991)
- 이기문, "국어어휘사 연구" (1991), 동아출판사
- 이동석, "중세국어 ‘다’의 의미와 변천 연구", 국어사연구, 7 (2007), 국어사학회
- 이등룡, "알타이제어(돌궐, 몽고, 만주, 퉁그스 및 한국어)의 서술동사 비교연구", 대동문화연구, 18 (1984), 성균관대학교 대동문화연구원
- 이등룡, "한국어의 친족어를 찾기 위한 연구", 인문과학, 31 (2001), 성균관대학교 인문과학연구소
- 이승재, "재구와 방언분화-어중-ㅺ-류 단어를 중심으로", 국어학, 12 (1983), 국어학회
- C.I.벡위드, "고구려어-일본을 대륙과 연결시켜주는 언어" (2006), 고구려연구재단
- 정광, "삼국시대 한반도의 언어연구" (2011), 박문사
- 최기호, "한국어와 몽골어, 만주어의 계통 연구-의성어, 의태어를 중심으로", 몽골학, 8 (1999), 한국몽골학회
- 최동권, "만주어 격어미 연구", 인문학연구, 2 (2002), 상지대 인문학연구소
- 최동권, "註解 淸語老乞大新釋" (2012), 박문사
- 최동권, "18세기 동북아시아 언어 교류 -이른바 『노걸대』사역원을 중심으로-", 인문학연구, (23), pp.37~82 (2013), 인문학연구원
- 최학근, "조윤제박사회갑기념논문집" (1964), 신아사
- 崔鶴根, "滿洲語 造語法 硏究", 論文集, 5 (1973), 서울대학교 교양과정부
- Alexander VOVIN, "Borrowing of verbal roots across language family boundaries in the ‘Altaic’ world", 알타이학보, (24), pp.151~161 (2014), 한국알타이학회
- Comrie, B, "Transeurasian verbal morphology in a comparative perspective: geneology, contact, chance" (2008), Harrassowitz Verlag
- Gisaburo Norikura Kiyose, "“Puyŏ-Koguryŏ Languages", : The Fourth Altaic Stock", Paper presented at the 41th PIAC Meeting
- Gisaburo Norikura Kiyose, "“Puyŏ-Koguryŏ Languages", : The Fourth Altaic Stoc", Paper presented at the 41th PIAC Meeting
- Heine, B., "Language contact and grammatical change" (2005), Cambridge University Press
- Ki-Moon Lee, S, "Robert Ramsey, A history of the Korean language" (2011), Cambridge University Press
- Martine Robeets, "Transeurasian verbal morphology in a comparative perspective: geneology, contact, chance" (2008), Harrassowitz Verlag
- Ramstedt, G. J., "Mèmoires de la Sociétè Finno-Ougrienne L Ⅷ:", pp.67~82 (1977), Suomalais-Ugrilainen Seura
- Ramstedt, G. J., "Studies in Korean Etymology" (1949)