본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

잠재성장모형을 이용한 교통 체감 안전도 변화 분석

A Study on the Tredn of Indicator of Traffic Safety Using Latent Growth Model

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

교통체감안전도 조사는 경찰정책의 방향을 국민의 눈높이에서 설정하고 수립하는 데 필요한 매우 중요한 자료이다. 교통체감안전도 조사는 경찰청이 일반시민을 대상으로 교통에 대한 안전, 가시적인 교통경찰 활동에 대한 인식, 그리고 교통경찰서비스에 대한 만족도를 검점하는 방식으로 이루어진다. 이러한 결과는 현재 시행하고 있는 교통정책의 지속성 여부를 판단할 수 있는 중요한 지표로 사용될 뿐만 아니라 새로운 교통안전 정책의 개발에 기초적인 자료로 이용되어야 한다. 하지만 이러한 조사결과가 제대로 분석되어 정책개발의 자료로 이용되기 보다는 각 지방청 또는 경찰서별 평균으로 나타난 종합순위를 통해 해당기관을 평가하는 도구로 사용되고 있는 실정이다. 본 연구에서는 경찰청이 조사한 국민의 체감교통안전도 자료를 이용하여, 실제로 국민들은 교통안전을 어떻게 느끼고 있으며, 경찰의 교통안전 활동이 이러한 교통안전체감에 어떠한 영향을 미치고 있는지를 분석하였다. 분석결과 교통체감안전도는 꾸준히 향상하고 있어 정책의 지속성을 유지해도 좋다고 판단되었다.

Abstract

The aim of this study is to provide a basic material for building better safety policies by analysing the indicator of traffic safety. For this study, three times of survey were conducted on a nation scale in 2013 and the first half of 2014. 6124 people’s self reported data about traffic safety indicator were collected. these data are consisted of variables such as sex, age, rating of police stations, and people’s appraisal about a safety activities or safety policies of police. Due to these data’s longitudinal feature, a latent growth model method is conducted. The result of this study has shown that the indicators of traffic safety are continuously increased for three periods, and people’s appraisals on efforts of police were positive. the most powerful impact factor to the growth rate of indicator in traffic safety is people’s appraisals on efforts of police. And Police agency should take older people and the rural provinces into consideration for sustainable success of traffic safety policies. This study has some limitations, for example of not considering various factors such as income, marital status educational background, etc. Nevertheless these limitation, this study made valuable contributions in that longitudinal effect of police’s traffic safety activities was proved in growth of people’s indicator of traffic safety. Also, this study first attempted to make an analysis for people’s indicator of traffic safety.

참고문헌 (14)

  1. 강용길, "경찰학개론II" (2010), 경찰공제회
  2. 2014년 안전행정부 업무보고, "안전행정부", ~ (2014)
  3. 김연수, "범죄안전 지표개발에 관한 시론: 「한국의 사회지표」의 활용을 중심으로", 형사정책연구, 24(4), pp.295~328 (2013), 한국형사정책연구원
  4. 이동형, "고령층 보행자 교통안전 개선에 관한 연구-한국과 일본의 안전정책 비교를 중심으로", 석사, pp.2003
  5. 교통경찰관 적정 소요인력 진단 및 확보방안 연구, "이상원", 치안연구소, ~ (2001)
  6. 정철우, "외근교통경찰 서비스 만조요인 연구", 교통안전연구논집 (2014), 도로교통공단 교통과학연구원
  7. 정철우, "교통경찰서비스 만족요인 연구", 경찰과 사회 (2013), 경찰대학
  8. 장권영, "교통경찰 서비스의 고객만족도 결정요인 연구", 경찰학논총, 9(3), pp.97~123 (2014), 경찰학연구소
  9. 최천근, "다층자료분석을 활용한 체감안전도 결정요인에 관한 연구", 2011년 한국행정학회 추계학술대회 (2011)
  10. 황성채, "경찰의 교통안전정책에 관한 고찰", 경찰연구논집, 4 (2009)
  11. Mclaughlin, Eugene, "The Sage Dictionary of Criminology" (2006), Sage Publications Ltd
  12. own, B, "Perceptions of the police and fear of crime in a rural setting: utility of a geographically focused survey for police services, planning, and assessment", Criminal Justice Policy Review, 11(4), pp.2002~ (2002)
  13. Chermak, S, "Citizens’ Perception of Aggressive Traffic Enforcement Strategies", Justice Quarterly, 18(2) (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)