본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

건강보험보장성 강화정책과 민간보험지출액의 관계분석: 한국의료패널자료를 활용한 DID 분석의 적용

An Analysis on the Relationship between Policies to Strengthen Healthcare Insurance Coverage and the Expenditure by Private Insurers: Application of the DID (differences in differences) analysis using data from Korea Medical Panel

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

최근 강화되고 있는 국민건강보장성 시책은 시의적절한 것으로 생각된다. 특히, 5대 중증질환의 경우 한번 발병할경우 가족전체의 생계가 위협받는 경우가 대부분이다. 따라서, 앞으로는 경제적으로 가계부담이 큰 질환에 대한 폭넓은 지원이 고려될 필요가 있다. 그렇지만, 건강보험 보장성 정책이 지속적으로 강화되기 위해서는 이 정책들이 적절한 효과를 가져왔는지 검증해보아야 한다. 효과가 검증되지 못한 정책에 지속적인 지원이 이루어지기는 어렵다. 이러한 중요성에도 불구하고 국민의 건강권 확보 및 유지를 위한 의료보험과 관련한 기존 연구들은 건강보험과 민간보험각각에서의 연구들이 지속되어 왔을 뿐, 건강보험과 민간보험 양자 간의 관계를 중심으로 통계적으로 검증하고 효과를 논의한 연구들이 부족하다. 즉, 선행연구들은 건강보험보장성 강화의 효과를 만족도와 건강수준에만 초점을 두는경향이 많았으며, 소수의 민간보험지출 연구에 있어서도 비교대상이 없이 연구한 경우가 많아 정밀한 효과라 판단하기 어려운 경우가 많았다. 이에 본 연구에서는 이중차이모형(DID: differences in differences) 방식을 통해 비교집단을설정하고 정책대상의 효과에 대해 측정함으로서 건강보험보장성 강화정책의 민간보험지출액에 대한 정책효과를 정밀하게 측정해보고자 한다.

Abstract

It is believed that the current policy trend for strengthening the national healthcare insurancecoverage is thought to be an appropriate move. In particular, any one of the five key diseases canthreaten the very economic foundation of a family. Therefore, it is necessary to consider providingeven a broader range of support for the diseases that can become serious economic burdens to families. However, in order to ensure continuous strengthening of the policies on insurance coverage, itis necessary to verify the efficacy of these policies. It would be very difficult to provide continuoussupports to policies whose effects are yet to be verified. In spite of such importance, existing studiesrelated to the healthcare insurance system, which is necessary to secure the right of acquiring andmaintaining a healthy life for everyone, have been conducted by the public healthcare sector and theprivate health insurance sector separately, resulting in the absence of a study that focuses on the relationshipbetween the two with empirical discussions on their effects. Existing studies focus mainlyon the level of health and satisfaction to examine the effects of strengthening healthcare insurancecoverage. As for the studies on the expenditure by private insurers, many of these were conductedwithout decent control groups, rendering the results not sophisticated enough to highlight the trueefficacy of such policies. In this study, we used a DID (differences in differences) model to identify acontrol group and measure the efficacy of the policies on the target audiences, with a view to quantifyingthe effect of the policy to strengthen healthcare insurance coverage on the expenditures madeby private insurers.

참고문헌 (26)

  1. 이희선, "한국 의료보험체계의 확립방안: 민간의료보험의 도입을 둘러싼 쟁점을 중심으로", 정책분석평가학회보, 16(1), pp.79~106 (2006), 한국정책분석평가학회
  2. 김정훈, "건강보험 보장성 강화방안에 대한 실증연구 : 현행 정책과 진료비 중심 대안의 비교", 석사, 의료경영학, pp.2008
  3. 권순만, "건강보험 보장성 강화 방안", 한국행정학회 2007 추계학술대회 발표논문집, pp.21~35 (2007)
  4. 배지영, "민간의료보험 형태가 보건의료 형평성에 미치는 영향: 선진국의 경험을 통한 정책적 함의", 한국사회정책, 14(2), pp.206~241 (2008), 한국사회정책학회
  5. 배지영, "건강보험 보장성 확대가 의료이용 및 건강수준에 미치는 영향", 사회복지연구, 41(2), pp.35~65 (2010), 한국사회복지연구회
  6. 보건사회연구원, "한국의료패널로 본 민간의료보험 가입 실태", 보건, 복지 Issue & Focus, 70, pp.1~8 (2011)
  7. 양봉민, "건강보험제도와 재정위기", 한국사회복지학회 학술발표대회지, 2002(1) (2002)
  8. 양봉민, "보건경제학" (2006), 나남출판사
  9. 오영수, "국민건강보험과 민간건강보험간 역할 재정립 방안", 보험금융연구, 17(1), pp.103~136 (2006), 보험연구원
  10. 이상이, "국민의료보장 강화를 위한 민간의료보험의 역할설정", 한국보건행정학회 추계학술대회 발표집 (2005)
  11. 이선희, "국민건강보험 보장성 강화정책 타당성 평가", 한국보건행정학회 2008년도 전기학술대회 연제집, pp.17~52 (2008)
  12. 건강보험 보장성강화 이후 진료비 구성변화, "이옥희", 건강보험정책연구원, ~, pp.2012-09 (2012)
  13. 이용갑, "민간의료보험 활성화 정책 결정과정 연구 - 국민건강보험의 보장성 강화와 민간의료보험의 활성화 논쟁 분석 -", 보건과 사회과학, (26), pp.5~39 (2009), 한국보건사회학회
  14. 조우경, "건강보험의 보장성 강화", 고시연구, 32(8), pp.408~411 (2005)
  15. 최강식, "고용영향 분석평가 방법론 연구", 고용직업능력개발연구, 10(3), pp.181~202 (2007), 한국직업능력개발원
  16. 허순임, "민간의료보험을 통한 재원조달과 정책과제", 2011 한국사회보장학회 춘계정기학술대회, pp.151~161 (2008)
  17. 허순임, "우리나라 건강보험 보장성 개선 정책에 대한 평가", 보건행정학회지, 19(3), pp.142~165 (2009), 한국보건행정학회
  18. Anderson, R. M., "Societal and individual determinants of medical care utilization in the United States", The Milbank Memorial Fund Quaterly: Health and Society, 51(1), pp.95~124 (1978)
  19. Cunningham PJ, "The effects of SCHIP on children's health insurance coverage: early evidence from the community tracking study", Medical Care Research and Review, 59(4), pp.359~383 (2002)
  20. Kaestner R, "The effect of welfare reform on prenatal care and birth weight", Health Economics, 14(5), pp.497~511 (2005)
  21. Lurie IZ., "Differential effect of the state children's health insurance program expansions by children's age", Health Services Research, 44, pp.1504~1520 (2009)
  22. Meyer, B. D, "Natural and Quasi-Experiments in Economics", Journal of Business and Economic Statistics, 13(2) (1995)
  23. Simon KI, "Welfare reform and insurance coverage during the pregnancy period: implications for preconception and interconception care", Womens Health Issues, 18(6), pp.97~106 (2008)
  24. Stock, J.H., "Introduction to Econometrics, second edition" (2007), Pearson International Edition
  25. "국민건강보험공단 홈페이지"[URL]
  26. "한국의료패널 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)