본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정책네크워크 관점에서 본 세월호 참사 갈등과정분석

An Analysis of the Policy Process of Sewol Ferry Disaster through a Policy Network Perspective

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2014년 4월 16일에 발생한 세월호 참사는 800여일이 지난 현재까지도 선체인양, 참사원인에 대한 진상규명 등과관련된 이해당사자 간 갈등이 여전히 지속되고 있다. 특히 세월호 참사를 둘러싸고 여ㆍ야 간의 정치권 공방이 이어지면서 발생한 갈등이 전 사회로 확대되면서 이제는 재난갈등이 이념갈등으로 진화해 많은 부작용을 낳고 있다. 세월호 참사와 관련된 갈등을 이해하고 최적의 정책을 결정하기 위해서는 갈등의 원인을 정확히 분석하고 이해하는 것이 필요하다. 따라서 본 연구의 목적은 비록 종결이 된 사건은 아니지만, 전 국민적인 관심을 받고 있는 ‘세월호 참사’의 갈등원인, 전개과정 등을 정책네트워크로 분석하는 것이다. 정책네트워크는 첨예하게 대립하고 있는 참여주체 간의 이해관계를 규명하고 갈등관계의 구조를 구체적으로 분석할 수 있다. 또한 정책네트워크를 통해 갈등방지를 위한 대안도출도 가능한 모형이다. 연구결과, 공동목표를 추구하여 같은 이해관계를 갖는 행위자들은 서로 개방적인 연계구조를 가지며, 반대로 이해관계가 상반된 행위자들 간에는 폐쇄적인 연계구조를 지속적으로 가지고 있는 것으로 나타났다. 정책네트워크 분석을통해 찾아낸 정책적 함의는 다음과 같다. 먼저, 세월호 참사관련 주요 행위자들은 사건발생 이후 현재까지 비교적 같은 기조의 갈등관계양상을 이어오고 있다. 둘째, 세월호 희생자의 구분을 세분화하여 공공(정부, 경기도, 안산시 등)의정책적 지원이 실질적 도움이 될 수 있게 해야 한다. 셋째, 사건의 특성상 전 국민이 언론을 통해 참사의 실체를 인지하고 있다는 점에서 다른 재난 또는 갈등 사례와는 차이가 있어 ‘추모’에 대한 개념을 재정립할 필요가 있다. 마지막으로 세월호 참사는 여전히 갈등의 불씨가 남아있어 갈등해결의 해법을 찾지 못하고 있지만 결국 선체인양 이후 진상규명이 이루어지고 난 후 잠재된 새로운 갈등양상을 미리 예측하여 선제적으로 대응할 필요가 있다. 본 연구의 한계로는 세월호 참사가 아직 종결된 사건이 아니라는 점이다. 어떠한 형식으로 종결이 되든 세월호 참사는 일정 기간 지속적으로 갈등이 발생할 가능성이 농후하다. 따라서 향후 갈등을 어떻게 해소할 것인가에 대한 진단을했다는 점에서 본 연구의 차별성은 있지만 결국 미래의 상황을 예측하지 못한다는 점에서 한계가 있어 지속적인 정책적 모니터링을 통해 후속 연구가 이루어져야 할 것이다.

Abstract

800 Days after Sewol Ferry Disaster that occurred, the conflict between the political parties related to clarify the truth about the tragedy causes are still persists. Especially surrounding the tragedy over the years call and be extended to the whole society as the political conflict that now giving birth to a lot of side effects. In this respect, in order to understand the time conflict concerning disaster call and determine the optimum policy it is necessary to accurately analyze and understand the cause of the conflict. The results actors with interests such as the pursuit of a common objective were found to have a closed structure linking constantly have an open connection between the structure and the conflicting interests opposed to each other actor. Policy implications found through the network policy analysis is as follows. First call-related disasters led the major actors has been relatively aspects of the conflict such as the current trend until after the incident. Second, to refine the classification of victims should be able years heading the political support of the public can be substantially helpful. Third, there is a difference from other disaster or conflict, in that case the nature of the case before the people aware of the reality of the tragedy through the media need to redefine the concept of the Memorial . Lastly, tragedy is still not find a solution to the conflict resolution remains the embers of conflict, but has the potential to eventually predict a new conflict patterns after the investigation made after the hull salvaged need to respond proactively.

참고문헌 (85)

  1. 강수돌, "세월호 참사의 정치경제학 비판", 인물과사상, 217, pp.84~105 (2016)
  2. 강윤수, "한국과 일본의 지역특구정책과 정책네트워크의 비교연구", 박사, pp.2015
  3. 강현철, "정책네트워크 관점에서 본 도시정비사업 사례분석-명동구역 제3지구 도시환경정비사업을 중심으로-", 한국지방자치연구, 15(3), pp.217~248 (2013), 대한지방자치학회
  4. 세월호 유가족들의 삶과 우리사회의 과제. GRI 현안브리프, "강현철", 경기연구원, ~ (2015)
  5. 강현철, "신재생에너지사업의 거버넌스 분석: 구리시 소수력발전소 건설사례를 중심으로", 한국행정연구, 21(1), pp.95~124 (2012), 한국행정연구원
  6. 국내·외 추모시설 사례 조사분석 연구, "국무조정실", 사단법인 한국조경사회, ~ (2015)
  7. 권향원, "정책네트워크와 정부 간 갈등: KTX 오송역 입지정책을 둘러싼 공공갈등을 중심으로", 한국정책학회보, 25(2), pp.391~428 (2016), 한국정책학회
  8. 김대연, "정책네트워크 관점에서의 단말기 보조금 규제정책 형성과정 분석", 한국거버넌스학회보, 22(1), pp.1~32 (2015), 한국거버넌스학회
  9. 김병섭, "관료 (무)책임성의 재해석:세월호 사고를 중심으로", 한국행정학보, 48(3), pp.99~120 (2014), 한국행정학회
  10. 김복태, "사회복지정책 결정구조의 정책네트워크 분석:노인장기요양과 모성보호제도를 중심으로", 한국정책과학학회보, 17(1), pp.27~60 (2013), 한국정책과학학회
  11. 김상만, "해상여객운송인의 책임과 인명피해자의 구제권리에 대한 고찰 - 세월호 사건을 중심으로 -", 법학연구, 41, pp.247~274 (2014), 부설법학연구소
  12. 김선경, "도시계획 결정과정의 정책네트워크 분석", 행정논총, 41(4), pp.253~278 (2003), 한국행정연구소
  13. 김수아, "여론은 흐른다? 세월호 특별법을 둘러싼 ‘여론’이라는 담론 구성", 문화과학, 84, pp.342~370 (2015)
  14. 김순양, "정책 네트워크 모형의 이론적 쟁점 분석", 정부학연구, 9(1), pp.7~217 (2003), 정부학연구소
  15. 김아진, "지역 수상관광개발의 관광거버넌스 형성과정 정책네트워크 분석 - 낙동강 생태탐방선 도입 및 뱃길복원 관광자원화 사업 사례를 중심으로 -", 관광연구, 30(5), pp.355~376 (2015), 대한관광경영학회
  16. 세월호 피해지역 마을공동체의 자립적 성장 전략에 관한 연구, "김익한", 경기연구원, ~ (2015)
  17. 문희정, "재난으로 인한 외상성 상실에 대한 추모 현상 분석 - 세월호 사건을 중심으로 -", Crisisonomy, 12(6), pp.15~31 (2016), 위기관리 이론과 실천
  18. 세월호 참사 진상규명 17대 과제 중간 검토 보고서, "민주사회를 위한 변호사모임", 세월호 참사진상규명과 법률지원 특별위원회, ~ (2014)
  19. 박지윤, "5·18 생존자의 예술치유경험을 통한 탄력적재통합 연구: 광주 트라우마센터를 중심으로", GRI연구논총, 18(1), pp.111~146 (2016), 경기개발연구원
  20. 박진, "우리는 아직 세월호에서 내리지 못했다", 실천문학, pp.114~126 (2016)
  21. 지방자치단체 정책네트워크에 관한 연구: 임실군 치즈벨리 지역혁신 사례를 중심으로, "박해육", 한국지방행정연구원, ~ (2007)
  22. 방성훈, "정책네트워크 분석을 활용한 주택재개발사업의 이해주체 간 갈등관계 변화 과정 연구", 도시행정학보, 25(1), pp.201~239 (2012), 한국도시행정학회
  23. 배응환, "정책네트워크모형의 행정학연구에 적용탐색", 한국행정연구, 10(3), pp.258~298 (2001)
  24. 수도권 광역도시기반시설의 배치와 이용에 관한 지역갈등 실태 및 조정에 관한 연구, "서순탁", 수도권광역경제발전위원회, ~ (2011)
  25. 송성수, "인터넷내용규제 입법과정에 관한 정책네트워크 분석", 과학기술학연구, 4(1), pp.83~147 (2004)
  26. 여관현, "관광정책네트워크 분석의 구성요소에 대한 이론적 탐색", 관광연구, 29(4), pp.231~248 (2014), 대한관광경영학회
  27. 여관현, "도시환경정비사업 갈등형성과정의 정책네트워크 분석 - 용산4구역 국제업무지구를 중심으로 -", 도시행정학보, 24(2), pp.121~148 (2011), 한국도시행정학회
  28. 이동호, "국민연금 기금운용 정책네트워크 분석 : 김영삼 정부~노무현 정부", 박사, 도시행정학, pp.2007
  29. 이동훈, "세월호 재난 위기개입에 참여한 상담자의 상담 경험에 관한 연구: 현상학적 접근", 상담학연구, 17(2), pp.373~398 (2016), 한국상담학회[DOI]
  30. 이성국, "국가보훈정책 결정과정에서의 정책네트워크 분석: 보훈대상 및 보상체계 개편과정을 중심으로", 박사, pp.2015
  31. 이연경, "정책유형별 정책네트워크 분석 - ‘전통시장 시설현대화 사업’과 ‘대형마트 의무휴업제’ 비교를 중심으로 -", 한국정책학회보, 24(2), pp.493~526 (2015), 한국정책학회
  32. 이연택, "관광정책학" (2012), 백산출판사
  33. 이주호, "재난 피해지역에서의 재해구호 정책네트워크 분석 : - 태풍 에위니아 사례를 중심으로 -", 한국지방자치연구, 13(4), pp.103~129 (2012), 대한지방자치학회
  34. 임성은, "정책네트워크 관점에서 서울시 친환경 무상급식 갈등 분석", 지방행정연구, 27(1), pp.203~226 (2013), 한국지방행정연구원
  35. 장영길, "정부와 이익집단 간의 정책네트워크 연구 : 건설산업의 분리발주제도 폐지 추진 사례를 중심으로", 박사, 공공정책전공, pp.2013
  36. 정철훈, "국가재난 추모기념관 계획", 석사, pp.2015
  37. 세월호 참사 1주기 진단: 저신뢰 넘어 불신사회 진입 기로, "정한울", 동아시아연구원, ~, pp.EAI OPINION Review No. 2015-04 (2015)
  38. 주성수, "세월호 참사 관련 시민참여와 자원봉사", 시민사회와 NGO, 13(1), pp.5~38 (2015), 제3섹터연구소
  39. 세월호 1주기: 쟁점과 과제. GRI 현안브리프, "최용환", 경기연구원, ~ (2015)
  40. 현승효, "진화 게임 이론을 통한 세월호특별법 입법과정 분석 - 사회적 재난의 이슈 흐름과 책임귀인의 정책화 과정을 중심으로 -", Crisisonomy, 12(6), pp.67~81 (2016), 위기관리 이론과 실천
  41. 홍성태, "세월호 대참사의 원인과 과제 - 정부 비리의 개혁을 위해", 시민사회와 NGO, 14(1), pp.141~164 (2016), 제3섹터연구소
  42. 황동현, "정책네트워크 관점에서 본 동남권 신공항 개발사업의 정책과정 분석", 도시행정학보, 24(4), pp.55~84 (2011), 한국도시행정학회
  43. 세월호 사건과 재난위기방지 시스템: 사회문화적인 관점에서, "황명진", 국가미래연구원, ~ (2014)
  44. 황병상, "과학기술 정책과정의 정책네트워크 분석: 핵융합연구개발정책사례를 중심으로", 한국정책학회보, 13(2), pp.175~205 (2004), 한국정책학회
  45. MBC, "‘4·16 안전교육시설 건립을 위한 협약서’ 서명", ~ (2014)
  46. 경기일보, "‘인양 vs 진상규명’ 무엇이 먼저냐", ~ (2016)
  47. 경인일보, "노란물결 뒤로 가시지 않는 ‘세월호 후유증’", ~ (2016)
  48. 경인일보, "단원고 기억교실이 ‘잊고 싶은 기억’", ~ (2016)
  49. 경인일보, "‘인양 vs 진상규명’ 무엇이 먼저냐", ~ (2016)
  50. 경향신문, "추모없는 정부의 관변행사 “안된다”… 여당서도 강력 경고", ~ (2015)
  51. 국제신문, "또 떼어진 세월호 현수막…30대 회사원 검거", ~ (2014)
  52. 노컷뉴스, "‘돈 돈 돈’…진상규명 외면, 경제논리에 빠진 세월호", ~ (2015)
  53. 뉴시스, "野3당, ‘檢개혁·사드특위’ 합의…세월호특조위 연장 추진", ~ (2016)
  54. 머니투데이, "‘안산 살리기’ 취지는 좋은데…BC카드 ‘세월호 마케팅’ 눈살", ~ (2015)
  55. 문화일보, "광우병·盧서거·세월호 “각종분쟁 이념화 …상대를 惡간주 갈등증폭”", ~ (2015)
  56. 법보신문, "뙤약볕 속 기도정진, 세월호 수면에 올리는 마중물 되길", ~ (2016)
  57. 연합뉴스, "세월호특조위 조사활동 종료일…기간 연장 놓고 여야 대립", ~ (2016)
  58. 연합뉴스, "합의한 ‘기억교실 이전’ 지지부진… 종교계 다시 중재 나서", ~ (2016)
  59. 연합뉴스, "새누리, 야3당 공조에 ‘강력반발’…野 발끈", ~ (2016)
  60. 이데일리, "강용석 변호사 세월호 유족 점거로 상인들 피해..배상해야", ~ (2016)
  61. 중부일보, "안산시, 세월호 집중피해지역 단체·기관 대상 ‘희망마을 만들기 주민참여사업’ 공모", ~ (2016)
  62. 중앙뉴스, "안산시, 지역경제 완만한 회복세 보여", ~ (2015)
  63. 중앙일보, "세월호 유가족들, 단원고 기억교실 유품 정리", ~ (2016)
  64. 팩트TV, "세월호 광화문농성 2년…“진상규명 포기하면 개·돼지 취급 계속 받을 것”", ~ (2016)
  65. 한겨레신문, "해수부 “세월호 선체 인양 뒤 절단 불가피”…유가족·특조위 반발", ~ (2016)
  66. 해양수산부, "세월호 희생자 3명 배상금 첫 지급", ~ (2015)
  67. Anderson, J., "Public Policy Making" (2002), Houhton Miffin
  68. Carlsson, L., "Policy Networks as Collective Action", Policy Studies Journal, 28(3), pp.502~520 (2000)
  69. Coser, L. A., "The Function of Social Conflict" (1956), Free Press
  70. Dohler, M., "Policy Networks", pp.235~298 (1991), Westview Press
  71. Erridge, A., "Policy Network Analysis of UK Central Government Civil Procurement", Public Policy and Administration, 15(4), pp.25~49 (2000)
  72. Freeman, J. L., "The Political Process: Executive Bureau-Legislative, Committee Relations (Vol. 13)" (1965), Random House
  73. Klijin, E. H., "Analyzing and Managing Policy Processes in Complex Networks : A Theoretical Examination of The Concept Policy Networks and Its Problems", Administration & Society, 28(1), pp.90~119 (1996)
  74. Leifeld, P., "Information Exchange in Policy Networks", American Journal of Political Science, 56(3), pp.731~744 (2012)
  75. McNutt. K., "Do Virtual Policy Networks Matter? Tracing Network Structure Online", Canadian Journal of Political Science, 39(2), pp.391~405 (2006)
  76. Nunan, F., "Policy Network Transformation: The Implementation of the EC Directive on Packaging and Packaging Waste", Public Administration, 77(3), pp.621~638 (1999)
  77. Peterson, J., "Policy Networks" (2003), Institute for Advanced Studies
  78. Sandstorm, A., "The Performance of Policy Networks: The Relation between Network Structure and Network Performance", The Policy Studies Journal, 36(4), pp.497~524 (2008)
  79. Schneider, V., "The structure of policy networks: A comparison of the chemicals control and telecommunications policy dominants in German", European Journal of Political Research, 21 (1992)
  80. Smith, M. J., "Pressure, Power and Policy: State Autonomy and Policy Networks in Britain and the United States" (1993), Harvester Wheatsheaf
  81. Zheng, H., "Applying Policy Network Theory to Policy-Making in China: The Case of Urban Health Insurance Reform", Public Administration, 88(2), pp.398~417 (2010)
  82. "416연대"[URL]
  83. "416가족협의회"[URL]
  84. "416기억저장소"[URL]
  85. "해양수산부"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)