본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디지털 전환기 국내 온라인 환경의 차별⋅혐오 표현 실태와 정책 방향

Discrimination and Hate speech in the domestic online environment and Policy Direction during a period of Digital Transition

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

디지털 전환기를 맞아 온라인 환경에서의 차별과 혐오 표현 사용의 심각성은 점차 증대되어 왔으며 이에 대한 학술적 접근과 정책적 노력이 지금까지 진행 중이다. 그럼에도 불구하고 온라인에서의 차별과 혐오 표현은 그 폭과 깊이가 날로 확대, 심화되고 있다. 이에 이 연구에서는 온라인 환경에서 사용되는 차별과 혐오 표현의 사용 실태를 선행 연구를 통해 살핀 뒤 차별과 혐오 표현 사용을 줄이기 위한 정책들을 분석하고 실효성 있는 정책이 되었는지를 검토하고자 하였다. 이를 위해 법적 규제, 관련 정부 기관들의 정책, 플랫폼이나 민간 기관 등의 자율 규제 정책 등으로 나누어 분석하였다. 이를 바탕으로 향후 온라인 언어 정책의 방향을 제시하였다. 먼저 규제와 정책 수립 및 추진이 정책 수립 주체에 따라 단편적으로 이루어지는 점을 극복하여, 정책이 연속성을 갖고 수행될 수 있어야 한다는 점과, 차별 및 혐오 표현 사용에 대한 정책과 규제의 일방향성을 탈피하려는 노력이 필요함을 지적하였다. 차별⋅혐오 표현 사용의 실질적인 감소를 위해서는 우리 사회 특유의 포괄적인 맥락을 포함한 규제 정책의 마련이 선행되어야 하며, 규제와 정책의 수립 및 추진의 주체를 명확히 할 필요가 있다고 주장하였다.

Abstract

With the digital transition, the severity of discrimination and the use of hate speech in the online environment has gradually increased, and academic approaches and policy efforts to address this are still in progress. Nevertheless, online discrimination and hate speech are expanding and deepening in breadth and depth day by day. This study examined the actual use of discrimination and hate speech in online environments through previous research, analyzed policies to reduce discrimination and the use of hate speech and examined whether they were effective policies. Next, we looked at policies to reduce discrimination and the use of hate speech, and analyzed them by dividing them into legal regulations, policies of related government agencies, and self-regulation policies of platforms and private organizations. And direction of future online language policy was presented. First, it was seen that the policy should be able to be implemented with continuity by overcoming the fact that regulation and policy establishment and promotion are carried out piecemeal depending on the policy establishment entity. It was also pointed out that efforts are needed to break away from the unidirectional nature of policies and regulations regarding discrimination and the use of hate speech. In order to substantially reduce the use of discrimination and hate speech, it was deemed necessary to establish regulatory policies that include the comprehensive context unique to our society. Lastly, it was deemed necessary to clarify who would establish and implement regulations and policies.

참고문헌 (54)

  1. 교육부, "사회정책 5개년 성과자료집", 교육부, ~ (2022)
  2. 혐오 표현 실태조사 및 규제방안 연구, "국가인권위원회", 국가인권위원회, ~ (2016)
  3. 2019 혐오 표현 국민인식 조사, "국가인권위원회", 국가인권위원회, ~ (2019)
  4. 국가인권위원회, "혐오 표현 리포트 Hate Speech", 국가인권위원회, ~ (2019)
  5. 온라인 혐오 표현 인식조사, "국가인권위원회", 국가인권위원회, ~ (2021)
  6. 게임언어 건전화 지침서 연구 보고서, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2009)
  7. 2022년 말뭉치 비윤리성 분석 및 연구, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2022)
  8. 김경희, "인터넷 혐오 표현 대응방안에 관한 탐색적 연구 : 노출경험 사례 및전문가 심층인터뷰 분석을 중심으로", 한국콘텐츠학회논문지, 20(2) (2020), 한국콘텐츠학회
  9. 김미선, "온라인 게임 내 혐오 표현과 게임문화 개선에 대한 연구", 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집, 27(2) (2019), 한국컴퓨터정보학회
  10. 김민정, "일베식 “욕”의 법적 규제에 대하여: 온라인상에서의 혐오 표현에 대한 개념적 고찰", 언론과 법, 13(2) (2014), (사)한국언론법학회
  11. 김민정, "소셜미디어 플랫폼상의 혐오표현 규제", 방송문화연구, 32(1) (2020), 한국방송공사
  12. 김수아, "온라인 혐오 표현 규제 쟁점과 대안―규제기관담당자, 시민단체활동가, 연구자 및 피해 경험자 심층 면접을 중심으로―", 한국언론정보학보, 101 (2020), 한국언론정보학회
  13. 청소년의 혐오 표현 노출 실태 및 대응 방안 연구, "김영한", 한국청소년정책연구원, ~ (2020)
  14. 김재훈, "국내 주요 온라인 커뮤니티의 혐오 표현 사용 양상에 관한 연구", 한국HCI학회 논문지, 18(1) (2023), 한국HCI학회
  15. 김재헌, "온라인 스트리밍 채팅 내 이모트가 포함된 혐오 표현 탐지 : 딥러닝 모델을 기반으로", 정보과학회논문지, 47(11) (2020), 한국정보과학회
  16. 김찬우, "변형된 한글 금칙어에 대한 실시간 필터링 시스템", 한국멀티미디어학회논문지, 22(6) (2019), 한국멀티미디어학회
  17. 문덕민, "혐오표현에 대한 형사법적 대응방안으로써 혐오선동죄의 신설에 관한 연구", 박사, pp.2020
  18. 박대아, "남성 혐오 표현의 유형과 사용 양상", 우리어문연구, 62 (2018), 우리어문학회
  19. 박대아, "남성 혐오 표현과 여성 혐오 표현의 상호작용 연구―반사형(反射型)혐오 표현을 중심으로", 한국학연구, 76 (2021), 고려대 세종캠퍼스 한국학연구소
  20. 혐오 표현의 실태와 대응방안, "박미숙", 한국형사정책연구원, ~ (2017)
  21. 범유경, "<오버워치>, 그리고 다른 목소리―게임 <오버워치> 내 여성 게이머에대한 폭력적 발화 분석", 공익과 인권, 17 (2017), 서울대 공익인권법센터
  22. 윤혜선, "혐오표현 문제 해결을 위한 입법적 연구", 법학논총, 37(1) (2020), 한양대 법학연구소
  23. 이보배, "사이버 공간에서의 혐오 표현(Hate Speech) 규율을 위한 입법방향 검토", KHU 글로벌기업법무리뷰, 9(2) (2016), 경희대 법학연구소
  24. 이상경, "온라인 혐오 표현 등 혐오 표현의 새로운 양상에 관한 연구", 헌법재판연구, 4(2) (2017), 헌법재판연구원
  25. 이설희, "온라인 성차별적 혐오 표현의 특징과 내용 규제 쟁점", 미디어, 젠더& 문화, 35(3) (2022), 한국여성커뮤니케이션학회
  26. 여성의 온라인 인권 피해 현황과 개선방안 연구, "이수연", 한국여성정책연구원, ~ (2014)
  27. 이승민, "온라인 플랫폼과 자율규제 논의의 기초", 경제규제와 법, 15(2) (2022), 서울대 법학연구소
  28. 이승현, "혐오 표현 규제에 대한 헌법적 이해", 공법연구, 44(4) (2016), 한국공법학회
  29. 이정념, "혐오표현의 법적 정의와 그 제한을 위한 몇 가지 기준들", 법학연구, 30(1) (2019), 충남대법학연구소
  30. 이정복, "뉴스 댓글에서의 욕설 사용 실태와 한국 사회의 금기 문화", 우리말연구, 55 (2018), 우리말학회
  31. 이종임, "청년 세대의 분노와 혐오 표현의 탄생: 온라인 커뮤니티 〈에브리타임〉의‘혐오-언어’ 표현 실태분석을 중심으로", 방송과커뮤니케이션, 22(2) (2021), 한국방송학회
  32. 이준일, "혐오표현과 차별적 표현에 대한 규제의 필요성과 방식", 고려법학, 72 (2014), 고려대 법학연구원
  33. 정희진, "온라인상 청소년 혐오 표현에 관한 연구", 박사, pp.2021
  34. 정희진, "온라인 성별 혐오 표현에 관한 연구―청소년이 사용하는 ‘김치녀’ 키워드를 중심으로"", 미래청소년학회지, 18(2) (2021)
  35. 조규범, "헌법상 혐오표현 규제 가능성과 입법방향", 법학논총, 24(3) (2017), 조선대 법학연구원
  36. 조소영, "표현의 자유의 현대적 쟁점에 대한 헌법적 고찰―온라인에서의 적의적 표현행위(Hate Speech)에 대한 규제를 중심으로", 공법연구, 45(1) (2016), 한국공법학회
  37. 사회적 의사소통 연구 : 차별적, 비객관적 언어 표현 개선을 위한 기초 연구, "조태린", 국립국어원, ~ (2006)
  38. 조태린, "차별적 언어 표현과 사회 갈등의 문제", 나라사랑 (2011), 외솔회
  39. 조태린, "정부 주도 언어문화개선 사업에 대한 비판적 고찰", 한국어학, 79 (2018), 한국어학회
  40. 최문영, "온라인 젠더 혐오 표현에 대한 빅데이터 분석―인터넷 포털기사에 대한 댓글을 중심으로―", 사회융합연구 (2022), 국방안보연구소
  41. 최수연, "온라인 게임에서 나타나는 여성에 대한 차별 양상 연구 : 오버워치 여성 이용자를 중심으로", 석사, pp.2018
  42. 홍성수, "포괄적 차별금지법의 필요성", 이화젠더법학, 10(3) (2018), 이화여대 젠더법학연구소
  43. 홍성수, "혐오표현의 해악과 개입의 정당성 : 금지와 방치를 넘어서", 법철학연구, 22(3) (2019), 한국법철학회
  44. "“연예인들 자살 사건에 악플이 영향 미쳤다”, 98%" (2019)[URL]
  45. "설리도 최진실도 종현도…악플에 무너진 그들" (2019)[URL]
  46. "“악플⋅차별은 흉기”…청소년 ‘죽음 고민’ 58~164% 높인다" (2019)[URL]
  47. "온라인판 ‘더 글로리’… 사이버 학교폭력으로 고통받는 학생들" (2023)[URL]
  48. "의안정보시스템 누리집"[URL]

이 간행물의 다른 논문 (13건)