대학 교양교육으로서의 융합교육의 현황과 개선 방안 연구 -수원대학교 <학문과 사고> 과목을 중심으로
Current state of convergence education in liberal education courses in college and measures for improvement -With a focus on the Discipline and Thinking course at Suwon University
1
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 변화된 시대 환경 속에서 사회적 요구를 인식함에 따라 창의융합형 인재 양성을 위한 대학 교양교육의 현황과 개선 방안을 살펴보는 데에 목적이 있다. 구체적으로 본고에서는 수원대학교의 융합형 교과목인 <학문과 사고> 과목을 중심으로 연구를 수행하였다. <학문과 사고>는 수원대학교에서 2018년에 정식 개설된 교양 필수(2학년 대상) 과목이다. <학문과 사고>는 인문학·수학·공학·경제학·철학 등 여러 분야에 걸쳐서 기초학문의 성격과 쟁점, 방법론 등을 탐구하는 과목으로서, 기초학문교과로서의 성격을 갖추면서도 동시에 학제 간 융합을 꾀할 수 있도록 설계되었다. 본고는 이러한 <학문과 사고>의 실제 강의 운영 사례를 세밀하게 살펴봄으로써 대학 교양교육으로서의 융합교육의 현황을 파악하고자 하였다. 이를 위해 <학문과 사고> 과목이 개설된 과정, 과목의 성격 및 실제 수업 운영 방식, 학습자의 글쓰기 및 토론과제 사례를 분석하여 융합형 교양과목이 운용되고 있는 실제 교육 현장의 상황을 상세히 전달하고 진단하였다. 그 결과 <학문과 사고>는 전공중심주의를 극복할 수 있는 교양과목의 한 사례이자 동시에 다양한 학문의 기초적 방법론의 학습을 통한 ‘기초학문능력’과, 글쓰기 과제를 통한 ‘총체적·종합적 사유 능력’, 그리고 토론 및 발표를 통한 ‘의사소통 능력’ 신장을 위한 융합형 교양교과목으로서의 의의를 지니고 있음을 확인할 수 있었다아울러 이 연구에서는 학습자의 강의평가 결과를 분석하고 이를 통해 강의 개선 방안을 도출하여 궁극적으로는 대학 교양교육으로서 융합교육이 나아가야 할 방향에 대해 제언하였다. 즉 진정한 융합교육이란 학습자에게 융합된 지식 그 자체를 전달하기보다는 학습자가 스스로 융합적 사고를 할 수 있는 역량을 길러주어야 한다는 점, 다양한 학문을 아우르면서도 내적 일관성을 갖춘 실라버스를 마련해야 한다는 점, 이를 토대로 교수자는 다양한 교육 내용이 어우러진 융합 과목이라는 특수성 안에서 학습자에게 교육 내용을 일관되고 균형적으로 전달할 필요가 있음을 제시한 것이다.
Abstract
In recognition of the growing social demands amid a change of generation, this study aims to investigate the current state of liberal education in college for fostering people with creativity and interdisciplinary competence and measures for improvement. More specifically, this study focuses on an interdisciplinary course titled Discipline and Thinking at Suwon University. Suwon University promotes convergent liberal curricula that lower interdisciplinary and interdepartmental barriers with a goal of cultivating abilities to think holistically and creatively. Discipline and Thinking, a liberal arts course, is a required general education (second-year students) course introduced in 2018 at Suwon University. This course was designed to promote interdisciplinary convergence while retaining the features of a general education course. In this course, students explore the properties, issues, and methodology of foundational studies in multiple fields, including humanities, mathematics, engineering, economics, and philosophy. This study attempts to diagnose the current state of convergence education in college liberal education by reviewing the actual lectures of the course Discipline and Thinking in detail. The results confirmed that Discipline and Thinking is a liberal arts course that can overcome major-centered education and have a potential as a convergent liberal arts course that can improve students’ “fundamental study skills” by teaching fundamental methodologies of various disciplines, “holistic and comprehensive reasoning skills” through writing assignments, and“communication skills” through discussions and presentations. Moreover, this study identified measures to improve the lecture by analyzing the lecture evaluations (professor, student), based on which we proposed the direction of convergence education as liberal arts education. In other words, we suggested that convergence education should cultivate students’ abilities to engage in interdisciplinary thinking on their own, as opposed to simply delivering interdisciplinary knowledge and should develop a syllabus that encompasses various disciplines with internal consistency, based on which professors should deliver the educational content in a consistent and balanced manner within the scope of an interdisciplinary course that encompasses various educational contents.
참고문헌 (24)
- 권보영, "인문교양 교수자의 창의성에 대한 인식 연구", 교양교육연구, 13(1), pp.57~87 (2019), 한국교양교육학회
- 권성호, "교양 교육에서의 융합적 교육과정으로의 접근-한양대 사례를 중심으로-", 교양교육연구, 2(2), pp.7~24 (2008), 한국교양교육학회
- 김순임, "대학 교양교육의 흐름과 발전 방안-전남대학교 사례를 중심으로", 교양교육연구, 7(1), pp.11~39 (2013), 한국교양교육학회
- 김정훈, "융합형 인재 양성을 위한 융합교육의 현황 및 향후 추진 방향을 위한 제언-국내·외 대학의 융합교과목 운영 사례 분석을 중심으로-", 한국교양교육학회 학술대회 자료집, pp.116~120 (2017), 한국교양교육학회
- 김중신, "제도의 발전과 개인의 성장 -국어교육의 종적 성찰-", 국어교육, (161), pp.1~22 (2018), 한국어교육학회[DOI]
- 김유신, "융합 연구와 교육에서 ‘융합’의 의미", 한국교양교육학회 학술대회 자료집, pp.381~396 (2015), 한국교양교육학회
- 김혜영, "융합교육의 체계화를 위한 융합교육의 방향과 기초융합교과 설계에 대한 제언", 교양교육연구, 7(2), pp.11~38 (2013), 한국교양교육학회
- 다매체 및 융·복합 시대의 국어과 창의·융합형 인재 양성 교육을 위한해외 연수 보고서-싱가포르 사례를 중심으로-, "박진희", 서울대학교 BK21 플러스 창의적 국어교육 미래 인재 양성 사업팀, 1~70 (2018)
- 서영진, "4차 산업혁명 시대의 국어 교과 역량 설정 방향", 제68회 국어교육학회 전국학술대회 자료집, pp.19~38 (2019), 국어교육학회
- 손종현, "지식기반사회에 조응하는 대학 교양교육체제", 교양교육연구, 7(3), pp.61~96 (2013), 한국교양교육학회
- 안호영, "교양 교육과 융합하는 글쓰기-수업 사례 분석을 중심으로", 교양교육연구, 7(1), pp.75~102 (2013), 한국교양교육학회
- 윤유진, "대학 교양교육과정 개선을 위한 국내•외 대학의 교양교육과정 비교연구", 교양교육연구, 12(2), pp.259~286 (2018), 한국교양교육학회
- 이영환, "교양교육을 위한 대학의 핵심역량 개발 과정 연구", 교양교육연구, 13(1), pp.181~198 (2019), 한국교양교육학회
- 이희용, "지식융합 교육을 위한 교과목 개발", 교양교육연구, 5(2), pp.11~37 (2011), 한국교양교육학회
- 민병곤, "논증적 텍스트의 생산과정에서 논증 도식의 운용 양상에 대한 분석 및 교육적 시사", 국어교육학연구, (18), pp.183~222 (2003), 국어교육학회
- 정연재, "창의융복합적 사고 함양을 위한 융합교육 방안 연구 ― 「크로스오버 1: 인간의 탐색」 사례를 중심으로", 교양교육연구, 11(6), pp.13~38 (2017), 한국교양교육학회
- 최예정, "계열필수과목으로서의 융합형 교양교과목 운영현황 연구", 교양교육연구, 5(2), pp.87~115 (2011), 한국교양교육학회
- 허영주, "대학 융합교육의 문제점과 개선방안 탐색", 교육종합연구, 11(1), pp.45~79 (2013), 교육종합연구원
- 홍병선, "현행 융합교육에 대한 진단과 융합역량 제고 방안", 교양교육연구, 10(4), pp.13~35 (2016), 한국교양교육학회
- 홍효정, "창의·융합적 사고역량 강화를 위한 교양교육과정 개발 방향 탐색", 교양교육연구, 9(3), pp.163~192 (2015), 한국교양교육학회
- 황혜영, "사고와 표현 토론 수업에 대한 학습자의 인식과 문제 진단", 교양교육연구, 13(1), pp.89~112 (2019), 한국교양교육학회
- Coker, Jeffrey Scott, "Interdisciplinary Capstones for All Students", Journal of Interdisciplinary Studies in Education, 5(2), pp.1~10 (2017)
- Pace, C. Robert, "Where are the Liberal arts?", Research in Higher Education, 41(1), pp.53~65 (2000)
- Stentoft, Diana, "From saying to doing interdisciplinary learning: Is problem-based learning the answer?", Active Learning in Higher Education, 18(1), pp.51~61 (2017)
