본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소프트웨어 비전공 대학생을 위한 알고리즘씽킹 기반 SW기초교육 효과 분석

Analysis of Algorithm Thinking based on Basic Software Education Effectiveness for non-major students in SW college

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

SW기초교육은 컴퓨팅 사고를 기반으로 다양한 사고를 함양하는 데 가치를 둔다. D대학의 SW기초교육은 비전공 학생들이 컴퓨팅 사고력을 바탕으로 창의적 문제해결력과 논리적 문제해결력을 함양할수 있도록 알고리즘씽킹 기반으로 설계되었고, 교육적 효과성을 분석하기 위해 논리적 사고력, 창의적잠재력, 논리적 잠재력을 측정하였다. 본 연구는 DAA Thinking 1단계 교육과정인 창의적사고와 코딩을 수강한 인문계열과 사회계열학생 133명을 대상으로 하였다. 논리적 사고력을 측정하는 GALT 검사 결과에 따라 그룹을 3개로세분화하고 창의적 잠재력과 논리적 잠재력을 재단하였다. 효과검증 결과 창의적 잠재력 향상과 논리적잠재력 향상에 대한 사전-사후 결과에서 유의미한 차이를 확인하였다. 이러한 연구결과가 알고리즘씽킹기반의 SW기초교육의 효과성 증진과 SW기초교육 설계에 활용되기를 기대한다.

Abstract

Basic Software education is worth cultivating various ideas of computational thinking. This education is designed based on algorithmic thinking so that non-major students can develop creative and logical problem-solving computing skills. This research is based on the analysis of the educational effectiveness of basic SW education through the case of education for non-majors in D University. For analysis, logical thinking ability, creative potential, and logical potential were measured. This study was conducted with 133 students in HLL(Humanities Lawyers, Linguists) and RPL(Resource Planners or Managers) courses who had attended a lecture(Creative Thinking/Coding), the first stage of the “DAA Thinking” curriculum. According to the results of the GALT test, which measures logical thinking ability, the group was divided into three subject to creative potential and logical potential. As a result of the effect verification, a significant difference was confirmed in prior-to-post results for the improvement of the creative and logical potential. It is expected that these research results will be used to improve the effectiveness of algorithm-thinking-based basic SW education and to design basic SW education.

참고문헌 (35)

  1. 강순희, "과학교육 연구에 사용된 GALT 완본과 축소본에 대한 조사 연구", 한국과학교육학회지, 18(3), pp.399~413 (1998), 한국과학교육학회
  2. 강의선, "교양수업에서 비전공자의 IT 융합 교육을 위한 PBL 활용 교육 모델-컴퓨팅적 사고 중심으로", 디지털콘텐츠학회논문지, 20(11), pp.2159~2168 (2019), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
  3. 김완섭, "비전공자를 위한 소프트웨어 필수교과 개설을위한 연구 : 숭실대학 컴퓨팅적사고 교과목 개설과정과운영평가를 중심으로", 한국교양교육학회 학술대회 자료집, pp.110~115 (2017), 한국교양교육학회
  4. 김영민, "비전공자를 위한 교육용 프로그래밍 언어의 비교 연구: 프로그래밍 언어 설계 원칙의 관점으로", 컴퓨터교육학회 논문지, 22(1), pp.47~61 (2019), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  5. 김영애, "두리틀과 스퀵 언어가 초등학생의 논리적 사고력 신장에 미치는 영향 비교", 디지털콘텐츠학회논문지, 10(3), pp.375~380 (2009), 한국디지털콘텐츠학회
  6. 김정랑, "스마트교육 디지털교과서 효과성 검증 도구 개발", 정보교육학회논문지, 18(2), pp.357~370 (2014), 한국정보교육학회[DOI]
  7. 김태훈, "Kodu를 이용한 프로그래밍 학습이 초등학생의 논리적 사고력과 학습 흥미에 미치는 영향", 컴퓨터교육학회 논문지, 16(3), pp.13~22 (2013), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  8. 나정은, "교양교육으로서의 소프트웨어 교육 니즈 분석", 교양교육연구, 11(3), pp.63~89 (2017), 한국교양교육학회
  9. 노정원, "과학교육 연구에 사용된 GALT 완본과 축소본에 대한 조사 연구", 석사, 화학교육, pp.1998
  10. 민춘기, "대학생 창의역량 함양을 위한 수업 사례 및 개선 방향", 교양교육연구, 13(4), pp.121~142 (2019), 한국교양교육학회
  11. 박소현, "비전공자 소프트웨어 기초교육을 위한 프로그래밍 언어 결정에 관한 연구", 정보시스템연구, 28(4), pp.403~424 (2019), 한국정보시스템학회[DOI]
  12. 박소현, "비전공자를 위한 알고리즘씽킹 기반 소프트웨어 기초교육 설계", 산경연구논집, 10(11), pp.71~80 (2019), 한국유통과학회
  13. 변현정, "디자인 사고과정(Design Thinking Process)의 경험이 대학생 창의성 계발에 미치는 영향", 창의력교육연구, 15(3), pp.149~167 (2015), 한국창의력교육학회
  14. 서응교, "플립러닝과 디자인씽킹에 기반을 둔 창의적사고 강화와 코딩교육을 위한 강좌 개발", 학습자중심교과교육연구, 17(16), pp.173~199 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  15. 서주영, "SW융합인재 양성을 위한 비전공자 프로그래밍 학습에 관한 사례 연구", 디지털융복합연구, 15(7), pp.123~132 (2017), 한국디지털정책학회[DOI]
  16. 신민희, "PBL 수업에서 공과대학 학생들의 자기효능감 수준에 따른 문제해결 능력 차이", 공학교육연구, 12(4), pp.30~37 (2009), 한국공학교육학회[DOI]
  17. 신윤희, "플립러닝 기반의 창의역량 강화를 위한코딩교육 프로그램 개발 및 효과분석", 한국교양교육학회학술대회 자료집, pp.199~207 (2019), 한국교양교육학회
  18. 신윤희, "비공학계열 학생을 위한 디자인 씽킹 기반 코딩교육 프로그램 효과분석 및 지원전략 연구", 학습자중심교과교육연구, 19(10), pp.351~373 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  19. 신윤희, "SW 비전공 대학생을 위한 디자인 씽킹 기반 코딩교육에서의 학습경험 분석", 디지털콘텐츠학회논문지, 20(4), pp.759~768 (2019), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
  20. 신희성, "비전공자 SW 기초 교육을 위한 디자인 씽킹 기반의 SW 교육 프로그램개발 사례 연구", 학술발표대회논문집, 22(2), pp.125~128 (2018), 한국컴퓨터교육학회
  21. 오경선, "이해중심 SW기초교육 프로그램의 컴퓨팅사고 효과성 검증 연구", 디지털융복합연구, 17(10), pp.23~35 (2019), 한국디지털정책학회[DOI]
  22. 오경선, "융합인재 양성을 위한 SW기초교육", 한국교양교육학회학술대회자료집, pp.208~212 (2019), 한국교양교육학회
  23. 오경선, "창의・컴퓨팅사고 교육내용 기본 설계 연구", 디지털융복합연구, 16(5), pp.65~73 (2018), 한국디지털정책학회[DOI]
  24. 오미자, "대학생의 창의역량 함양을 위한 SW교과목 운영 효과 검증", 컴퓨터교육학회 논문지, 21(6), pp.15~26 (2018), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  25. 오보라, "SW교육에 대한 대학 비전공자의 인식과 경험 탐색: CQR을 중심으로", 정보교육학회논문지, 23(5), pp.395~413 (2019), 한국정보교육학회[DOI]
  26. 이성혜, "학습자의 SW 및 AI 흥미, 프로그래밍 언어 활용 수준과 AI 자기효능감, AI 학습 지속 의사 간의 관계", 컴퓨터교육학회 논문지, 23(6), pp.51~58 (2020), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  27. 장원영, "온라인 평가 도구를 활용한 프로그래밍 교육에서 학습 동기와 사고력 간 인과 관계", 정보교육학회논문지, 24(4), pp.379~390 (2020), 한국정보교육학회[DOI]
  28. 장은실, "문제해결력 향상을 위한 비전공자 소프트웨어 기초교육 내용 분석 - 국내 SW중심대학 중심으로 -", 인터넷정보학회논문지, 20(4), pp.81~90 (2019), 한국인터넷정보학회[DOI]
  29. 장은실, "인공지능 교양필수 교육과정의 운영 사례 연구", 교양교육연구, 14(5), pp.137~148 (2020), 한국교양교육학회[DOI]
  30. 홍성연, "대학 소프트웨어 기초교육 효과성 측정도구 개발", 컴퓨터교육학회 논문지, 24(1), pp.37~46 (2021), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  31. Bandura, A., "Self-efficay : Toward a unifying theory of behavioral change", Advances in Behaviour Research and Therapy, 1(4), pp.139~161 (1978), Elsevier BV
  32. Futschek, G., "Informatics Education-The Bridge between Using and Understanding Computers", pp.159~168 (2006), Springer
  33. Roadranka, V., "The construction and validation of group assessment of logical thinking(GALT)", Paper presented at the annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching, 5 (1983)
  34. Wing, J. M., "Computational thinking", Communications of the ACM, 49(3), pp.33~35 (2006)
  35. "SW중심대학 선정현황"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)