본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근원적 인지메커니즘을 통한 인성의 정체성 탐구

An Investigation of the Identity of Character Through the Fundamental Cognitive Mechanism

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

우리나라 인성교육은 2015년 인성교육진흥법이 공포된 이후 더욱 강화되었으나 인성 그 자체에 대한 개념이 명확하지 않고 합의되지 않아 인성교육에 대한 혼란과 부작용이 계속되고 있다. 본 연구는 인성교 육의 이런 본질적인 문제를 해결할 일환으로 인간의 다양한 마음이 형성되어 나오는 인지 근원에서 인성이 무엇인지를 근본적이고 전체적으로 바라보고 인지 근원으로부터 어떻게 인성이 나타나는지 그 메커니즘을 탐구하였다. 그 결과 인성, 즉 인간의 본성은 서로 상반된 두 가지 본성으로 이루어져 있다. 누구나 사고하지 않아 아무런 인지구조물(지식)을 형성 않고 따라서 내면에 아무것도 나타나지 않게 하려는 공성(空性)과 사고하여 지식을 형성하고 그 지식을 내면에 나타나게 하려는 현성(現性)이다. 그리고 인간은 현성 발현을 위한 감각성, 기억성, 사고성, 지식성 등의 본성과 감각능력, 사고능력, 지식형성능력 (지능)과 같은 본능을 지니고 태어난다. 이런 본성과 본능으로 인간은 세계에 대한 지식을 형성하고 그를 바탕으로 다양한 분야마음, 이른바 인성교육 덕목들을 형성한다. 본 논문은 이런 결과를 바탕으로 본성, 선과 악 등 인성과 관련된 논쟁들을 제고하고 올바른 인성교육의 방향과 방법을 제안한다.

Abstract

Character education in Korea has been strengthened since the Promulgation of the Character Education Promotion Act in 2015. But the concept of character itself is not clear and there is no consensus regarding it, causing confusion and certain side issues when it comes to character education. As part of resolving this essential problem of character education, this study looked at what character is from its cognitive origin, from which various human minds are formed. It also looked at the mechanism of how character emerges from the cognitive origin. The results showed that character, that is, human nature, is composed of two contradictory natures: a nature for ‘emptiness,’ which is a mind that one tries not to think and thus any cognitive structure (knowledge) does not appear internally, and a nature for ‘appearance,’ which is a mind that one try to think to form knowledge and thus knowledge appears internally. Furthermore, humans are born with natures of sensibility, memory, thinking and knowledge, and innate abilities such as sensory ability, thinking ability, and knowledge formation ability (intelligence) for the manifestation of appearance. Due to these natures and innate abilities, human beings form knowledge about the world and form various fields of mind based on this knowledge. Thus, we have the so called ‘virtues in character education.’ Based on these results, this thesis discusses the debates related to character, such as nature, as well as the debate of good versus evil, and suggests the right direction and method of character education.

참고문헌 (27)

  1. 강민수, "인성교육의 정책 실천에서 드러난 교육적 역설", 교육연구논총, 41(4), pp.37~62 (2020), 교육연구소[DOI]
  2. 강선보, "21세기 인성교육의 방향설정을 위한 이론적 기초 연구", 교육문제연구, (30), pp.1~38 (2008), 교육문제연구소
  3. 김경호, "양명 심즉리에 대한 조선유학의 응전-퇴계와 율곡을 중심으로-", 동양철학연구, (50), pp.159~188 (2007), 동양철학연구회[DOI]
  4. 남궁달화, "인성교육론" (1999), 문음사
  5. 박성미, "청소년용 통합적 인성 척도 개발", 아동교육, 21(3), pp.35~47 (2012), 한국아동교육학회[DOI]
  6. 배식한, "최소주의 인성교육", 교양교육연구, 15(4), pp.43~54 (2021), 한국교양교육학회
  7. 백미화, "인성교육 프로그램에 나타난 인성덕목 (예, 효, 정직, 책임)의 비판적 분석 : 2015년 이후 선행연구를 중심으로", 한국교육학연구, 26(3), pp.79~107 (2020), 안암교육학회[DOI]
  8. 손경원, "인성교육의 연구 동향과 과제", 윤리교육연구, (39), pp.97~133 (2016), 한국윤리교육학회[DOI]
  9. 정석환, "우리나라의 인성교육과 시민교육", 동아인문학, (52), pp.251~285 (2020), 동아인문학회[DOI]
  10. 유병열, "인성교육의 체계화 연구" (2012), 서울특별시교육연구정보원
  11. 송광한, "영재성과 자폐성장애는 어떻게 공존하는가? 자폐성장애 영재의 인지메카니즘에 대한 이해", 영재교육연구, 21(3), pp.595~610 (2011), 한국영재학회
  12. 송광한, "인지 메커니즘을 통한 자폐스펙트럼장애의 개념과 하위 유형의 재정립", 정서·행동장애연구, 29(2), pp.183~216 (2013), 한국정서행동장애학회
  13. 송광한, "인간의 마음은 어디에서 어디로 변해가는가:두뇌 인지 메커니즘을 통해 본 인간 마음의 처음과 끝", 디지털융복합연구, 11(11), pp.753~766 (2013), 한국디지털정책학회
  14. 송광한, "근원적 인지 메커니즘을 통한 자폐스펙트럼장애와 정서·행동장애의 상호 관계성 탐구", 정서·행동장애연구, 31(1), pp.245~268 (2015), 한국정서행동장애학회
  15. 송광한, "인지근원에서 살펴본 조현병의 발생 메커니즘 탐구", 정서·행동장애연구, 35(4), pp.225~244 (2019), 한국정서행동장애학회[DOI]
  16. 송광한, "21세기 진리혁명- 지속가능한 삶을 위하여" (2020), 논형출판사
  17. 송광한, "사회성 결함의 근원적 인지메커니즘 탐구", 정서·행동장애연구, 37(2), pp.145~160 (2021), 한국정서행동장애학회[DOI]
  18. Carroll, J. B., "Human cognitive abilities: a survey of factor-analytic studies" (1993), Cambridge University Press
  19. Case, R, "The mind’s staircase: Exploring the conceptual underpinnings of children’s thought and knowledge" (1992), Lawrence Erlbaum
  20. Case, R., "Integrating concepts and tests of intelligence from the differential and developmental traditions", Intelligence, 29(4), pp.307~336 (2001), APA
  21. Gardner, H., "Frames of mind: The theory of multiple intelligences" (1983), Basic Books
  22. 송광한, "Understanding Giftedness in a Cognitive Mechanism: A Candidate for a Universally Agreed Definition of Giftedness", 영재교육연구, 19(2), pp.261~277 (2009), 한국영재학회
  23. 송광한, "Understanding Autism in a Cognitive Mechanism: Why and How the Characteristics of Autism Appear", 특수교육학연구, 45(2), pp.115~130 (2010), 한국특수교육학회
  24. 송광한, "General and Domain Specific Cognitive Abilities of Gifted Students with Learning Disabilities (GLD): Understanding GLD in an Integrated Model of Human Abilities", 영재와 영재교육, 10(2), pp.161~188 (2011), 한국영재교육학회[DOI]
  25. 송광한, "Domain Thoughts in Gifted Students and Gifted Students with Learning Disabilities", 영재교육연구, 24(5), pp.851~876 (2014), 한국영재학회
  26. Song, K. H., "Common and Domain-Specific Cognitive Characteristics of Gifted Students: A Hierarchical Structural Model of Human Abilities", High Ability Studies, 16(2), pp.229~246 (2006), ECHA
  27. Sternberg, R., "Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence" (1988), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (25건)