청년기 김굉필의 사상 전환과 그 지성사적 배경
The Ideological Shift of Kim Going-pil in his youth and its Intellectual Historical Background
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 한훤당 김굉필이 한유의 문장을 공부하다가 『소학』에 관심을 두고 거기에 헌신하게 된 연유를, 고문운동에서 도학으로 이행하는 사상적 변화 과정의 맥락에서 살펴보고자 했다. 고문(古文)이 아니라, 예(禮)에 능통하게 됨으로써 성인이 될 수 있다는 전망을 분명하게 제시한 것이 김굉필의 사상사적 공헌이며 이 점에서 그는 스승 김종직과 달랐다. 하지만 『소학』 공부를 통해 곧바로 “천기(天機)”에 도달하려고 했던 김굉필의 청년기 사상은 주자학과 다소 다른 면모를 보여준다. 김굉필의 『소학』관은 원대(元代)의 노재 허형과 여러모로 일치하는데, 후자는 왕필(王弼)의 “자연(自然)” 중시 경향으로부터 영향을 받고 있었다. 따라서 김굉필은 분명한 유가적 지향을 보이기는 했으나, 예의 완벽한 숙달 이후 도달하게 될 “자연”의 경지를 꿈꾸었을 가능성이 있다. 이는 김종직과 김굉필의 사상적 관련성에 대해 새로운 해석의 가능성을 제시해 준다. 김종직은 문장에 능통한 경지에 도달하는 동시에 도덕적 이치와 하나 되는 경지에 도달할 수 있다고 주장했다. 문장가는 변화를 잘 읽고 도덕가는 원칙에 충실한 존재이므로, 김종직의 이상적 인간상은 변화를 잘 읽는 동시에 원칙에도 충실한 사람이다. 남명 조식이 파악했던 김굉필은 역시 그런 인간상과 일치하며, 이는 노재 허형이 제시했던 인간상과도 일치한다.
Abstract
This article sought to examine why Kim Going-pil(金宏弼) became interested in Sohak(小學) while studying Han Yu(韓愈)’s writing and finally devoted himself to it in the context of the process of ideological change from the Ancient-Prose(古文) movement to the Learning of the Way. Kim’s ideological contribution is to present the prospect of becoming an adult only by becoming proficient in li(禮), not by becoming proficient in ancient-prose. And in this regard, he was different from his teacher Kim Jong-jik(金宗直). However, Kim’s idea that it is possible to reach “Chen-gi(天機; the mechanism of Nature)” right away through studying Sohak shows a slightly different aspect from that of the Zhu Xi(朱熹). Kim’s understanding of Sohak coincides in many ways with that of Xu Heng(許衡) of Yuan(元) Dynasty, who was influenced by Wang Pil(王弼)’s tendency to value “Nature(自然).” Thus, although Kim showed a clear tendency toward Confucianism, on the other hand, he may have dreamed of a “Nature” that he would reach after the perfect mastery of li(禮). This suggests the possibility of a new interpretation of Kim Jong-jik and Kim Going-pil’s ideological connection. Kim Jong-jik claimed, we can reach a stage where we are fluent in sentences(文), and at the same time become one with li(理; principle or pattern). Traditionally, a writer reads change well and a moralist is considered to be faithful to principles, so Kim Jong-jik’s ideal human figure must be a person who reads change well while also faithful to principles. Interestingly, Kim Going-pil, who was seen by Cho Shik(曺植), was exactly like that, and his appearance coincided with the ideal human image presented by Xu Heng. In this way, the continuity between Kim Jong-jik and Kim Going-pil can also be recognized.
참고문헌 (40)
- "孟子", ~
- "大東野乘", 한국고전번역원 디지털판, ~
- "燕山君日記", 한국고전번역원 디지털판, ~
- "弘齋全書", 한국고전번역원 디지털판, ~
- 金誠一, "鶴峯先生文集續集", 한국고전번역원 디지털판, ~
- 金宗直, "佔畢齋集", 한국고전번역원 디지털판, ~
- 奇大升, "高峯先生文集", 한국고전번역원 디지털판, ~
- 李滉, "退溪集", 한국고전번역원 디지털판, ~
- 張顯光, "旅軒集", 한국고전번역원 디지털판, ~
- 朱熹, "朱子語類" (1994), 中華書局
- 韓愈, "五百家註昌黎集", 文淵閣 四庫全書 電子版, ~
- 한훤당선생 기념사업회, "국역경현록(전)" (2004), 한훤당선생기념사업회
- 黃宗羲, "宋元學案" (1989), 華世出版社
- 黃庭堅, "山谷別集詩注", 文淵閣 四庫全書 電子版, ~
- "한국민족문화대백과사전"[URL]
- 배종호, "한훤당 선생의 생애와 사상" (1980), 한훤당선생기념사업회
- 진원, "주자의 소학론과 한ㆍ중에서의 변용" (2017), 민속원
- 박성규, "중국철학사" (1999), 까치글방
- 이원석, "(연속관과 습관론으로 본 주자학과 양명학) 주자와 양명의 철학" (2012), 논형
- 吾妻重二, "宋代思想の硏究" (2009), 關西大學出版部
- 三浦秀一, "中國心學の稜線-元朝の知識人と儒道仏三教" (2003), 硏文出版
- 심의용, "중국 지식인들과 정체성 : 사문(斯文)을 통해 본 당송 시대 지성사의 대변화" (2008), 북스토리
- 구슬아, "金宗直 산문 연구–주제의식을 중심으로", 박사, pp.2017
- 김보경, "김일손의 김해 유교문명담론과 미학", 동양한문학연구, 55, pp.5~37 (2020), 동양한문학회[DOI]
- 김용헌, "도학의 형성, 점필재 김종직과 그의 문생들의 도학사상", 한국학논집, (45), pp.147~186 (2011), 한국학연구원[DOI]
- 김인규, "한훤당 김굉필의 도학사상과 후학의 평가 - 소학적 삶과 천리(踐履)를 중심으로", 포은학연구, 18, pp.79~110 (2016), 포은학회[DOI]
- 김훈식, "寒暄堂 金宏弼의 門人錄에 대한 검토", 역사와경계, (96), pp.241~277 (2015), 부산경남사학회
- 성교진, "한훤당(寒暄堂) 김굉필(金宏弼)의 「추호가병어태산부」(秋毫可於泰山賦)에 대한 연구", 우계학보, (23), pp.179~238 (2004)
- 우경섭, "17세기 寒暄堂 金宏弼의 도통적 위상－鄭逑와 宋時烈의 논의를 중심으로－", 한국학연구, (43), pp.463~490 (2016), 한국학연구소
- 윤인숙, "金宏弼의 정치네트워크와 小學契", 조선시대사학보, (59), pp.37~70 (2011), 조선시대사학회
- 이복규, "<弔義帝文>의 源泉, 烟村 崔德之의 <一篇野史>", 국학연구론총, (15), pp.111~137 (2015), 택민국학연구원[DOI]
- 이상성, "寒暄堂 金宏弼의 道學思想", 동양고전연구, (26), pp.283~320 (2007), 동양고전학회
- 이원석, "魯齋 許衡(1209~1281)의 생애와 철학사상", 규장각, (29), pp.219~240 (2006), 규장각한국학연구원
- 정길수, "天機論'의 문제", 한국문화, (37), pp.43~68 (2006), 규장각한국학연구원
- 정원재, "조식이 본 김굉필", 남명학보, (2), pp.199~224 (2003)
- 정재철, "한유 문 전범의 형성과 인식", 한국한문학연구, (60), pp.89~130 (2015), 한국한문학회[DOI]
- 정출헌, "寒暄堂 金宏弼의 師弟·師友關係와 학문세계의 여정", 민족문화, 45, pp.161~208 (2015), 한국고전번역원[DOI]
- 추제협, "한훤당 김굉필의 도학과 퇴계학", 영남학, (25), pp.211~242 (2014), 영남문화연구원[DOI]
- 황수영, "라베송(Ravaisson)에 있어서 존재의 일원성의 문제", 哲學, 52, pp.319~341 (1997), 한국철학회
- 황위주, "寒暄堂 金宏弼에 대한 評價과 追崇樣相", 퇴계학보, (137), pp.149~190 (2015), 퇴계학연구원