사교육의 잠재적 기능과 교육경쟁의 동학: 중산층 학부모의 사례를 중심으로
The Latent Functions of Private Education and Dynamics of Education Competition: Focused on the Case of Middle Class Parents in Korea
1
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국사회에서 교육적 성취와 사회적 보상 간의 호혜적 관계가 더 이상 유효하지 않다는 징후들이 전면화되고 막대한 사교육비 지출에 따른 중산층의 계층하강이동이 현실화되고 있는 상황 속에서도, 중산층의 교육투자는 지속되거나 오히려 강화되는 경향을 보이고 있다. 이 연구는, 특히 중산층의 교육경쟁이 지속되는 동인을 교육경쟁의 실질적 행위자인 학부모와 사교육의 관계 속에서 탐색하고자 한다. 이를 위해, 머튼(Merton)의 잠재적 기능의 개념과 종교의 기능에 대한 기어츠(Geertz)의 분류를 이론적 도구로 활용하였으며, 자녀교육경쟁에 적극적으로 참여하는 중산층 여성들을 심층 면접하는 한편, 다양한 자료를 활용하여 이들의 상황을 재구성해 보았다. 이에 따라 학벌획득이나 노동시장에서의 성공이라는 명시적 목표와는 구별되는 사교육의 잠재적 기능을 확인할 수 있었다. 첫째, 사교육은 정보제공자이자 해석자 혹은 번역가로서, 교육경쟁의 복잡한 제도적 조건에서 비롯된 학부모들의 인지적 혼란을 축소한다. 둘째, 학부모들의 감정적 불안을, 사교육이라는 교육경쟁의 ‘안정적’ 거점과 사교육소비자로서 학부모의 정체성과 일상을 제공함으로써 완화한다. 셋째, 사교육은 자녀의 교육을 중심으로 재구조화된 부모의 윤리를 충족시키는 한편, 부나 권력의 세습과는 구별되는 형태의 정당성을 제공한다. 이러한 연구 결과는, 중산층의 교육경쟁에서 작동하는 복합적인 동인을 밝힘으로써 교육경쟁에 대한 이해를 확장하는 데 기여한다.
Abstract
The middle class parents in Korea have a tendency to continue to invest in their children’s education or even expand it more than ever before, regardless of the fact that the reciprocal relationship between educational achievement and social rewards is no longer valid and the middle class has been moving downward due to the huge amount of private education expenses. In this paper, I explore the driving forces behind the persistence of the education competition in the middle class in the relationship between parents, the practical doers and private education. For this, I use latent functions by Merton and the classification of the three functions of religion by Geertz as conceptual tools. Also, I interview the middle class mothers in depth and reconstruct their situations with various types of data. As a result, I verify three latent functions of private education, which are distinguished from having good educational background or success in the labor market. First, private education market reduces parents’ cognitive confusion caused by the complicated educational system by functioning as an informant and an interpreter or a translator. Second, it alleviates the emotional anxiety of parents by providing the stable base for education competition and the identity and daily lives of parents as a consumer of private education. Finally, private education meets the ethics of parents, which is restructured mainly for the education of their children while providing the legitimacy distinct from hereditary succession of wealth and power. This study, therefore, contributes to understanding of education competition in Korea by clarifying its complex dynamics.
참고문헌 (45)
- "빚 내서 교육비 쓰는 ‘에듀푸어’ 60만 가구" (2017), 강유현[URL]
- "2015 고용노동통계" (2016), 고용노동부[URL]
- 교육부, "교육통계연보(2000-2014)", 교육부, ~ (2014)
- 기어츠, "문화의 해석" (1998), 까치
- "2015 대입 간소화 ‘실패가 아니라 역행’… 수시 ‘많이 바뀌고더 복잡해져’" (2014), 김경숙[URL]
- 김동훈, "한국의 학벌, 또 하나의 카스트인가" (2001), 책세상
- 김미란, "교육생산함수의 추정: 학업성취도에 대한 회귀분석", 한국직업능력개발원 제1회 한국교육고용패널 학술대회 발표논문 (2005), 서울대학교
- 김상봉, "학벌사회: 사회적 주체성에 대한 철학적 탐구" (2004), 한길사
- 김소희, "한국의 교육열 세계의 교육열", pp.101~156 (2005), 하우출판사
- "대입전형 3000개 시대… 高3 교사들도 高3처럼 ‘열공’" (2013), 김수현[URL]
- "대졸 첫 직장 10명중 4명 ‘비정규직’" (2015), 김영주[URL]
- 김은실, "사교육 1번지 대치동 엄마들의 입시전략" (2004), 이지북
- 김은정, "가정의 사회경제적 지위, 사교육비, 부모-자녀 관계 그리고청소년 자녀의 학업성취 간의 관계에 관한 연구:부모-자녀 관계의 매개역할을 중심으로", 한국사회학, 41(5), pp.134~162 (2007), 한국사회학회
- 김진영, "고3 수험생들의 시간활용과 사교육의 효과", 한국교육, 34(4), pp.57~78 (2007), 한국교육개발원
- 김희삼, "학업성취도, 진학 및 노동시장 성과에 대한 사교육의 효과 분석" (2010), 한국개발연구원
- "<메가스터디> 입시설명회 동영상: 고1,2 대입제도 전국 설명회: 2015,16학년도 대입제도 변화 예측 및 성공전략" (2013), 메가스터디[URL]
- "대입전형 유형 3000개… 수험생 큰 혼란" (2012), 박건형[URL]
- "대입 3년 예고제 개선논란… 전형 계획 변경 2배 늘어난3607건" (2016), 박대호[URL]
- 박소진, "공간적 위계수사와 구별짓기: 강북 어머니들의 자녀교육 내러티브", 한국문화인류학, 40(1), pp.43~81 (2007), 한국문화인류학회
- 박소진, "학벌경쟁 사회의 사교육 소비: 서울 지역 초등학생의사례", 사회발전연구, 9, pp.49~84 (2003)
- 백진아, "한국의 가족 변화: 가부장성의 지속과 변동", 현상과 인식, 33(1), pp.204~224 (2009), 한국인문사회과학회
- 베버, "프로테스탄티즘 윤리와 자본주의 정신", pp.73~122 (2004), 문예출판사
- "<비전21 입시전략연구소> 입시설명회" (2015), 비전21 입시전략연구소[URL]
- "<대입전형 인식실태 조사결과> 보도자료" (2017), 사교육걱정없는세상[URL]
- 손준종, "자녀교육의 여성화에 관한 연구 ― 어머니의 역할과 경험을 중심으로 ―", 교육문제연구, (34), pp.25~58 (2009), 교육문제연구소
- "서울대 학점 3.61 토익 955… 서류 문턱에서 21번 탈락" (2015), 손국희[URL]
- "SKY도 ‘슬픈 인문계’… 취업 절반도 못했다" (2015), 손국희[URL]
- 심정섭, "강남에서 서울대 많이 보내는 진짜 이유" (2014), 나무의 철학
- 오호영, "대졸자의 선망 직장 취업스펙과 정책과제", 직업과 인력개발, 16(2), pp.78~101 (2013)
- 이건만, "한국사회의 학벌주의와 계급갈등: 학벌자본의 이론화를 향해", 교육사회학연구, 17(4), pp.63~85 (2007), 한국교육사회학회
- 이경숙, "자녀교육과 구속적 가족의 삶", 한국교원교육연구, 27(4), pp.267~292 (2010), 한국교원교육학회
- "2015 대입 간소화 ‘사실상 실패’… ‘전형 수 오히려 늘었다’" (2014), 이경진[URL]
- 이민경, "중산층 어머니들의 자녀교육 담론: 자녀교육 지원태도에 대한 의미 분석", 교육사회학연구, 17(3), pp.159~181 (2007), 한국교육사회학회
- 이정환, "가족환경, 과외, 성적", 한국사회학, 36(6), pp.8~20 (2002), 한국사회학회
- 이혜영, "학교교육의 사회적 지위 획득 효과분석 연구", 교육사회학연구, 8(2), pp.33~56 (1998)
- EBS 다큐프라임, "사교육제로프로젝트 굿바이 사교육 2부: 불안을 마케팅하다", ~ (2011)
- 조성숙, "한국 가족문화의 오늘과 내일", pp.165~216 (2000), 사회문화연구소출판부
- 조은, "세계화의 최첨단에 선 한국의 가족-신글로벌 모자녀 가족 사례 연구", 경제와 사회, (64), pp.148~171 (2004), 비판사회학회
- 조은, "기러기 아빠: 월드클래스를 향한 욕망의 기호", 황해문화, 56, pp.79~97 (2007)
- 조은, "신자유주의 세계화와 가족 정치의 지형: 계급과 젠더의 경합", 한국여성학, 24(2), pp.5~37 (2008), 한국여성학회
- 조호정, "국내 가구의 교육비 지출 구조 분석: 40대 중산층의교육비 부담 크다", 한국경제주평, 502, pp.1~13 (2012)
- 장경섭, "가족·생애·정치경제: 압축적 근대성의 미시적 기초" (2009), 창비
- Kim, Misook, "No Alternatives?: Experiments in South Korean Education", pp.133~157 (2012), Global, Area, and International Archive, University of California Press
- Merton, Robert King, "Social Theory and Social Structure", pp.73~128 (1968), Free
- Park, So jin, "The Retreat from Formal Schooling: “Educational Manager Mothers” in the Private After-School Market of South Korea", Ph. D., pp.2006