본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

벽파정 제영의 서정과 그 지향

Lyrics and Meaning of Byeokpajeong Jeyoung Poems

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

진도의 벽파정은 매우 오랜 내력을 가진, 유서 깊은 누정이다. 고려 중기(또는 그 이전)에 건립된 이후, 관료와 유배객을 비롯한 많은 사람들이 이곳을 지나며 제영을 남겼다. 그러면서 벽파정은 특히 교통의 요지에 세워진 까닭에 ‘이별의 정자’라는 표상을 갖게 되었으며, ‘슬픔’과 ‘기쁨’이 벽파정 제영의 대표적인 정서로 자리하게 되었다. 이런 점에 주목하여 벽파정 제영의 서정이 어떻게 변화되어 갔는지, 그 흐름을 살핀 것이 이 연구이다. 집중적으로 논의한 연구 대상은 고조기(?∼1157), 채보문(고려 중기), 조희직(고려 말), 홍적(1549∼1591)의 제영이다. 이들의 작품이 창작과 수용 과정에서 두드러진 영향력을 행사했다고 보았기 때문이다. 논의한 주요 내용은 다음과 같다. 고조기의 제영은 현전하는 벽파정 제영 중 가장 오래된 작품이다. 그는 고려 중기의 관료로서 이 지역을 안찰하며 제영을 남긴 것으로 판단된다. 득의한 관료로서 느끼는 자긍심이 그의 작품에 흐르는 서정의 주조이다. 채보문 역시 같은 입장에서 제영을 남긴 것으로 파악된다. 작품의 주요 내용은 진도와 벽파정에 대한 상찬이다. 이와 달리 조희직은 고려 말 유배객의 몸으로 이곳에 와서 제영을 남겼다. 따라서 비애가 그의 작품을 지배한다. 홍적은 19년 동안 진도에 유배되었던 노수신의 문인이다. 따라서 그의 작품은 진도의 풍물과 스승의 옛 자취를 대하는 감회로 이루어져 있다. 이와 같은 벽파정제영의 검토를 통해, 기쁨과 슬픔으로 대변되는 정서가 시대와 작자에 따라 어떻게 변화하면서 일정한 흐름을 형성하였는지 살폈다.

Abstract

Byeokpajeong in Jindo is a Nujeong with a very long history. After Byeokpajeong was constructed during the mid-Goryeo Dynasty(or before the time), many people including bureaucrats and exiled persons passed by here and composed Byeokpajeong Jeyoung Poems. In doing so, Byeokpajeong symbolized a parting Jeongja, and sorrows and pleasures are selected representative emotions of Byeokpajeong Jeyoung Poems. Base on that, this paper has examined lyric changes at Byeokpajeong Jeyoung Poems. So this paper tried to analyze Byeokpajeong Jeyoung Poems composed by Go, Jo-gi(高兆基), Chai, Bo-moon(蔡寶文), Jo, Hee-jik(曺希直), Hong, Juk(洪迪). Because this paper has considered that these works have a strong influence of processing of creation and acceptance. As a result of analysis, firstly, Go, Jo-gi’s work is the oldest know works of Byeokpajeong Jeyoung Poems. He made an inspection of Jindo as a bureaucrat, then composed Byeokpajeong Jeyoung Poems. The pride he felt as a bureaucrat was in for his work’s lyric. Secondly, Chai, Bo-moon’s position was the same as Go, jo-gi’s. Chai, His work’s main message was a compliment on Jindo and Byeokpajeong. Thirdly, Jo, Hee-jik was exiled during the late-Goryeo Dynasty. So his work was full with sorrows. Fourthly, Hong, Juk was a pupils of No, Su-sin(盧守愼), and No, Su-sin was exiled in Jindo for 19 years. Accordingiy Hong, Juk’s work was composed of the institutions and customs of Jindo and honoring his teacher. This paper, therefore, has found that Byeokpajeong Jeyoung Poems was sorrows and pleasures image of lyric and that lyric of Byeokpajeong Jeyoung Poems had been changing with the times and depended on who it is.

참고문헌 (16)

  1. "고려사", ~
  2. "국역 동문선 Ⅰ·Ⅱ" (1977), 민족문화추진회
  3. "국역 신증동국여지승람 Ⅴ" (1978), 민족문화추진회
  4. "삼한시귀감" (1980), 이우출판사
  5. "전당시 제5·6책" (1960), 중화서국
  6. "진도군읍지" (1987), 진도문화원
  7. "진도군지 상" (2007), 진도군지편찬위원회
  8. 김정, "충암집", ~
  9. 노수신, "소재집", ~
  10. 송인수, "규암집", ~
  11. 이행, "기우집", ~
  12. 홍적, "하의유고", ~
  13. 김덕진, "유배인이 남긴 진도 지역정보", 호남문화연구, 1(43), pp.1~34 (2008), 호남학연구원
  14. 김신중, "전남의 누정과 그 연구 동향", 국학연구론총, (8), pp.239~266 (2011), 택민국학연구원
  15. 김신중, "진도의 벽파정과 그 제영", 한국시가문화연구, (33), pp.63~86 (2014), 한국시가문화학회
  16. 박준규, "호남시단의 연구", pp.65~67 (2007), 전남대학교 출판부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)