본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인류세 시대의 비혼과 지속가능성에 대한 다면적 사유

A Multifaceted Spectrum of Thought on Non-Marriage and Sustainability in the Anthropocene Era

윤지영
한국문화사회학회|2023.12|문화와 사회 (The Korean Journal of Cultural Sociology)|제31권 제3호|pp. 7-49|DOI 10.17328/kjcs.2023.31.3.001

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

지속가능성Sustainability인류세Anthropocene비혼인구절벽Demographic Cliff사물 민주주의Non-MarriageDemocracy of Things

초록

인류세 시대에 지속가능성이라는 키워드는 가장 자주 소환되는 시대적 용어이자 앞으로 나아가야할 미래적 방향타를 내포하는 것으로 인식된다. 필자는 이 논문에서 지속가능성이라는 시대적 키워드를 비혼이라는 또 다른 시의적 키워드와 교차하는 방식을 통해, 지속가능성이라는 용어에 접근하는 새로운 경로들을 내어보고자 한다. 첫 번째로 국민국가 차원에서 비혼이 한국사회의 지속가능성에 어떠한 요소로 작동하고 있는가를 살펴보고자 한다. 이를 위하여, 국민국가가 의미하는 바와 인구절멸 등이라는 인구를 둘러싼 공포 담론이 비혼을 어떻게 부정적으로 인화하고 있는가에 대해 논할 것이다. 두 번째로 지구행성주의적 차원에서 비혼이 지구의 지속가능성에 어떠한 영향력을 미치고 있는가를 분석하고자 한다. 호모 사피엔스라는 인류 종의 무한증식의 욕망에 절연선을 긋는 비혼 실천이 탄소 배출양을 줄이는 가장 효과적인 대안이자 비인간 존재의 권리를 옹호하고 대표하는 인간 너머의 민주주의를 실현해나가는 첫 걸음이 될 수 있는지에 대해 다각도로 살펴볼 것이다. 이를 통하여, 비혼 실천이 가부장제의 지속가능성의 고리를 끊어내는 대항 실천이자 인간-비인간 간의 공생자 집합체들을 다양화하고 지구의 지속가능성을 보장하는 생태적 실천임을 논증할 것이다.

Abstract

In the era of the Anthropocene, sustainability is recognized as the most frequently invoked contemporary term and a guiding compass for the future. In this paper, we seek to explore new pathways to approach the term “sustainability” by intersecting it with another contemporary keyword, “non marriage.” First, an examination will be conducted on how the practices of non-marriage operate as a factor in the sustainability of Korean society at the national level. To do so, we will discuss what the concept of the nation-state entails and how discourses surrounding population decline, such as population extinction, negatively influence the practices of non-marriage. Second, I aim to analyze the influence of the practices of non-marriage on the sustainability of the earth from a global planetary perspective. We will explore whether practicing non-marriage, which limits the infinite procreation desires of the human species Homo sapiens, can be an effective alternative for reducing carbon emissions as well as a first step towards realizing democracy of things that represents the rights of the more-than-human. Through this, we will argue that practicing non-marriage is a counteraction that severs the link between patriarchy and sustainability, and diversifies the collective of coexisting beings between humans and non-humans, ensuring the ecological practice that guarantees the sustainability of the earth.

참고문헌 (64)

  1. 구혜영, "한동훈의 ‘생활동반자법 오독’", 경향신문, ~ (2023)
  2. 고벳, "지구는 얼마나 많은 인구를 감당할 수 있을까?", BBC NEWS, ~ (2022)
  3. 김소라, "고학력 비혼여성의 독신문화에 관한 연구 : 새로운 생애단계의 사회적 구성", 석사, 사회학, pp.2007
  4. 김지아, "‘남자 없이 잘 살 수 있다’ 늘어나는 비혼여성공동체", 중앙일보, ~ (2020)
  5. 김지유, "성인남녀의 비혼 유형 관련요인 분석", 박사, pp.2018
  6. 모튼, "인류: 비인간 존재자들과의 연대" (2021), 부산대학교 출판문화원
  7. 문상석, "국민국가 담론을 통해 본 ‘정상 국가’ 용어의 이데올로기적 특성과 합리적 행위자로서의 국가", 국제학논총, 36, pp.245~274 (2022), 국제학연구소[DOI]
  8. "언제부터 우리를 단일 민족이라 불렀는가?" (2021)[URL]
  9. 박명림, "결혼·출산파업…인구절벽 넘어 국가소멸로 치닫는다", 경향신문, ~ (2023)
  10. 박상용, "“이대로면 재앙 닥친다” 무서운 경고…한국 ‘소멸 위기’", 한국경제, ~ (2023)
  11. 박태근, "한동훈 “생활동반자법?…동성혼 추진이면 국민 속이지 말고 하라”", 동아일보, ~ (2023)
  12. 박혜영, "인구의 위기인가, 인간의 위기인가?: 인구를 바라보는 두 가지 시선", 황해문화, (여름), pp.363~373 (2015)
  13. 배은경, "현재의 저출산이 여성들 때문일까?: 저출산 담론의 여성주의적 전유를 위하여", 젠더와 문화, 3(2), pp.37~75 (2010), 여성학연구소[DOI]
  14. 배은경, "‘저출생’의 문제제기를 통해 본 한국 인구정책의 패러다임 전환 모색 ─ 재생산 주체로서 여성의 행위성과 저출산·고령사회정책의 검토", 페미니즘연구, 21(2), pp.137~186 (2021), 한국여성연구소[DOI]
  15. "환경보호 및 관리법 제1조-제 127조" (2009), 세계법제정보센터[URL]
  16. 우빈, "한동훈, “생활동반자법'은 동성혼 포함, ‘국민적 합의’ 이뤄진 바 없다”", 법률신문, ~ (2023)
  17. 우은정, "한국사회 비혼여성들의 욕망의 억압과 탈주에 관한 연구 : 30대 초반 비혼여성들과의 심층면점을 중심으로", 석사, 사회학, pp.2001
  18. 윤동영, "기후변화로부터 지구 구하려면 아이를 적게 가져야", 연합뉴스, ~ (2016)
  19. 윤지영, "비혼 선언의 미래적 용법 :페미니스트 변이체들의 반란", 현대유럽철학연구, (46), pp.349~391 (2017), 한국하이데거학회
  20. 윤지영, "봉기하는 몸의 역학, ‘비혼충’: 남성통치자장에 포섭되지 않는 이질적 몸", 문화와 사회, 27(2), pp.53~103 (2019), 한국문화사회학회[DOI]
  21. 이삼식, "초저출산 현상 극복과 인구구조 변화 대응", 아시아 브리프, 3(26), pp.1~5 (2023)
  22. 이영자, "가부장제 가족의 자본주의적 재구성", 현상과 인식, 31(3), pp.72~94 (2007), 한국인문사회과학회
  23. 이주빈, "용혜인, ‘생활동반자법’ 최초 발의… “다양한 가족을 구성할 자유를”", 한겨레, ~ (2023)
  24. 이창준, "출산율 0.7명… 끝 모를 인구 감소", 경향신문, ~ (2023)
  25. 임병선, "한국 저출산 기조 바뀌지 않으면 2750년쯤 국가 소멸 위험", 서울신문, ~ (2023)
  26. 전영수, "인구문제를 둘러싼 시선과 해석, 그리고 대안", 철학과 현실, 129, pp.89~116 (2021)
  27. 지주형, "지구화와 국민국가: 전략-관계론적 접근", 사회와 이론, (14), pp.121~171 (2009), 한국이론사회학회
  28. 최다연, "저출‘산’(産) 문제, 저출‘생’(生)의 관점에서 검토하다", 대학신문, ~ (2022)
  29. Ahn, Ashley, "South Korea has the World’s Lowest Fertility Rate, A Struggle with Lessons for us All", NPR, ~ (2023)
  30. Akchurin, Maria, "Constructing the Rights of Nature : Constitutional Reform, Mobilization, and Environmental Protection in Ecuador", Law & Social Inquiry, 40(4), pp.937~968 (2015)
  31. Aristotle, "Aristotle’s Politics: Writings from the Complete Works" (2016), Princeton University Press
  32. Bauer, Andrew, "The Anthropocene Divide : Obscuring Understanding of Social-Environmental Change", Current Anthropology, 59(2), pp.209~227 (2018)
  33. Carrington, Damian, "Canadian Lake Chosen to Represent Start of Anthropocene", The Guardian, ~ (2023)
  34. Cederman, Lars-Erik, "Emergent Actors in World Politics: How States and Nations Develop and Dissolve" (1997), Princeton University Press
  35. Crutzen, Paul, "The ‘Anthropocene’", Global Change Newsletter, 41, pp.17~18 (2000)
  36. Crutzen, Paul, "Geology of mankind", Nature, 415, pp.23~ (2002)
  37. Dent, Harry, "The Demographic Cliff: How to Survive and Prosper During the Great Deflation of 2014-2019", pp.2014, Portfolio
  38. Développement Durable McGill Sustainability, "What is Sustainability?", McGill University, ~ (2023)
  39. Ellis, Erle, "Anthropocene : A Very Short Introduction" (2018), Oxford University Press
  40. Haraway, Donna, "Staying with the Trouble : Making Kin in the Chthulucene" (2016), Duke University Press
  41. Kahn, Sylvain, "L'État-nation Comme Mythe Territorial de la Construction Européenne", L’Espace géographique, 43, pp.240~250 (2014)
  42. Latour, Bruno, "Nous n'avons Jamais été Modernes : Essai D'anthropologie Symétrique" (1991), Découverte
  43. Latour, Bruno, "Facing Gaia" (2017), Polity
  44. Latour, Bruno, "Down to Earth" (2018), Polity
  45. Ludden, Jennifer., "Should We Be Having Kids In The Age Of Climate Change?", NPR, ~ (2016)
  46. Margulis, Lynn, "Symbiotic Planet : A New Look At Evolution" (1999), Poenix
  47. McCurry, Justin, "South Korea’s Birthrate Sinks to Fresh Record Low as Population Crisis Deepens", The Guardian, ~ (2023)
  48. Morton, Timothy, "The Ecological Thought" (2010), Harvard University Press
  49. Morton, Timothy, "Humankind : Solidarity with Nonhuman People" (2017), Verso
  50. Murtaugh, Paul, "Reproduction and the Carbon Legacies of Individuals", Global Environmental Change, 19, pp.14~20 (2009)
  51. Negri, Antonio, "The Savage Anamoly : The Power of Spinoza’s Metaphysics and Politics, translated by Michael Hardt" (2000), University of Minnesota Press
  52. Negri, Antonio, "Multitude : War and Democracy in the Age of Empire" (2009), Penguin Books
  53. Neimanis, Astrida, "Bodies of Water : Posthuman Feminist Phenomenology" (2017), Bloomsbury
  54. Prillaman, McKenzie, "Canada’s Crawford Lake seems to mark when the Anthropocene began", Science News Explore, ~ (2023)
  55. Purdy, Jedediah, "After Nature : A Politics of the Anthropocene" (2015), Harvard University Press
  56. Richardson, Michael, "After the Human: Culture, Theory and Criticism in the 21ST Century", pp.58~71 (2020), Cambridge University Press
  57. "The 17 Goals for Sustainable Developments"[URL]
  58. Vidal, John, "Bolivia Enshrines Natural World’s Rights with Equal Status for Mother Earth", The Guardian, ~ (2011)
  59. Wang, Liuwei, "Plastic–Rock Complexes as Hotspots for Microplastic Generation", Environmental Science & Technology, 57(17), pp.7009~7017 (2023)
  60. Waters, Collin, "Can Nuclear Weapons Fallout Mark the Beginning of the Anthropocene Epoch?", Bulletin of the Atomic Scientists, 71(3), pp.46~57
  61. Weiseman, Alan, "Countdown : Our Last, Best Hope for a Future on Earth?" (2013), Little Brown and Company
  62. World Commission on Environment and Development, "Our Common Future" (1987), Oxford University Press
  63. Wynes, Seth, "The Climate Mitigation Gap : Education and Government Recommendations Miss the Most Effective Individual Actions", Environmental Research Letter, 12074024, pp.1~9 (2017)
  64. Yeung, Jessi, "South Korea Breaks its own Record for World’s Lowest Fertility Rate", CNN, ~ (2023)

관련 논문AI추천

비혼 선언의 미래적 용법 :페미니스트 변이체들의 반란윤지영한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2017 · 제46호이성애 비혼여성으로 살아가기: 지속가능한 비혼, 젠더, 친밀성김순남한국여성학회 · 한국여성학2016 · 제32권 제1호에코페미니즘 관점에서 본 해러웨이 인구론의 (탈)정치성박혜영한국영미문학페미니즘학회 · 영미문학페미니즘2023 · 제31권 제1호인류세와 지속가능한 생존김진선, 신진환, 홍용희한국윤리학회 · 倫理硏究2019 · 제1권 제124호인류세 담론에서 인간과 자연: 신유물론과의 이론적 접점정채연한국법철학회 · 법철학연구2025 · 제28권 제1호‘위험회피’ 시대의 사회재생산: 가족출산에서 여성출산으로?장경섭한국가족학회 · 가족과 문화2011 · 제23권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

한국 민주주의의 상상계에서 민(民)의 생명과 죽음김정환pp. 51-123북한사회의 과시적 소비문화에 대한 탐색윤보영pp. 125-16310.29 이태원 참사와 애도불가능성: 살아남은 자들의 이야기백소현, 조미혜pp. 165-224한국사회 공유경제의 의미와 변화: 차량공유경제 논쟁에 대한 문화사회학적 접근이희정pp. 225-278한국사회에서 누가 윤리적 소비를 하는가?최샛별, 김민지, 김재원pp. 279-326
원문 보기