徐居正의 太平閑話滑稽傳 에 나타난 남성성과 여성성에 대한 시선과 의미
The Perspective and Meaning of masculinity and femininity in Seo Geo-jeong’s Taepyeonghanwhagolgyejeon
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 태평한화골계전 에 수록된 남성과 여성의 관계를 중심으로 한 일화에 반영된 시선과 의미를 규명하고자 기획되었다. 이는 조선 전기 훈구 문인을 대표하는 서거정의 傳聞 경험이 노년기 저작에서 소화로 표출된 방식을 통해 웃음에 내장된 다기한 의미 가운데 정치성의 측면을 포착한 것에 해당 된다. 이 경우 남성과 여성의 관계에서 유발된 웃음은 단지 인물을 희화화하는 것에서 그치지 않으며, 전통시대 남성과 여성 사이에 작동된 위계와 권력의 문제를 포착할 수 있다. 일단 남녀의 구도에 있어서 사납고 투기적이며 영악한 여성과 소심하고 나약하며 어리숙한 남성의 형상이 대비적으로 설정되며, 그 관계의 끝은 남성의 실기로 마무리된다. 사회적 위계 질서에 입각한 남성과 여성의 구도가 전복되고 있는 점에서 일견 금기를 건드려서 웃음을 유발하는 게 간취된다. 이러한 남녀 구도 설정은 다분히 일상 생활에 기반한 민중적 성향이 엿보인 다. 생활 주변에서 볼법한 현실적이고 사실적인 일상을 적극적으로 끌어왔는 데, 사회적 위계 질서가 명징하게 작동되어야 하는 상층 계급의 부부관계가 희화된 상황으로 그려지는 것은 위계에서 이탈하여 대중의 웃음 소재로 활용될 수 있음을 보여준다. 일종의 자기 비하나 모순적 태도로 보일 만큼 주도권을 쥔 남성성의 표출이 드러나지 않는 게 특징적이다. 하지만 웃음의 요인인 남녀 구도에 있어서 여성이 남성에 비해 우위에 있는 듯한 형상은 전통시대 여성에게 요구되는 전형적인 여성성에서 벗어나고 있다는 점에서 문제적이다. 태평한화골계전 에 형상화된 여성은 정숙한 여성이 아닌 사납고 투기를 부리는 부정적 여성상에 견인되어 있다. 서사의 전개 과정에서 여성이 우위에 서서 물리력을 행사하고 이에 대해 남성이 쩔쩔 매는 형상은 전복적이기까지 하다. 이점은 태평한화골계전 에 형상화된 남성과 여성이 일반적인 남성성과 여성성을 전시하는 것에서 벗어나고 있음을 보여준다. 남성성과 여성성이 희화화되면서 예상 가능한 전형성에 균열을 내는 것으로 재현되는 것이다. 물론 웃음을 유발하기 위한 설정으로 이해되긴 하나 성적 위계의 전복 또는 역설의 형상은 그 자체가 폭발성을 담지하고 있는 것이다. 때문에 웃음을 통해 수직적 계급에서 수평적 인간으로 공감을 유도할지라도 사나운 여성과 유약한 남성의 구도를 통해 여성에 대한 비판과 남성에 대한 연민을 자아내는 결과로 귀결된다는 점에서 웃음의 의도는 수평을 지향하지 않는 정치성을 함의하고 있다. 이러한 이해가 심화, 확장되었을 때 태평한화골계전 을 비롯한 조선 초기 소화에 대한 새로운 시각과 접근이 시도될 수 있을 것이다. 본고는 이러한 관점 변화를 시도하기 위해 기획되었다.
Abstract
This paper was designed to clarify the gaze and meaning reflected in anecdotes focusing on the relationship between men and women in the Taepyeonghanwhagolgyejeon . This corresponds to the capture of the aspect of politics among the various meanings embedded in laughter through the way Seo Geo-jeong's professional experience representing literary figures in the early Joseon Dynasty expressed in his old-age work. In this case, the laughter induced in the relationship between men and women does not stop at merely parodying characters, but captures the problems of hierarchy and power that worked between men and women in the traditional era. First, in the composition of men and women, the figures of fierce, speculative, clever women and timid, weak, and foolish men are set in contrast, and the end of the relationship ends with the practice of men. Given that the composition of men and women based on the social hierarchy is being overthrown, it is easy to provoke laughter by touching taboos at first glance. The setting of the composition of men and women shows a popular tendency based on daily life. It has actively attracted realistic and realistic daily lives that can be seen around life, and the fact that the relationship between couples in the upper class, which requires a clear social hierarchy, is portrayed as a caricature shows that it can be used as a laughing matter for the public. It is characterized by the lack of expression of masculinity that takes the initiative enough to appear as a kind of self-deprecating or contradictory attitude. However, the figure in which women seem to have superiority over men in the composition of men and women, which is a factor of laughter, is problematic in that it deviates from the typical femininity required for women in the traditional era. The woman embodied in the Taepyeonghanwhagolgyejeon is not a quiet woman, but is driven by a fierce and speculative negative woman. In the course of the development of the narrative, the figure of women exercising physical force and men being embarrassed about it is even subversive. This shows that men and women embodied in the Taepyeonghanwhagolgyejeon are moving away from exhibiting general masculinity and femininity. As masculinity and femininity are caricatured, they are reproduced as cracks in predictable stereotypes. Of course, it is understood as a setting to induce laughter, but the shape of the subversion or paradox of sexual hierarchy itself supports explosiveness. Therefore, even if empathy is induced from a vertical class to a horizontal human through laughter, the intention of laughter implies politics that does not aim for horizontality in that it results in criticism of women and compassion for men through the composition of fierce women and weak men. When this understanding is deepened and expanded, a new perspective and approach to digestion in the early Joseon Dynasty, including the Taepyeonghanwhagolgyejeon can be attempted. This paper was designed to try to change this perspective.
참고문헌 (20)
- 서거정, "太平閑話滑稽傳" (1997), 태학사
- 서거정, "太平閑話滑稽傳" (1998), 국학자료원
- 서거정, "太平閑話滑稽傳" (2011), 지식을만드는지식
- 구슬아, "서거정의 시선 속 15세기 공신의 삶 -묘도문자의 특징적 면모를 중심으로-", 고전문학연구, (59), pp.7~41 (2021), 한국고전문학회[DOI]
- 김기림, "『太平閑話滑稽傳』에 나타난 여성상과 그 의미", 동방한문학, 27, pp.71~94 (2004), 동방한문학회
- 김동준, "太平閑話滑稽의 시적 버전 -徐居正이 선보인 웃음의 館閣詩學-", 고전문학연구, (59), pp.43~83 (2021), 한국고전문학회[DOI]
- 김성룡, "四佳 徐居正의 시학과 문학 사상", 고전문학연구, (59), pp.85~124 (2021), 한국고전문학회[DOI]
- 김준형, "실재한 사건, 다른 기록 - 『태평한화골계전』을 중심으로 -", 열상고전연구, (54), pp.345~393 (2016), 열상고전연구회[DOI]
- 김준형, "『태평한화골계전』에 담은 일상에 대한 관심과 실천", 동양한문학연구, 51(51), pp.39~72 (2018), 동양한문학회[DOI]
- 김풍기, "조선전기 문학론의 위계와 『동인시화(東人詩話)』", 한민족어문학(구 영남어문학), (73), pp.235~270 (2016), 한민족어문학회
- 신상필, "필기의 서사화 양상에 관한 연구 : 『용재총화』와 『어우야담』을 중심으로", 박사, 한국한문학, pp.2005
- 이강옥, "서거정 <필원잡기>와 구양수 <귀전록>의 비교 연구", 우리말글, 58, pp.359~393 (2013), 우리말글학회[DOI]
- 이강옥, "필원잡기 서사적 단편의 존재방식과서거정의 세계관", 동양한문학연구, 37(37), pp.151~187 (2013), 동양한문학회[DOI]
- 李來宗, "鮮初 筆記의 展開 樣相에 관한 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1997
- 임완혁, "『靑邱野譚』을 통해 본 이조후기 서사산문의 역동성『靑邱野譚』을 통해 본 이조후기 서사산문의 역동성", 漢文敎育論集, 18, pp.311~340 (2002), 한국한문교육학회
- 임완혁, "조선전기 筆記의 전통과 稗說", 대동한문학(大東漢文學), (24), pp.69~108 (2006), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 정출헌, "四佳 徐居正의 東國文明 비전과 文章華國의 실천", 고전문학연구, (59), pp.125~163 (2021), 한국고전문학회[DOI]
- 정환국, "초기 笑話의 역사성과 그 성격", 한국한문학연구, (49), pp.205~240 (2012), 한국한문학회[DOI]
- 하정승, "『동인시화』에 나타난 시론의 특징과 비평사적 의미", 한국언어문학, (93), pp.227~259 (2015), 한국언어문학회
- 한의숭, "漢文敍事散文의 연구 동향과 과제", 한민족문화연구, 48(48), pp.63~98 (2014), 한민족문화학회[DOI]
