‘벗방’시장 연구: 시장장치 개념을 중심으로
An Analysis of the Beot-bang Market: Focusing on the Concept of Market Device
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 한국에 새롭게 등장한 ‘벗방’ 시장의 대표적 플랫폼인 A티비의 물질적 시장장치를 위험 관리, 진정성, 계산 가능성의 목적에 따라 분류해 이들이 창출하는 효과를 분석하였다. A티비에는 플랫폼의 합법적 지위를 위협하는 위험과 BJ가 방송과정에서 경험하는 위험을 관리하기 위한 장치들이 존재한다. 그러나 플랫폼 차원의 위험 관리 장치는 불법적 시장과의 구분을 통해 시장의 합법적 위치를 유지하는데 집중하는데 그치고, BJ가 경험하는 언어적 괴롭힘과 불법 촬영 및 유포의 위험은 개인화된다. 그 과정에서 불법적 시장과의 연결은 암묵적으로 지속된다. 또한 실시간 소통이 가능한 벗방에서 시청자들은 ‘진정성’있는 방송을 욕망하고, 그에 따라 BJ는 온/오프라인을 망라하며 ‘진정성’을 구현할 수 있는 다양한 장치를 구비해야 하지만, 이는 불평등하게 분배되어 BJ에게 또 다른 어려움을 초래한다. 플랫폼의 가치화 장치들은 BJ와 BJ의 성적 퍼포먼스를 계산 가능하게 만들고, BJ는 플랫폼의 평가 장치에 따라 시청자와의 상호작용을 형성한다. 그 과정에서 진정성을 상징하는 BJ의 '얼굴'과 ‘마스크’는 상품으로 전유된다.
Abstract
This study analyzes the material market devices of A-TV, a representative platform in the newly emerged Beot-bang market in Korea, by categorizing them according to the purposes of risk management, authenticity, and calculability. A-TV has devices to manage the risks that threaten the platform's legitimacy and the risks that BJs experience during broadcasting. However, the platform-level risk management devices focus on maintaining the legitimate position of the market by separating it from the illegal market, while the risks of verbal harassment and non-consensual filming and dissemination experienced by BJs are individualized. In the process, the connection to the illicit market is maintained to generate profitability. In Beot-bang, where real-time interaction is possible, viewers crave 'authenticity'. As a result, BJs have to equip themselves with a variety of devices to achieve authenticity, both online and offline, but these are unequally distributed, creating another challenge for BJs. The platform's valuation devices make BJs and their sexual performances calculable, and BJs shape their interactions with viewers according to the platform's evaluation devices. In the process, BJs' face and ‘mask’, which symbolize authenticity, are appropriated as commodities.
참고문헌 (36)
- 김소라, "디지털 성폭력, 분노를 넘어 분기점으로", 창작과 비평, 48(2), pp.366~382 (2020)
- 김주희, "코로나 시대의 페미니즘", pp.125~133 (2020), 휴머니스트
- "불법 촬영물등의 처리에 관한 2022년도 투명성 보고서" (2023)[URL]
- 박다솔, "성착취 위에 선 벗방의 전성기", 참세상, ~ (2020)
- 박정미, "한국 성매매정책에 관한 연구: ‘묵인-관리 체제’의 변동과 성판매 여성의 역사적 구성, 1945~2005", 박사, pp.2011
- 박주연, "인터넷 개인방송 자율규제에 관한 탐색적 연구", 정보사회와 미디어, 19(3), pp.129~157 (2018)
- 윤명희, "디지털 연결사회에서 사생활은 소멸하는가 : 네트워크화된 사생활과 선별적 자기 전시", 문화와 사회, 24, pp.183~217 (2017)
- 윤명희, "소셜네트워크와 정체성 놀이 : 트위터 봇 사례연구를 중심으로", 문화와 사회, 18, pp.287~328 (2015)
- 윤선희, "인터랙티브 방송 프로그램에 나타난 문화 권력", 한국방송학보, 15(2), pp.197~232 (2001)
- 이동후, "인터넷 개인방송 BJ의 노동 과정에 대한 탐색", 한국언론학보, 61(2), pp.127~156 (2017)
- 이반, "금융의 세계화와 아파트 공화국 : 금융의 수행성과 시장장치", 인문사회과학연구, 25(1), pp.75~105 (2024)
- 이승철, "사회적인 것을 계산하기 : 사회적 가치 지표(SVI)개발의 하부정치", 한국문화인류학, 55(1), pp.153~205 (2022)
- 이지훈, "블록체인 기반의 영상저작물 저작권 보호 및 유통모델 가이드라인 연구", 한국디자인리서치, 6(1), pp.158~172 (2021)
- 장나래, "직접 찍은 성관계 영상으로 2억 수익 부부 덜미", 한겨레, ~ (2023)
- 전경모, "물질적인 혹은 투기적인 : 현대 금융시장 연구를 위한 이론적 검토", 경제와 사회, 140, pp.394~432 (2023)
- 지민구, "인터넷 1인방송 징계 올해 81건… 역대 최고치 기록", 서울경제, ~ (2018)
- 지혜, "‘벗도록’ 유인하는 거대한 산업, 뒤에 숨겨진 ‘협업’", 닷페이스, ~ (2022)
- 진보라, "화훼시장 경매에 대한 행위자-연결망 이론적 접근", 과학기술학연구, 19(2), pp.1~40 (2019)
- 홍현기, "인천 청라 영상문화단지 사업 잡음 계속… 주민들 감사 청구", 연합뉴스, ~ (2023)
- LIU BING, "중국 ‘쇼장방송秀场直播’ 여성BJ들의 젠더화된 정동노동", 석사, pp.2020
- Bernstein, Elizabeth, "Intimate Labors: Cultures, Technologies, and the Politics of Care", pp.148~165 (2010), Stanford Social Sciences
- Callon, Michel, "Do Economists Make Markets?: On the Performativity of Economics", pp.311~357 (2007), Princeton University Press
- Çalışkan, Koray, "Economization, part 2: A Research Programme for the Study of Markets", Economy and Society, 39(1), pp.1~32 (2010)
- Doorn, Niels van, "A Good Hustle : The Moral Economy of Market Competition in Adult Webcam Modeling", Journal of Cultural Economy, 11(3), pp.177~192 (2018)
- Ferguson, Rachel-heath, "Offline ‘Stranger’ and Online Lurker : Methods for an Ethnography of Illicit Transactions on the Darknet", Qualitative Research, 17(6), pp.683~698 (2017)
- Henry, Madeline V, "‘Always Hot, Always Live’ : Computer-Mediated Sex Work in the Era of ‘Camming’", Women's Studies Journal, 31(2), pp.113~128 (2017)
- "Questioning the Market: How does the South Korean ‘Camming’ Beot-bang) Market Grow?" (2024)[URL]
- Jones, Angela, "“I get paid to have Orgasms”: Adult Webcam Models’ Negotiation of Pleasure and Danger", Signs: Journal of Women in Culture and Society, 42(1), pp.227~256 (2016)
- Jones, Angela, "Camming: Money, Power, and Pleasure in the Sex Work Industry" (2020), NewYork University Press
- Lee, Min Joo, "Webcam Modelling in Korea : Censorship, Pornography, and Eroticism", Porn Studies, 8(4), pp.485~498 (2021)
- Muniesa, Fabian, "An Introduction to Market Devices", The Sociological review(Keele), 55(2), pp.1~12 (2007)
- Rubattu, Valeria, "‘Cam Girls and Adult Performers Are Enjoying a Boom in Business’:The Reportage on the Pandemic Impact on Virtual Sex Work", Social sciences(Basel), 12(2), pp.62~ (2023)
- Sanders, Teela, "Internet Sex Work : Beyond the Gaze" (2018), Palgrave Macmillan
- Shimshak, Anna Klara, "Livestreaming : The Mainstreaming of the Commodified Body and Sexual Labor in Thailand", Asian Journal of Women’s Studies, 26(3), pp.347~364 (2020)
- Vlase, Ionela, "Flexi(nse)curity in Adult Webcamming: Romanian Women’s Experiences Selling Digital Sex Services under Platform Capitalism", Gender, Place and Culture : a Journal of Feminist Geography, 29(5), pp.603~624 (2022)
- Weiss, Benjamin R, "Patterns of Interaction in Webcam Sex Work : A Comparative Analysis of Female and Male Broadcasters", Deviant Behavior, 39(6), pp.732~746 (2018)