‘다윗의 편지’에 나타난 주체 ― 프로이트와 라깡의 관점으로
Le Sujet selon ‘2 Samuel 11: Lettre de David’: Autour de la Perspective Freudienne et Lacanienne
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘언어처럼 구조화된 무의식’은 환자의 마음뿐 아니라 글에 나타난 마음까지 알 수 있는 도구일까? 이 슬로건은 프로이트가 제시한 두개의 위상에서 시작하여 야콥슨의 작업을 거쳐 라깡에게서 정착하였다. 본 논문은 그 슬로건이 진행되는 과정을 정리했고, 이를 『구약성서』의 「사무엘하」 11장에 적용했다. 특히 본 논문은 문학비평에서 거론하는 저자-본문-독자 가운데 독자반응비평의 한계를 지적하면서저자-본문-독자를 함께 고려하는 방법론을 프로이트-라깡에게서 차용하여 「사무엘하」 11장에 적용했다. 프로이트에게서는, 제1차 위상(무의식-전의식-의식)과 제2차 위상(이드-자아-초자아)의 틀을 빌렸고, 라깡에게서는 ‘언어처럼 구조화된 무의식’ ‘도식 L’ ‘상상계-상징계-실재계’ ‘욕망의 그래프’ ‘기표의 연쇄로서 주체’의 틀을 차용했다.이를 이용하여 「사무엘하」 11장에 나오는 다윗이 작성한 편지를 읽고다윗의 무의식적 주체를 밝혔다. 다윗은 동침한 밧세바가 임신하자 그들 부부의 일로 넘기려고 작전을 펴는데 우리아가 걸려들지 않는다. 결국 다윗은 우리아를 전쟁에내보내어 죽게 하려고 편지를 써서 전쟁 지휘관에게 보낸다. 부하들은편지의 내용을 작전명령으로 받아들여 실행했다. 다윗의 계획은 성공한 듯 보인다. 하지만 그의 음모는 여호와 하나님께 악으로 비쳐졌고, 프로이트와 라깡의 틀로 사건 일체가 드러난다. 이렇게 무의식의 주체는 편지의 이면에 숨어 있지만 프로이트와 라깡의 틀로 불러내면 그모습을 드러낸다. 그 편지가 쓰인지 3천년이란 세월이 지났지만 지금도 다윗의 주체는 생생하게 그 모습을 우리에게 보여주고 있다. 이런분석을 통해 ‘언어처럼 구조화된 무의식’의 도구성을 확인하게 되고, 또한 주체의 구조를 파악하는 도구의 가치성에 대해서도 재고할 수 있을 것이다.
Abstract
Est-ce que 'Inconscient structuré comme un langage' est un util qui peut savoir le sujet de patient et de lettre? 'Inconscient structuré comme un langage' est coule de d'abord topics freudiens, et puis travaux jacopsoniens et lacaniens. Cette étude résume le process du travail et applique au chapitre 11, deuxième livre de Samuel dans l'Ancien Testament. Nous consultons le premier topic(inconscient-preconscient-conscient) et le deuxième topic(ça-moi-surmoi) chez Freud, et Inconscient structuré comme un langage, schéma L, imaginaire-symbolique-réel, graphe de désir, sujet comme chaînes des signifiants chez Lacan. Par cette opinion, nous avons lu un billet de David et demontre le sujet inconscient. David essaye de charger la grossesse sur le couple de Bethsabée-Uriah mais Uriah évite du brail davidien. Enfin David écrit un billet pour tuer Uriah qui en porte à Joab. Joab exécute par le contenu du billet et Uriah est mort. Mais l'agissement est les maux pour Dieu, le point de Freud et Lacan le représente. Comme cela, le sujet inconscient est caché au billet mais le point de Freud et Lacan le représente fraîchement. Par cette analyse, nous constatons la utilité de 'Inconscient structuré comme un langage'.
참고문헌 (33)
- 강응섭, "아우구스티누스의 intentio와 라깡의 pulsion", 라깡과 현대정신분석, 8(2), pp.7~35 (2006), 한국라깡과현대정신분석학회
- 강응섭, "루터에 따른 믿음과 회개: 들려줌과 들음의 변주", 한국조직신학논총, (38), pp.197~233 (2014), 한국조직신학회
- 강응섭, "자크 라캉과 성서 해석" (2014), 새물결플러스
- "개역개정판 성경"
- 노희원, "다윗, 이방인?", 신학사상, (101), pp.102~126 (1998)
- 박원일, "다윗의 범죄와 통일 왕국의 몰락", 세계의 신학, (59), pp.46~55 (2003), 한국기독교연구소
- 박재순, "삶 속에서 몸으로 성서보기", 조직신학논총, 6, pp.7~33 (2001), 한국조직신학회
- 백원정, "여성신학적 시각으로 본 다윗의 여인들-미갈, 밧세바, 아비가일 이야기", 한국여성신학, (41), pp.154~171 (2000), 한국여성신학회
- 어거스틴, "고백록" (1991), 대한기독교서회
- 오덕호, "신약성서 연구를 위한 독자 반응 비평", 신학이해, 13, pp.136~161 (1995), 호남신학대학교
- 오덕호, "신약성서 연구를 위한 독자반응비평", 성서해석학, 2, pp.185~211 (1997), 호남신학대학교 해석학연구소 논문집
- 이경숙, "다윗 왕조에 관한 신명기 역사가들의 기대와 비판", 기독교사상, (341), pp.112~131 (1987), 대한기독교서회
- 이, 게일 A., "뒤가 복잡하다 - 사무엘하 11장의 문학상의 애매모호함", 기독교사상, pp.222~236 (1988), 대한기독교서회
- 이은선, "페미니즘 몸 담론과 역사적 예수, 그리고 다원주의적 여성 기독론", 조직신학논총, 6, pp.34~73 (2001), 한국조직신학회
- 이찬수, "몸과 나: 그 卽非的 關係", 조직신학논총, 6, pp.74~98 (2001), 한국조직신학회
- 장일선, "다윗과 요압(사랑과 미움의 갈등관계)", 현대와 신학, (10), pp.81~99 (1985), 연세대학교 연합신학대학원
- Arpali, B., "Caution, A Biblical Story! Comments on the Story of David and Bathsheba and on the Problem of the Biblical Narrative", Ha-Sifrut, 1, pp.580~597 (1969)
- Auerbach, Erich, "Mimesis: The Representation of Reality in Western Literature" (1957), Doubleday Co.
- Freud, S., "L’interprétation des rêves" (1967), P. U. F
- Freud, S., "Essais de psychanalyse" (1993), Payot
- Garsiel, Moshe, "David and Bathsheba", Dor le Dor, 5, pp.24~28 (1976)
- Garsiel, Moshe, "A Review of Recent Interpretations of the Story of David and Bathsheba", Immanuel, 2, pp.18~20 (1973)
- Lacan, J., "Ecrits" (1966), Seuil
- Lacan, J., "Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse(Séminaire Ⅺ)" (1973), Seuil
- Lacan, J, "Les écrits techniques de Freud(Ⅰ)" (1975), Seuil
- Lacan, J, "Le moi dans la théorie de Freud et dans la technique de la psychanalyse(II)" (1978), Seuil
- Lacan, J, "Les Psychoses(Ⅲ)" (1981), Seuil
- Lacan, J, "Le transfert(VIII)" (1991), Seuil
- Lacan, J, "L'envers de la psychanalyse(ⅩⅦ)" (1991), Seuil
- Lacan, J, "La relation d’objet et les structures freudiennes(IV)" (1994), Seuil
- Lacan, J, "Les formations de l'inconscient(Ⅴ)" (1998), Seuil
- Lacan, J., "L’identification(Ⅸ)" (1962)
- Perry, Menakhem, "The King Through Ironic Eyes: The Narrator’s Devices in Biblical Story", Ha-Sifrut, 1 (1969)