「활동사진필름검열규칙」의 검열수수료 문제와 조선영화산업의 변화
The rules of motion picture censorship and changes of Chosun film industry
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This article is about how certain change of film regulations, the rules of motion picture censorship of 1926, influenced Chosun film industry. The regulation imposed a heavy tax for film promoters. It drove them into a corner because the film industry had already been depressed. Thus, they held three demonstrations against the new tax system, meanwhile they also began to take measures to overcome the recession and attract audiences. The film industry of Chosun had considerable changes. First of all, movie theaters competitively lowered the ticket prices, and for this price cutting race many of them went out of business. There was also a lot of competition to show new movies. As a result, the industry began to revolve around distribution than screening. And corporations with big capital entered into the movie industry. Meanwhile, representative of Korean movie theaters, Dansungsa began to support small movie productions of Korean companies to secure the new movies for attracting Korean audiences who preferred Korean movies. However,many Korean movies influenced by socialism got mutilated by the censors. The huge change of Chosun film industry in late 1920s was a result of film professionals’ efforts to adapt to the new regulations and system.
Abstract
This article is about how certain change of film regulations, the rules of motion picture censorship of 1926, influenced Chosun film industry. The regulation imposed a heavy tax for film promoters. It drove them into a corner because the film industry had already been depressed. Thus, they held three demonstrations against the new tax system, meanwhile they also began to take measures to overcome the recession and attract audiences. The film industry of Chosun had considerable changes. First of all, movie theaters competitively lowered the ticket prices, and for this price cutting race many of them went out of business. There was also a lot of competition to show new movies. As a result, the industry began to revolve around distribution than screening. And corporations with big capital entered into the movie industry. Meanwhile, representative of Korean movie theaters, Dansungsa began to support small movie productions of Korean companies to secure the new movies for attracting Korean audiences who preferred Korean movies. However,many Korean movies influenced by socialism got mutilated by the censors. The huge change of Chosun film industry in late 1920s was a result of film professionals’ efforts to adapt to the new regulations and system.
참고문헌 (50)
- 복환모, "「활동사진필름검열규칙」의 시행과 ‘경찰적 견해’의 이중검열에 관한 고찰", 현대영화연구, 6(1), pp.33~54 (2010), 현대영화연구소
- 브라이언 이시즈(Brian Yecies), "식민지 조선에서 좋은 사업이었던 영화검열: 할리우드 제1차 황금기(1926-1936)의 부당이득 취하기", 한국문학연구, (30), pp.203~237 (2006), 한국문학연구소
- 이순진, "식민지시기 영화검열의 쟁점들, In 식민지시대의 영화검열" (2009)
- 이화진, "식민지기 영화 검열의 전개와 지향", 한국문학연구, (35), pp.417~456 (2008), 한국문학연구소
- 조준형, "일제강점기 영화정책(1903-1945), In 한국영화정책사" (2005), 나남출판
- 조흡, "영화가 정치다" (2008), 인물과사상사
- 최성희, "조선총독부 영화검열 정책과 ‘조선영화’의 상관성", 석사, pp.2006
- 한국예술연구소, "이영일의 한국영화사를 위한 증언록-윤봉춘편" (2004), 소도
- 한국예술연구소, "이영일의 한국영화사를 위한 증언록-이필우편" (2003), 소도
- 한상언, "주인규와 적색노조영화운동", 현대영화연구, (3) (2007)
- 今井淸一, "日本近代史 Ⅱ" (2007), 東京:岩波書店
- 市川彩, "日本映畵事業總覽" (1930), 國際映畵通信社
- 白銀幕, "映畵街漫步", 朝鮮公論, (4월) (1928)
- 松本輝華, "映畵春秋", 朝鮮公論, (8월) (1926)
- 筑紫次郞生, "キネマ 狂時代か", 朝鮮公論, (3월) (1928)
- 每日申報, "減下不能說에 首相, 總督에 陳情", 每日申報 , 1926년 7월 21일자, ~ (1926)
- キネマ旬報, "檢閱料減額及地方廳檢閱制度延期を全日本映畵業組合が內務大臣に請願書提出", キネマ旬報 , 1926년 11월 11일자, ~ (1926)
- 東亞日報, "檢閱料의 負擔拒絶, 映畵配給業者組合 決議", 東亞日報 , 1927년 2월 25일자, ~ (1927)
- 每日申報, "檢閱料引下施行", 每日申報 , 1928년 9월 19일자, ~ (1928)
- 每日申報, "京城의 霖雨로 悲境에 든 商界", 每日申報 , 1926년 7월 31일자, ~ (1926)
- 中外日報, "경쟁까지 부른 <내가 왕이 었더면>, 우미관과 조선극장의 싸움, 우미관측에선 고소", 中外日報 , 1927년 6월 15일자, ~ (1927)
- 中外日報, "高麗映畵製作所에서 歐洲映畵 配給을 開始", 中外日報 , 1927년 8월 21일자, ~ (1927)
- 每日申報, "恐慌中에 잇는 京城의 映畵界 경쟁중에 관객만 득리 三館條約도 結局破壞", 每日申報 , 1926년 8월 11일자, ~ (1926)
- 東亞日報, "今年 最高人氣映畵와 各 常設館 爭奪戰", 東亞日報 , 1927년 6월 16일자, ~ (1927)
- 朝鮮中央日報, "金泰熙氏 病死, 사직동 자택에서", 朝鮮中央日報 , 1933년 4월 7일자, ~ (1933)
- 中外日報, "金台熙氏 釋放", 中外日報 , 1928년 1월 19일자, ~ (1928)
- 每日申報, "너모빗싸 經營難 죠션이 제일 빗싸다 柳志永氏 談", 每日申報 , 1928년 8월 24일자, ~
- 每日申報, "問題의 名畵는 結局 團成社에 上映", 每日申報 , 1926년 11월 2일자, ~ (1926)
- 每日申報, "民衆娛樂 向上을 爲해 映畵料金 減下는 不可", 每日申報 , 1926년 8월 13일자, ~
- 每日申報, "不平놉흔 新檢閱制 당국에 진정", 每日申報 , 1926년 7월 19일자, ~ (1926)
- 每日申報, "斯界의曙光 外國映畵 速輸入", 每日申報 , 1927년 5월 14일자, ~
- 京城日報, "常設館主らの打合せ會", 京城日報 , 1927년 2월 19일자, ~ (1927)
- 每日申報, "鮮劇,優美 兩館 名畵爭奪戰 크라쓰 주연의 해적으로 인하야 싸홈질", 每日申報 ,1926년 10월 26일자, ~ (1926)
- 京城日報, "新映畵では算盤が取れぬ", 京城日報 , 1926년 7월 30일자, ~ (1926)
- 每日申報, "映畵檢閱料는 絶對負擔不能", 每日申報 , 1927년 2월 24일자, ~ (1927)
- 東亞日報, "映畵檢閱料問題再燃과 營業稅賦課率減下運動", 東亞日報 , 1927년 1월 19일자, ~ (1927)
- 京城日報, "映畵檢閱料は絶對まからぬ 常設館側の陳情に近藤圖書課長の吐", 京城日報 , 1926년 7월 20일자, ~ (1926)
- 時代日報, "映畵檢閱手料撤廢 영화관계자가 위원지 선정", 時代日報 , 1926년 7월 19일자, ~ (1926)
- 東亞日報, "映畵當局者協議 부당검렬료금문뎨로", 東亞日報 , 1926년 7월 20일자, ~ (1926)
- 每日申報, "映畵藝術의 眞價와 관대한 검열을 긔대", 每日申報 , 1926년 7월 7일자, ~ (1926)
- 京城日報, "二重の課稅は聞えませぬ 映畵檢閱料問題で經營者が先後協議", 京城日報 , 1926년 7월21일자, ~ (1926)
- 每日申報, "仁川映畵常設 愛館經營變更", 每日申報 , 1928년 9월 1일자, ~ (1928)
- "東亞日報 , 1928년 8월 23일자", 1928
- 中外日報, "朝劇의 新陣容 映畵 外 레비유", 中外日報 , 1929년 9월 11일자, ~ (1929)
- 東亞日報, "朝鮮劇場開館", 東亞日報 , 1926년 9월 10일자, ~ (1926)
- 東亞日報, "朝鮮劇場이 株式會社로", 東亞日報 , 1931년 7월 5일자, ~ (1931)
- 京城日報, "値下まで休館か映畵檢閱料問題で經營者がまた協議", 京城日報 , 1926년 7월 29일자, ~ (1926)
- 每日申報, "토키映畵의 殿堂 朝鮮劇場의 紛糾", 每日申報 , 1932년 11월 28일자, ~ (1932)
- 每日申報, "活動필림의 檢閱料 減下", 每日申報 , 1928년 9월 16일자, ~ (1928)
