안드로이드-리플리컨트 프롤레타리아트의 출현- 『안드로이드는 전기양의 꿈을 꾸는가?』(1968)와 <블레이드 러너>(1982; 1993)를 중심으로 -
The Emergence of Androids-Replicants Proletariats in Do Androids Dream of Electric Sheep?(1968) & Blade Runner(1982; 1993)
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 필립 K. 딕의 SF 『안드로이드는 전기양의 꿈을 꾸는가?』와 이 작품을 영화화한 리들리 스콧의 <블레이드 러너>를 함께 살펴봄으로써 포스트휴먼의 형상을 추출하고자 했다. 과학소설과 SF영화는 다른 어느 장르보다도 포스트휴먼을 가늠하고 측정할 수 있는 주요한 생성적 도구이다. 두 작품에서 안드로이드와 리플리컨트는 모두 인간의 노동력을 대신하는 새로운 프롤레타리아트를 예시한다. 그런데 『안드로이드는 전기양의 꿈을 꾸는가?』에서 안드로이드는 주로 인간 존재에 대한 모더니즘적 불안과 공포를 환기시키는 타자로 형상화된다. 이에 비해 <블레이드 러너>의 리플리컨트는 원작의 안드로이드에 비해 그러한 불안과 공포의 사회적 원인을 더 직접적으로 드러내는 탈-주체로 묘사된다. 안드로이드와 리플리컨트의 형상은 지구행성계의 인간의 지위에 대해 탈중심화하는 포스트휴먼적인 해석을 요구한다. 그러나 비인간화된 미래세계에서 안드로이드와 리플리컨트는 ‘인간보다 더 인간적인’ 새로운 인간성을 예고하는 존재로 환원되지 않는다. 안드로이드-리플리컨트는 ‘안드로이드-리플리컨트 코기토’로, 곧 데카르트의 코기토를 넘어서는 급진적 포스트휴먼의 형상을 가시화하는 존재이다.
Abstract
This paper seek to examine the form of post-human existence by examining Philip K. Dick's science fiction novel, Do Androids Dream of Electric Sheep? and Ridley Scott's sci-fi movie Blade Runner. Sci-fi genres are the primary sources for generating tools to describe a post-human existence. In both works, androids and replicants illustrate a new proletariat that replaces the human labor force. In Do Androids Dream of Electric Sheep?, androids are delineated as the unknown 'other' that evokes modernistic anxiety and fear. On the other hand, the replicants of Blade Runner are portrayed as post-subjects that more directly reveal the social causes of such anxiety and fear. The shape of androids and replicants require a post-human interpretation of decentralization of the human status in the global planetary system. In the dehumanized future world, androids and replicants are not reduced to beings that a predicate a new humanity that is ‘more human than human’. Instead, androids-replicants are ‘android-Replicant Cogito’, and visualize the shape of the radical post-human beyond the Cartesian cogito.
참고문헌 (25)
- Bataille, George, "종교이론-인간과 종교, 제사, 축제, 전쟁에 대한 성찰" (2015), 문예출판사
- Braidotti, Rosi, "포스트휴먼" (2015), 아카넷
- 자연의빛에 의한 진리탐구, "성찰", pp.문예출판사, 프로그램에 대한 주석
- Dick, Philip K, "안드로이드는 전기양의 꿈을 꾸는가?" (2013), 폴라북스
- Harvey, David, "포스트모더니티의 조건" (1997), 한울
- Hayles, Katherine, "우리는 어떻게 포스트휴먼이 되었는가?" (2013), 플래닛
- Hoeller, Stephan, "이것이 영지주의다" (2006), 샨티
- Wood, Robin, "베트남에서 레이건까지" (1994), 시각과언어
- Žižek, Slavoj, "부정적인 것과 함께 머물기" (2007), b
- Jameson, Fredric, "Archaeologies of the Future: The Desire Called Utopia and Other Science Fictions" (2005), Verso
- 강순규, "비인간적인 인간과 인간적인 복제인간: 영화 <블레이드 러너>를 중심으로", 영화, 4(2) (2012), 부산대학교 영화연구소
- 권지은, "'SF = 탈인간중심주의'? 필립 K. 딕에 나타난 인간중심주의로의 회귀 욕망", 안과밖:영미문학연구, (33), pp.285~308 (2012), 영미문학연구회
- 김경옥, "필립 딕의 과학소설연구 : 5, 60년대 장·단편소설에 나타난 문화, 역사, 실재", 박사, 영문학, pp.2011
- 김경옥, "인간존재에 대한 근본적 물음: 필립 딕의 『안드로이드는 전기양을 꿈꾸는가?』를 중심으로", 새한영어영문학, 53(2), pp.49~72 (2011), 새한영어영문학회
- 노명우, "데카르트와 <블레이드 러너>의 데카드", 문화과학, (여름) (2001)
- 박옥경, "과학기술 시대의 디스토피아 비전: <블레이드 러너>와 『앤드로이드는 전기양 꿈을 꿀까?』", 영어영문학21, 18(2) (2005), 21세기영어영문학회
- 박인찬, "필립 딕의 키치 세상: 『안드로이드들은 전기 양을 꿈꾸는가?』를 통해 본 인간, 기계, 그리고 과학소설", 현대영미소설, 22(3), pp.129~152 (2015), 한국현대영미소설학회
- 서정욱, "영화 '블레이드 러너'와 아나키즘에 관한 연구", 영산논총, 13 (2004), 영산대학교
- 유지나, "할리우드 SF는 후기산업사회 이데올로기인가?: <블레이드 러너>를 다시 읽는다", 영화연구, 20 (2002), 한국영화학회
- 이윤종, "할리우드 지구 종말 SF 영화: <블레이드 러너>와 <인터스텔라>의 디스토피아적 시공간성", 인문과학, (57), pp.67~99 (2015), 인문학연구원
- 이진경, "「블레이드 러너」: 복제인간과 안티-오이디푸스", 창작과비평, (여름) (1995)
- 장정윤, "수동적 감정의 가능성: 필립 K. 딕의 『안드로이드는 전기 양을 꿈꾸는가?』", 현대영미소설, 18(1), pp.123~146 (2011), 한국현대영미소설학회
- 최효식, "시뮬라크럼에 의한 블레이드 러너의 포스트 모더니즘 특성분석", 한국실내디자인학회 논문집, 24(1), pp.93~103 (2015), 한국실내디자인학회
- Scott, Ridley, "블레이드 러너Blade Runner", 워너브라더스. Direct Cut, ~ (1993)
- "Philip K. Dick, Sci-Fi Philosopher" (2012)[URL]