영화 <아리랑>의 컨텍스트 연구 - <아리랑>이 받은 영향과 끼친 영향을 중심으로
The Context of Arirang
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<아리랑>은 1990년대까지 민족영화의 전범인 동시에 예술적으로 뛰어난 리얼리즘 영화이며, 민족적 저항 정신이 몽타주로 표현된 수작으로 인정받았다. 이러한 견해는 1990년대 들어서 신파적인 부분과 저항성의 부재라는 측면에서 문제 제기를 받으면서 조금씩 수정되기 시작했다. 이러한 불충분한 영화사적 해명은 자료 해석의 단순성과 전기적인 작가주의 그리고 텍스트 중심 분석에 집중한 나머지 문화사적 맥락을 놓친 것에서 비롯된 것으로 보인다. 이후 최근의 연구들은 <아리랑>을 장르영화의 맥락에서 다루고 있다. 즉 문화적 맥락이나 당대의 에피스테메를 어느 정도 밝히려고 시도하는 것이다. 이 글은, 이러한 연구들을 검토/수렴하는 한편 누락된 부분들을 보충하여 새로운 각도에서 <아리랑>의 맥락 즉 받은 영향과 끼친 영향을 서술하였다. 받은 영향의 측면에서는 이광수의 소설 『무정』과 <폭풍의 고아들 Orphans of the Storm>(D. W. 그리피스, 1921) 등을 검토하였으며, 끼친 영향의 측면에서는 나운규에 비판적이었던 카프 영화계가 만든 <유랑>(김유영, 1928), 나운규보다는 지적이며 카프영화와는 별개로 독자적 영화 세계를 가진 것으로 평가된 심훈의 <먼동이 틀 때>(1927) 등을 그 대상으로 삼았다. 그럼으로써 <아리랑>과 문학과의 교류 지점, <아리랑>에 참가한 인력들인 배우와 스텝들의 성향, <아리랑>이 참고한 영화들과의 비교 분석, 피식민지 영화인들의 영화적 인식 등을 검토한 것이다. 이는 <아리랑>을 둘러싼 에피스테메와 문화적 맥락을 밝히는 것이기도 하다.
Abstract
Arirang directed by Na Un-kyoo is recognized as a canon of national film at the same time has been expressed as a masterpiece and outstanding realism movie with artistic. Also this film is recognized as a resistance film has the national spirit until the 1990s. This view began to be gradually modified by the other views in the 1990s. These insufficient explanation seems to miss the cultural context and episteme of that days. Since recent studies are dealing with Arirang as the context of the genre films. This article, by supplementing the missing parts while reviewing / convergence of these studies try to describe this film in the affect and the impact of Arirang with a new view point. In terms of affect this study has reviewed the novel heartless(Mujung) written by Lee Kwang - soo and Orphans of the Storm Storm (D.W. Griffith, 1921) and in terms of effect this study has reviewed KAPF film Wandering(Yu rang, Kim Yu-yeong, 1928) and When the Sun Rises(Meondong-i teul ttae, Sim Hun, 1927). So this study try to reveal the relation of Arirang and tendencies of the actors and staffs of this film, Arirang and Korean modern novel, and comparative analysis of Arirang and other films, and the filmic perception of the filmmakers of in that days. This is also the work to reveal the episteme of filmmakers and cultural context surrounding the Arirang.
참고문헌 (36)
- 김성춘, "한국영화사를 위한 증언" (2003), 소도
- 김종욱, "실록 한국영화총서 1 (상)" (1987), 국학자료원
- 김윤식, "이광수와 그의 시대, 2" (1986), 한길사
- 문일, "영화소설 『아리랑』" (1929), 박문서관
- 박정선, "임화 문학과 식민지 근대" (2010), 경북대학교출판부
- 사토 다다오, "일본영화 이야기" (1993), 다보문화
- 신경림, "심훈의 문학과 생애. 그날이 오면, 그날이 오며는" (1982), 지문사
- 유현목, "한국영화발달사" (1980), 한진출판사
- 이광수, "무정" (2007), 문학과 지성사
- 이종명, "유랑" (1928), 박문서관
- 이영일, "한국영화전사" (2004), 소도
- 이효인, "한국영화역사강의 1" (1992), 이론과 실천
- 정상진, "아무르만에서 부르는 백조의 노래" (2005), 지식산업사
- 조희문, "나운규" (1997), 한길사
- 최창호, "라운규와 수난기 영화" (2001), 한국문화사
- 한상언, "해방 공간의 영화⋅영화인" (2013), 이론과 실천
- 홍정선, "김팔봉 문학전집 2. 회고와 전망" (2007), 문학과 지성
- 심훈, "심훈문학전집 1" (1966), 탐구당
- 김영찬, "나운규 <아리랑>의 영화적 근대성", 한국문학이론과 비평, 10(1), pp.177~199 (2006), 한국문학이론과비평학회
- 노지승, "‘나운규 영화’의 관객들 혹은 무성 영화 관객에 대한 한 연구－식민지 시기, 관객의 변화와 나운규 영화의 의미", 상허학보, 23, pp.116~139 (2008), 상허학회
- 이순진, "한국영화사 연구의 현단계 -신파, 멜로드라마, 리얼리즘 담론을 중심으로", 대중서사연구, (12) (2004), 대중서사학회
- 이정하, "나운규의 <아리랑>(1926)의 재구성-<아리랑>의 활극적 효과 혹은 효과의 생산-", 영화연구, (26), pp.265~290 (2005), 한국영화학회
- 이효인, "찬영회 연구", 영화연구, (53), pp.243~268 (2012), 한국영화학회
- 주창규, "무성영화 <아리랑>의 탈식민성에 대한 접근: 유럽이 지방화된 식민적 근대성의 멜로드라마와 수용을 중심으로", 정신문화연구, 30(1), pp.195~219 (2007), 한국학중앙연구원
- 한상언, "주인규와 적색노조영화운동(1927~1932)", 현대영화연구, 3(1), pp.195~218 (2007), 현대영화연구소
- "사상계", ~
- "세대", ~
- "조선일보", ~
- "별건곤", ~
- "조선영화", ~
- "삼천리", ~
- "동아일보", ~
- "조선지광", ~
- "비판", ~
- "춘추", ~
- "동아닷컴"[URL]