2000년대 한국영화 지형: 조폭영화와 대중작가주의 및 에세이 영화를 중심으로
Topography of Korean Films in the 2000s
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1990년대 한국영화의 지형을 뉴웨이브, 포스트 뉴웨이브, 뉴 코리안시네마 등이 혼재한 과도기적 상황으로 파악했다면, 2000년대 한국영화 지형은 포스트/뉴웨이브 경향이 쇠퇴하는 가운데 뉴 코리안시네마가 주류로 부상한 것으로 파악하였다. 즉 2000년대 한국영화의 주요한에피스테메를 포스트/뉴웨이브의 구심력을 벗어나서 재영토화하려는 탈주 혹은 탈구의 경향을지닌 것으로 보았다. 또 90년대의 영화 공간이 세 경향이 공존하는 경쟁적 삼각 균형 구조였다면, 2000년대 뉴 코리안시네마가 전개된 공간은 공통의 척도가 없는 다수적 공간이라고 할수 있다. 이 글에서는 2000년대 한국영화 지형을 크게 5개로 범주화한 후 조폭영화, 대중작가주의와 에세이 영화를 집중적으로 다루었다. 전자는 장르의 발견, 후자는 장르의 발명이라는방식으로 각자 포스트/뉴웨이브와는 다른 영화적 방식을 발견 혹은 발명한 것으로 보았다. 또전자에 담긴 정동을 애도로 보면서 고전형, 코미디형, 이탈/청춘형, 공공형으로 분류하였으며, 후자에 감긴 정동은 멜랑콜리로 보면서 아나키즘적 탈주(김기덕), 독사(doxa)적 탈주(홍상수), 아나키즘적 탈구(박찬욱), 자기보존적 탈주(봉준호) 등으로 나누었다.
Abstract
In the 1990s, the topography of Korean films was a transitional situation in which New Wave, Post New Wave, and New Korean Cinema were mixed. On the other hand, in the 2000s, it was found that New Korean Cinema emerged as the mainstream amid the decline of the post/new wave trend. In other words, it was considered that the episteme of Korean films in the 2000s had a tendency to escape or dislocate from the centripetal force of the Post/New wave to be re-territorialized. In addition, the topography of Korean films in the 1990s was a competitive triangular balance structure of three trends. On the other hand, the topography of Korean films which the New Korean Cinema was developed in the 2000s can be said to be a heterotopia space without a common measure. After categorizing the topography of Korean films into five major categories in the 2000s, this article focused on Korean gangster films, popular-authorism and essay films. Both categories were considered to have discovered or invented a cinematic method different from Post/New Wave. In addition, the affection contained in the former was classified into classic, comedy, deviant/youth, and public type of gangster film, while the affection of the latter was divided into anarchic dislocation (Park Chan Wook), self-conservative escape (Bong Joon Ho), anarchic escape (Kim Ki Duk), and doxastic escape (Hong Sang Soo).
참고문헌 (40)
- 강한섭, "재발명 version 2. 0 한국영화산업", 라스트 필름 스쿨, ~ (2015)
- 게리 솔 모슨, "바흐친의 산문학" (2006), 책세상
- 김호영, "영화이미지학" (2014), 문학동네
- 데이비드 스위처, "모든 상실에 대한 치유, 애도" (2011), 학지사
- 라파엘 무안, "영화 장르" (2009), 동문선
- 레이몬드 윌리암스, "이념과 문학" (1982), 문학과지성사
- 리처드 파인만, "파인만의 물리학 강의" (2008), 도서출판 승산
- 미셀 푸코, "말과 사물" (2012), 민음사
- B. 스피노자, "에티카" (2020), 비홍출판사
- 아르노 빌라니, "들뢰즈 개념어 사전" (2012), 갈무리
- 알랭 바디우, "윤리학" (2001), 동문선
- 전찬일, "봉준호, 장르가 된 감독" (2020), 작가
- 정성일, "김기덕 야생 혹은 속죄양" (2003), 행복한 책읽기
- 지그문트 프로이트, "프로이트 전집 13 : 무의식에 대하여" (1997), 열린책들
- 질 들뢰즈, "천개의 고원 : 자본주의와 정신분열증 2" (2001), 새물결
- 곽현자, "조폭 영화를 통해 본 민주화 20년 한국 사회 심리의 한 단면 : <게임의 법칙>에서 <두사부일체>까지", 박사, 언론정보학, pp.2009
- 김동규, "프로이트의 멜랑콜리론 - 서양 주체의 문화적 기질(disposition)론", 철학탐구, 28, pp.259~287 (2010), 중앙철학연구소[DOI]
- 김용희, "영화 <기생충>에 나타난 서브텍스트로서의 상징과 국가적 알레고리", 아시아영화연구, 14(1), pp.7~33 (2021), 영화연구소[DOI]
- 김인곤, "『국가』 5권에서 논의된 doxa 와 episteme", 철학논구, 16 (1988), 서울대학교 철학과
- 도인환, "바흐찐의 그로테스크 리얼리즘의 관점에서 본 벤 존슨의 『바톨로뮤 시장』", 고전 르네상스 영문학, 26(2), pp.71~98 (2017), 한국고전중세르네상스영문학회[DOI]
- 문학산(문관규), "거장의 나무" (2021), 작가
- 박진후, "‘봉준호 장르’의 가능성: <기생충>의 크로노토프 서사전략", 영화연구, (84), pp.61~87 (2020), 한국영화학회[DOI]
- 박철웅, "김기덕 감독 작품 분석-세계관의 변화에 따른 스타일의 차이점과 환상 시퀀스의 발전 경로를 중심으로-", 영화연구, (26), pp.183~208 (2005), 한국영화학회
- 송경원, "영화 시민의 자기 순환적 유희 - 한국영화 속 폭력 재현과 장르 해체의 징후로써의 박찬욱 -", 씨네포럼, (12), pp.93~118 (2011), 영상미디어센터
- 송효섭, "독사doxa의 기호학", 기호학 연구, (14), pp.267~295 (2003), 한국기호학회
- 신지영, "들뢰즈에게 있어서 공간의 문제", 시대와 철학, 20(4), pp.163~197 (2009), 한국철학사상연구회
- 안숭범, "시적 은유로서 몽타주와 영화적 ‘무딘 의미’: <비몽>에 나타난 몽타주 분석을 통해", 문학과 영상, 10(3), pp.681~708 (2009), 문학과영상학회
- 이도연, "홍상수 영화의 세계 인식과 미적 구조: 초기작을 중심으로", 영상예술연구, (18), pp.99~124 (2011), 영상예술학회
- 이현중, "한국형 액션영화의 장르 형성 과정 연구: 스토리텔링 전략을 중심으로", 현대영화연구, 16(1), pp.91~116 (2020), 현대영화연구소[DOI]
- 이호걸, "신자유주의적 국가", 시장의 재편과 한국 조폭영화, 2012, pp.(21), 225~255[DOI]
- 이효인, "전후(戰後)의 한⋅중⋅일 멜로드라마 비교연구－‘불연속 전이성’을 중심으로－", 영화연구, (59), pp.253~282 (2014), 한국영화학회[DOI]
- 이효인, "태양계에 비유한 1990년대 한국영화 지형: 밈(meme) 개념으로", 현대영화연구, 18(1), pp.109~140 (2022), 현대영화연구소
- 주창규, "‘한국영화 르네상스’(1997~2006)의 동역학에 대한 연구 : 영화 산업의 ‘하이 모더니즘’과 ‘미적 르네상스’의 탈구를 중심으로", 영화연구, (50), pp.509~543 (2011), 한국영화학회[DOI]
- 천명관, "김기덕 : 고립의 풍경들", 문학동네, 19(4) (2012), ㈜문학동네
- 황영미, "통념을 초월하는 전복의 서사: 김기덕 영화의 미학", 문학과 영상, 4(1), pp.3~70 (2003), 문학과영상학회
- 황영미, "심층 인터뷰 : 김기덕 감독의 존재 방식", 영화평론, 21 (2009), 한국영화평론가협회
- 한길석, "떠도는 자들을 위한 장소", 사회와 철학, (37), pp.295~314 (2019), 한국사회와철학연구회[DOI]
- 함충범, "영화에서의 공간적 배경설정 및 의미작용에 관한 연구 -김기덕 영화에서의 주제, 내용, 인물과의 관련성을 중심으로-", PREVIEW : 디지털영상학술지, 5(2), pp.285~312 (2008), 한국디지털영상학회
- NGO THI THU HANG, "에세이 영화로서의 홍상수 영화 연구", 석사, pp.2023
- Brady, Emily, "Melancholy as an Aesthetic Emotion", Contemporary aesthetics, 1 (2003)