학교 규모별 초등단위 영재학급 교육대상자 선발에 관한 연구
Selecting Gifted Students in Elementary School Gifted Class According to School Size
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 인천지역 초등학교에서 실시하고 있는 단위학교 영재학급 교육대상자 선발 방법이 학교 규모에 따라 어떤 차이가 있는지를 알아보는 것이다. 학교의 선정은 대규모학교 4곳, 중규모학교 6곳, 소규모학교 2곳을 선정하였고, 이들 학교의 영재교육대상자 선발 계획서를 중심으로 선발 정원, 선발 단계, 선발 시기 및 선발 참여자, 선발도구를 비교·분석하였다. 또한 영재교육 담당교사와의 심층면담을 통해 설문의 부족한 부분이나 영재교육대상자 선발에 대한 교사들의 인식을 알아보았다. 학교 규모별 초등 단위학교 영재학급 교육대상자 선발 방법을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 학교 규모별 영재선발 방법에 있어 대규모학교와 중규모학교 중 경쟁이 치열한 학교는 관찰·추천에 의해 영재교육대상자를 선발하기 위해 다단계 평가, 다양한 선발 도구를 사용하고 있으나 여전히 성취도평가 및 지필평가 점수 반영 비율이 높았다. 둘째, 중규모학교 중 미달인 학교와 소규모학교의 경우 형식적인 관찰·추천이나 지필평가로 영재교육대상자를 선발하고 있었다. 담당교사와의 면담 결과 경쟁이 치열한 학교의 경우 영재선발에 관한 학부모의 민원, 일반 교사들의 무관심, 상위영재교육기관의 선발 경쟁 등으로 인한 어려움을 겪고 있었다. 중규모학교 중 미달인 학교와 소규모학교의 경우는 정원 미달로 인한 업무 과중, 영재 학생에 대한 무관심 등이 문제였다. 초등 단위학교 영재학급에서 관찰 추천에 의한 영재교육대상자 선발이 효율적으로 이루어지기 위해서는 선발을 위한 정형화된 매뉴얼의 필요성과 학교 규모별 선발 및 운영 방식을 다양화하여야 할 필요가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the differences for selection of gifted elementary school students depending on the size of the school. Four large schools, six medium-sized school, two small schools were selected. We analyze the selection methods of gifted students in these schools. We examine whether there is any difference of selection method depending on the size of the school. In addition, deficiencies of the survey was supplemented through in-depth interviews with gifted education teachers in charge. The results were as follows: First, some of large-scale school and mid-size school with fierce competition selected gifted students by multi-stage assessment and various selection tools to recommend gifted students, but achievement test and paper test score was very important for recommendation. Second, mid-school and small school with less competition selected the gifted students by observation and paper test. According to in-depths interviews with gifted education teachers in charge, the teachers were suffered from the complaints of parents, the unconcern of general teachers, the competitive selection of the upper gifted education. In the mid-school with less competition and small school, it is problem to work overload of gifted education teachers in charge anf in difference to gifted students of general teachers. As the gfted students were selected by teacher’s observation and recommendation effectively, it is necessary to offer formal operating manual for gifted students selection and to be diversified by selection method depending on the size of the school.
참고문헌 (16)
- 강호감, "영재의 선발과 교육 그리고 평가", 1999년도 한국영재학회 춘계 학술세미나 기조강연 (1999), 한국영재학회
- 고민석, "영재관찰추천 과정에서 담임교사의 영재교육전문성 인식 수준에 따른 영재판별의 차이", 영재교육연구, 21(2), pp.427~447 (2011), 한국영재학회
- 교육과학기술부, "내년 영재교육대상자 선발 시험 폐지 구체화", 교육과학기술부.2009년 8월 25일 보도자료, ~ (2009)
- 류지영, "영재학급 대상자 선발을 위한 관찰․추천 영재판별모형 개발 연구", 영재교육연구, 20(1), pp.257~287 (2010), 한국영재학회
- 우미란, "관찰․추천 전형으로 선발된 학생들의 교사추천서와 프로그램 수행의 관련성 분석", 영재교육연구, 22(1), pp.173~196 (2012), 한국영재학회[DOI]
- 유미현, "과학영재교육원 관찰·추천 방식의 영재선발 분석", 과학영재교육, 3(2), pp.27~38 (2011)
- 윤은정, "관찰․추천제에 의한 영재교육대상자 선발에서 심사결과의 신뢰도 및 타당도 분석", 영재교육연구, 22(4), pp.929~942 (2012), 한국영재학회
- 이인호, "영재교육 대상자 선발에서 교사 추천의 효용성 분석", 영재교육연구, 19(2), pp.381~404 (2009), 한국영재학회
- 정정인, "관찰추천에 의한 초등과학영재교육 대상자 선발에서 나타난 문제점 : 교사 추천서 분석을 중심으로", 교사교육연구, 50(3), pp.1~12 (2011), 과학교육연구소
- 진현정, "한국판 영재아 행동특성 평정척도의 개발과 타당화", 박사, 교육학, pp.2010
- 최호성, "영재성의 발굴부터 육성까지의 시스템적 접근. 중등 영재판별과 교육 프로그램의 비판적 검토", 한국영재학회 추계학술대회 논문집, pp.91~115 (2003)
- 최호성, "교사 관찰·추천제를 활용한 영재교육 대상자 선발방식에 대한 부산지역 초등학교 학부모의 인식과 태도", 영재교육연구, 21(2), pp.407~426 (2011), 한국영재학회
- 한기순, "영재교사들이 지각하는 관찰-추천 영재판별 시스템의 방향, 중요도, 실행수준 분석: 개념도 연구법을 활용하여", 영재교육연구, 21(1), pp.107~122 (2011), 한국영재학회
- Renzulli, J. S., "Myth: The gifted constitute3-5% of the population", Gifted Child Quarterly, 26(1), pp.11~14 (1982)
- Siegle, D., "Exploring teacher biases when nominating students for gifted programs", Gifted Child Quarterly, 48(1), pp.21~29 (2004)
- Sternberg, R. J., "Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence" (1985), Cambridge University Press
