본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 고대 도읍지 해석을 통해 본고대 풍수의 원형-함양, 장안을 중심으로-

The prototype of the ancient fengshui from the interpretation of the Chinese Ancient Capital-Focusing on Xianyang, Changan-

3

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 연구는 중국 고대 도읍에 관한 각종 문헌과 현지조사를 통해 고대 도읍에 적용된 풍수의 원형을 규명하는데 목적이 있다. 이를 위해 함양과 장안을 중심으로 현지 조사를 하였으며 이를 고전 풍수이론과 비교하였다. 본 연구의 결과 첫째, 중국 고대 도읍은 중국 고대 천문학과 『역경』 및 점복의 사상이 반영되었다. 고대 천문학에서 중심지는 황제의 거처인 자미원과 자미원을 둘러싼 태미원, 천시원이다. 이 중 태미원은 문무대신을 의미하는 것으로 중국 고대 도읍은 태미원의 형세를 구하려는 것이었다. 또한 『역경』의 乾卦를 형상화한 것으로 나타났다. 둘째, 도시의 규모인 規局을 중시하였다. 풍수고전서에도 陽基의 경우 규국의 크기를 중요시 하고 있는데 이는 도읍의 인구규모를 고려한 것으로 현대 입지론에서도 타당한 것이다. 셋째, 풍수고전에서도 물을 산보다 우선한다고 하였는데 중국의 고대 도읍도 산보다는 물을 우선하였다. 이는 결국 강을 통한 수상교통로의 확보, 생활용수의 공급 및 강을 통한 자연적인 군사방어적 측면까지 고려한 것으로 볼 수 있다. 넷째, 중국 고대 도읍은 음택풍수의 산 중심의 사신사가 아니라, 북쪽에 산, 동쪽에 강, 남쪽에 연못, 서쪽에 도로가 있는 양택풍수 사신사인 山川道澤이 적용되었다는 점이다. 구체적으로 볼 때 함양궁의 배산임수의 지세와 관중분지로 인해 藏風에 유리한 점, 그리고 周, 漢, 隋․唐의 도성들이 각각 두 물줄기 사이에 위치한 眞龍의 형태라는 점 등이 전통 풍수 이론과 부합한다. 그러나 秦의 궁궐이 위수의 남북에 걸쳐 배치되어 있다는 점과 장안이 뒤에는 강이 있고 앞에는 산이 있는 背水臨山의 지형이라는 점 등은 음택풍수가 아닌 양택풍수의 원리와 부합한다.

Abstract

This research aimed at investigating the prototype of fengshui applied to the ancient capital based on various documents and field survey of Chinese ancient capital. For this, this research was conducted field survey mainly over Xianyang and Changan, and was compared it with classical fengshui theory. As the result of this research, firstly, Chinese ancient capital was reflected with Chinese ancient astronomy, 『Yeokgyeong』, and Jeombok idea. The central areas of ancient astronomy were Jamiwon, the emperor’s residence, Taemiwon, and Cheonsiwon, which surrounded Jamiwon. Among them, Taemiwon implied literary and military officers, and Chinese ancient capital pursued the topography of Taemiwon. Also, it embodied Geonwae(乾卦) of 『Yeokgyeong』. Second, it highly regarded Gyuguk(規局), the scale of city. In the classical fengshui books, also, the size of Gyuguk was highly regarded in respect of Yanggi(陽基), and considering the population of capital, this was valid in modern location theory also. Third, classical books about fengshui also mentioned that water took priority to mountain, and Chinese ancient capital also put water above mountain. This eventually implies that they considered natural military defensive aspect as well as securement of waterway traffic and living water through the river. Fourth, not Sasinsa mainly with mountain based on Eumtaek fengshui(陰宅風水), but Sancheondotaek(山川道澤), which was Yangtaek fengshui(陽宅風水) Sasinsa, which had mountain in the north, river in the east, pond in the south, and road in the west, was applied to Chinese ancient capital Concretely, the topography of Baesanimsu(背山臨水) of XianyangPalace, the advantageous Jangpung(藏風) due to Gwanjungbunji and the shape of Jinryong(眞龍), having the capitals, Zhou(周), Han(漢), Su(隋)․Tang(唐), located between two streams respectively, etc. coincided with traditional fengshui theory. However, the points that the palace of Chin(秦) was located through the south and the north of Weisu and Changan had the topography of Baesuimsan(背水臨山), with the river in the rear and the mountain in front, coincided with the principle of Yangtaek fengshui, instead of Eumtaek fengshui.

참고문헌 (82)

  1. "周禮", ~
  2. "管子", ~
  3. "易經", ~
  4. "三輔黃圖", ~
  5. "史記", ~
  6. "元和郡縣圖志", ~
  7. "晉書", ~
  8. "隋書", ~
  9. "撼龍經", ~
  10. "疑龍經", ~
  11. "葬書", ~
  12. "人子須知", ~
  13. 王子林, "紫禁城風水" (2010), 紫禁城出版社
  14. 李令福, "古都西安․秦都咸陽" (2015), 西安出版社
  15. 張覺明, "中國名城風水" (2009), 湖北人民出版社
  16. 傳洪光, "中國風水史" (2013), 九州出版社
  17. 郭 璐, "秦咸阳象天设都空间模式初探", 古代文明(The Journal of Ancient Civilizations), 10(2), pp.53~66 (2016), 東北師范大學世界古典文明史硏究所
  18. 马正林, "汉长安城总体布局的地理特征", 陕酉师大学报(哲学社会科学版), 23(4), pp.60~66 (1994), 陕酉师大学
  19. 史念海, "我國古代都城建立的地理因素", 中國古都硏究, 2, pp.1~30 (1986), 中國古都學會
  20. 水野杏紀, "人間社会学研究集録", pp.161~200 (2007), 大阪府立大学大学院人間社会学研究科
  21. 牛艶婷, "漢至民國時期咸陽城市地理硏究", 碩士, pp.2012
  22. 尹鈞科, "略論 北京, 長安, 洛陽 三代古都之異同", 中國古都硏究, 8, pp.214~229 (1990), 中國古都學會
  23. 李小波, "从天文到人文---汉唐长安城规划思想的演变", 北京大学学报(哲学社会科学版), 37(2), pp.61~69 (2000), 北京大学
  24. 李令福, "龍首山, 龍脉與大明宮探析", 絲綢之路(THE SILK ROAD), 24통권 : 193, pp.32~38 (2010), 陝西師范大學歷史地理硏究所
  25. 張德臣, "秦咸陽都城“法天”反思", 咸陽師范學院學報, 18(1), pp.11~14 (2003), 咸陽師范學院
  26. 張一方, "大風水,中國古都和氣場", 湖南城市學院學報, 31(6), pp.23~27 (2010), 湖南城市學院
  27. 朱耀廷, "遷定都與都-中國七大古都比較硏究之-", 北京聯合大學學報(人文社會科學版), 1(1)통권 : 1, pp.69~76 (2003), 北京聯合大學
  28. 陣愛平, "從風水的視角看中國古都分布", 靑海師范大學學報, (6), pp.92~96 (2003), 靑海師范大學
  29. 崔 玲, "渭河水系廊道与古都西安城址变迁的关系研究", 华中建筑, 27 (2009), 中南建築設計湖北土木建築學會
  30. 侯甬坚, "中国古都选址的基本原则", 中国古都研究, 2 (1986), 中國古都學會
  31. Hideaki Tembata, "Enclosed Spaces for Seoul and Kaesongbased on Feng-Shui", Intercultural Understanding, 1, pp.89~97 (2011), Mukogawa Women’s University
  32. "中國哲學書電子化計劃"[URL]
  33. "인터넷 바이두", ~
  34. 金東圭, "人子須知(前)" (2008), 명문당
  35. 金東圭, "人子須知(後)" (2008), 명문당
  36. 김학주, "장안과 낙양 그리고 북경" (2016), 연암서가
  37. 董鑒泓, "中國都城發達史" (1993), 學硏文化社
  38. 류제헌, "중국 역사 지리" (1999), 문학과 지성사
  39. 세오 다쓰히코, "장안은 어떻게 세계의 수도가 되었나" (2006), 황금가지
  40. 劉敦楨, "중국고대건축사" (2011), 세진사
  41. 장지연, "고려․조선 국도풍수론과 정치이념" (2015), 신구문화사
  42. 齊東方, "중국 고고학 수․당" (2012), 사회평론
  43. 조화성, "중국 고고학 진․한" (2017), 사회평론
  44. 진대수, "중국 고고학 송․원․명" (2017), 사회평론
  45. 천인호, "풍수지리학연구" (2012), 한국학술정보
  46. 최창조, "한국의 풍수사상" (1984), 민음사
  47. 최창조, "한국풍수인물사" (2013), 민음사
  48. 최창조, "한국의 풍수지리" (1993), 민음사
  49. 최창조, "한국 자생 풍수의 기원, 도선" (2016), 민음사
  50. 최창조, "청오경․금낭경" (2007), 민음사
  51. 賀業鉅, "중국 도성제도의 이론-주례 고공기의 도성제도-" (1995), 이회문화사
  52. 하효흔, "중국풍수사" (2014), 논형
  53. 한규성, "주역 46가지 질문과 대답" (2011), 안티쿠스
  54. 許 宏, "중국 고대성시의 발생과 전개" (2014), 진인진
  55. 강태호, "중국 당대 장안성의 도성계획 및 원림 연구", 한국전통조경학회지, 19(3), pp.16~26 (2001), 한국전통조경학회(구한국정원학회)
  56. 강태호, "중국 서안시의 도시공간구조 변천과정에 관한 연구", 동국논집, 15, pp.135~180 (1996), 동국대학교 경주대학
  57. 김영재, "중국 고대 도성계획에서 중축선의 형성과 그 의미 - 商周 시기부터 『周禮⋅考工記』 그리고 漢 長安城까지", 도시설계, 15(2), pp.239~258 (2014), 한국도시설계학회
  58. 김창현, "고려전기 도읍과 동아시아 도읍의 비교연구 - 중국 당송 도읍과의 비교를 중심으로 -", 史叢(사총), (82), pp.1~60 (2014), 역사연구소[DOI]
  59. 김희선, "고대 동아시아의 천도와 도성 -계획 천도와 좌북조남식 도성구조를 중심으로-", 동아시아문화연구, (63), pp.99~132 (2015), 동아시아문화연구소[DOI]
  60. 박한제, "唐 長安城 三苑考- 前漢 上林苑의 機能과 비교하여 -", 역사학보, (188), pp.163~198 (2005), 역사학회
  61. 박한제, "隋唐代 洛陽의 都城構造와 그 性格 - ‘中世的’ 都城構造의 終焉 -", 중국고중세사연구, (22), pp.359~423 (2009), 중국고중세사학회[DOI]
  62. 朴漢濟, "위진남북조시대 각 왕조의 수도 선정과 그 의미-낙양과 鄴都", 歷史學報, 168, pp.117~150 (2000), 역사학회
  63. 박희성, "수당(隋唐) 장안성(長安城)의 도성 형식과 수체계에 관한 연구", 한국조경학회지, 39(5), pp.127~140 (2011), 한국조경학회
  64. 변인석, "함원전에 얽힌 당대사연구 二例의 新釋-현장답사를 중심으로-", 역사와 경계, 16, pp.59~81 (1989), 부산경남사학회
  65. 소정홍, "古都、古都學與中國古都學會", 마한백제문화, 24, pp.33~52 (2014), 마한백제문화연구소
  66. 이내각, "撼龍經 原文解釋에 基礎한 星峰論 硏究-九星을 中心으로-", 박사, pp.2010
  67. 이종봉, "高麗․唐․日本 都城의 건설 이념과 구조―高麗 都城․長安城․平城京의 비교 검토를 중심으로", 한국민족문화, (47), pp.153~194 (2013), 한국민족문화연구소
  68. 이철원, "중국의 전통건축문화에 반영된 정치적 의미", 중국문화연구, (9), pp.431~452 (2006), 중국문화연구학회
  69. 장지연, "풍수의 역사성과 고지도 재현의 상관성에 대한 검토", 한국고지도연구, 3(2), pp.73~86 (2011), 한국고지도연구학회
  70. 를 중심으로, "국학연구", 2014, 535~571, pp.한국국학진흥원, 10.36093[DOI]
  71. 천인호, "일본 고도 평안경(교토)의 풍수 사신 : 평가와 문제제기", 동아시아문화연구, (64), pp.213~244 (2016), 동아시아문화연구소[DOI]
  72. 최영준, "中國 黃土高原의 窯洞民居", 문화역사지리, 15(1), pp.1~30 (2003), 한국문화역사지리학회
  73. 崔宰榮, "隋唐 長安城의 建設過程과 中軸線", 신라문화제학술발표논문집, 29, pp.217~249 (2008), 동국대학교 신라문화연구소
  74. 최재영, "수당장안의 도성구조와 치안대책의 변화", 박사, 동양사학, pp.2010
  75. 최재영, "中國 前近代 도성 구조와 도성 변화 - 隋唐長安城을 중심으로 -", 역사학보, (207), pp.381~403 (2010), 역사학회
  76. 최병헌, "선각국사 도선의 新硏究", pp.95~134 (1988), 영암군
  77. 최창조, "선각국사 도선의 新硏究", pp.135~182 (1988), 영암군
  78. 최창조, "풍수사상에서 본 통일한반도의 수도입지 선정", 국토연구, 6, pp.121~139 (1989), 국토개발연구원
  79. 河上邦彦, "東아시아의 都城과 苑池", 考古歷史學志, 11-12, pp.11~27 (1996), 동아대학교 박물관
  80. 황기원, "‘景’과 관련 술어의 개념에 관한 고찰 :관련된 한자어의 해석을 중심으로", 한국조경학회지, 22(4), pp.23~36 (1995), 한국조경학회
  81. "구글 위성", ~
  82. "인터넷 자료", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)