본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

臺灣 佛敎의 持戒외 素食

臺灣佛敎之持戒與素食

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 논문은 한국 불교의 발전을 위해 대만 불교의 장점을 접목하자는 의도로 이루어진 목적성 연구의 산물로서 ‘持戒’와 ‘素食’을 중심으로 고찰해 보았다. 일반적으로 계율은 모든 종교에 공통되는 현상이고 소식은 불교의 특징이라고 여겨진다. 그런데 계율은 본래 인도의 문헌에 보이지 않는 용어로서 타율적인 경향을 가진 율(律: vinaya)과 자율적인 성격을 가진 계(戒: śila)가 중국에서 복합사로 사용되어졌을 것이다. 본래 계율에 의하면, ‘不飮酒’는 불교의 특징을 보여 주고 있으며, ‘食肉’은 초기문헌에서 허용되어졌었다. 그러나 대승불교에 이르러 ‘食肉’이 금지되기에 이르렀고, 현재 세계불교문화를 살펴보면 漢文佛敎文化圈에서만 ‘不食肉’의 문화가 자리 잡고 있다. 우리와 대만 불교를 이 두 가지 면에서 고찰해 보면, 우리와 대만은 모두 ‘不飮酒’ ‘不食肉’의 문화이며, 거의 동일한 계율을 가지고 있다. 그런데 계율의 층면에서 보면, 한국과 대만은 모두 각기 다른 측면을 가지고 있으며 현상적인 입장에서 보면 대만불교는 학국 보다 철저하게 계율을 준수한다. ‘不飮酒’ ‘不食肉’의 입장에서 보면, 대만은 이점에 대해 상당히 철저하게 지키고 있으며 우리는 매우 관대하다. 한국 불교의 발전을 위해서는 ‘戒律’ ‘不飮酒’ ‘不食肉’이 보다 엄격하게 지켜져야 한다. 그렇지 않을 경우 한국 불교가 한국 대중들에게 신뢰를 잃게 될 가능성이 있을 것이다.

Abstract

本稿之旨, 在於考察臺灣佛敎的發展情況, 以探討提高韓國佛敎的發展之方針。 但臺灣佛敎的範圍廣大, 不可以一篇小論文面面細察其長短, 因而, 玆僅就持戒與素食而論。一般認爲, 戒律是諸宗敎的共通現象, 而素食是佛敎與其他宗敎不共的特徵。 這雖然有所未妥, 但不失爲東亞人對佛敎的先理解。然而, 戒律一辭不見於印度文獻, 可能是在中國所形成的辭彙。 從佛敎戒律與其他宗敎戒律比較而言, “不飮酒”是與其他宗敎不共而可代表佛敎戒律的條目。 “食肉”本來在初期佛敎所允許, 但至大乘佛敎變爲所不許的禁規, 通觀世界佛敎現況, 只有漢傳佛敎範圍內, 禁止食肉。韓國與臺灣, 基本上共有同一的戒律, 亦同持不飮酒不食肉的戒律。 但對此兩國佛敎持戒現況進行比較, 大約如下。其一. 就戒律而論, 韓國與臺灣, 各有所重, 各有所輕。 但論威儀等現象方面, 韓國不如臺灣佛敎之嚴守戒律。 其二. 就不飮酒不食肉而論, 韓國遠不如臺灣佛敎。筆者以爲, 爲了韓國佛敎的發展, 更加嚴守戒律, 也嚴守不飮酒不食肉。 不然, 不久韓國佛敎漸失大衆的信賴。

참고문헌 (9)

  1. "四分律", ~
  2. "根本說一切有部毘奈耶", ~
  3. "梵網經", ~
  4. "楞伽經", ~
  5. 平川彰, "원시불교의 연구", 민족사
  6. 聖嚴法師, "戒律學綱要", 종교문화출판사
  7. 김재성, "초기불교산책", 한언
  8. 饒秋霞, "護生素食", 佛陀敎育基金會出版部
  9. 印順, "佛在人間", 正聞

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)