명령 발화의 감정별 음성 특징 연구
An Analysis of Audio-Specific Characteristics of Different Emotional States in Order Utterance
2
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 20대 남녀 화자가 산출한 명령 발화를 분석하여 감정에 따른 음성적 특징을 찾는 것이다. 음성적 특징으로는 평균 음높이, 강도, 발화 속도, 억양구 마지막 음절의 길이, 음높이 움직임의 기울기와 이동 거리 차이를 알아보았다. 연구 결과를 살펴보면, 평균 음높이는 ‘공포>분노>기쁨>슬픔>중립’ 순서로 높았다. 전체 집단의 경우 공포와 중립 감정 간 평균 음높이 차이가 유의미하고, 남성은 공포와 중립, 공포와 슬픔 간에, 여성은 공포와 중립, 공포와 슬픔, 공포와 기쁨 간 차이가 유의미하였다. 평균 강도는 ‘분노>기쁨>공포>중립>슬픔’ 순서로 세지만, 감정별 차이는 유의미하지 않았다. 발화 속도는 전체 집단과 여성은 ‘분노>공포>중립>슬픔>기쁨’ 순서로, 남성은 ‘분노>공포>중립>기쁨>슬픔’ 순서로 빨랐다. 전체 집단의 경우 분노와 슬픔, 분노와 기쁨, 공포와 슬픔, 공포와 기쁨, 중립과 기쁨 간에, 남성은 분노와 기쁨, 분노와 슬픔 간에, 여성은 분노와 슬픔, 분노와 기쁨, 공포와 기쁨 간에 유의미한 속도 차이가 있었다. 억양구 마지막 음절의 길이는 전체 집단과 남성, 여성 모두 ‘기쁨>슬픔>공포>분노>중립’ 순서로 길었다. 세 집단 모두에서 기쁨과 분노, 기쁨과 중립, 슬픔과 분노, 슬픔과 중립 감정 간 차이가 유의미하였다. 여성의 경우 공포와 중립 감정 간에, 전체 집단의 경우 기쁨과 공포, 공포와 중립 간에도 유의미한 차이가 있었다. 음높이 움직임 이동 거리는 남녀를 구분하지 않은 전체 집단에서는 ‘슬픔>공포>중립>분노>기쁨’, 남성은 ‘슬픔>공포>분노>중립>기쁨’, 여성은 ‘슬픔>중립>공포>분노>기쁨’의 순서를 보여 집단 간 차이를 보였지만 세 집단 모두에서 기쁨 발화의 음높이 움직임 이동 거리가 슬픔 발화보다 유의미하게 길다는 점은 일치하였다. 마지막으로 음높이 움직임 기울기는 감정 간 유의미한 차이가 없었다.
Abstract
This study examines order utterances from male and female subjects in their twenties to find audio-specific traits emanating from different emotions. The researcher has particularly focused on the average pitch, intensity, utterance rate, length of the last syllable of intonational phrases, and the difference between pitch movements’ curve and its movement distance. The experiment findings demonstrate that the average pitch was higher in the following order of emotions: fear>anger>delight>sadness>neutral. A significant point drawn from this study is highlighted by the average pitch’s differences between various emotional states. For instance, in the entire group, it was worth noting the average pitch difference between fear and neutral while in the male group, such significance was found on the differences of average pitch between fear and neutral. On the other hand, in the female group, the average pitch’s variation was shown between fear and neutral, fear and sadness, and fear and delight. The average intensity was ordered as anger>delight>fear>neutral>sadness; however, the emotional differences were not significant. The speech rate in the entire group and the female group was ordered as anger>fear>neutral>sadness>delight, whereas in the male group, it was ordered as anger>fear>neutral>delight>sadness. The speech rate difference was especially highlighted between anger and sadness, anger and delight, fear and sadness, fear and delight, and neutral and delight in the entire group. In the male group, the speech rate difference was emphasized between anger and delight, and between anger and sadness. The female group’s speech rate difference was significant between anger and sadness, anger and delight, and fear and delight. The length of the last syllable of intonational phrases was longest in delight, followed by sadness, fear, anger, and neutral in the entire group, the male group, and the female group. All of the groups showed substantial differences between delight and anger, delight and neutral, sadness and anger, and sadness and neutral. The female group showed substantial differences in such length between fear and neutral. In the entire group, there were significant findings in the differences in the length of the last syllable of intonational phrases between delight and fear, and fear and neutral. The movement distance of pitch was longest in sadness, fear, neutral, anger, to delight in the entire group, which did not distinguish the experiment subjects’ gender. The male and the female group displayed a clear difference, as in the former unit, sadness was the longest, followed by fear, anger, neutral, and delight, while in the latter, it was ordered sadness, neutral, fear, anger, and delight. Despite the differences in the results, all three groups uniformly showed that the pitch. The distance of pitch movements of delight was longer than that of sadness. Lastly, the curve of pitch movements did not highlight any significant differences in different emotional states.
참고문헌 (10)
- 김병건, "한국어 명령 수행문의 유형과 특징", 인문과학연구, (41), pp.109~130 (2014), 인문과학연구소
- 박미경, "자유발화의 장음화 실현 양상과 기능 연구-토론․발표 발화를 중심으로", 박사, pp.2016
- 손남호, "감정발화의 데이터베이스 구축과 음향 분석", 언어학, (72), pp.175~199 (2015), 사단법인 한국언어학회[DOI]
- 오재혁, "한국어 억양 곡선의 정규화 방안에 대한 연구", 한국어학, 62, pp.395~420 (2014), 한국어학회
- 윤은경, "방언 간 코드 스위칭으로 인한 감정 발화의 음성적 변화: 예비 한국어 교원을 대상으로", 언어와언어학, (70), pp.365~392 (2016), 언어연구소[DOI]
- 이서배, "억양의 근접복사 유형화를 이용한 감정음성의 음향분석", 말소리와 음성과학, 6(3), pp.131~138 (2014), 한국음성학회[DOI]
- 이서배, "한국어 감정 음성에서 모멜로 추출한 피치 곡선 연구", 언어과학, 25(3), pp.191~209 (2018), 한국언어과학회[DOI]
- 정종수, "한국어 기쁨화행과 슬픔화행의 음성적 특징 연구", 한국언어문화, (68), pp.323~346 (2019), 한국언어문화학회
- 조성문, "남녀 분노 발화의 음성적 특징", 한국언어문화, (68), pp.347~379 (2019), 한국언어문화학회
- Paul Ekman, "얼굴의 심리학(Emotions Revealed: Emotional Life)" (2006), 바다출판사
