텍스트 유형에 따른 영한 포스트에디팅에서의 오류 수정 양상 분석 및 고찰
Error Correction Strategies in English-to-Korean Post-editing for Different Text Types
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
A previous study evaluated the quality and productivity of machine translation post-editing (MTPE) for published science-technology articles classified under Reiss’ informative text type. MTPE accuracy was compared against human translation (HT) accuracy in that study. This study succeeds that study with a broader scope of analysis, including a weekly newspaper article presented in a magazine format as another variant of informational text. This broadened effort seeks to identify differences in machine translation (MT) error types across different text types while also providing further supporting evidence for the major findings of the previous study. Based on those identified differences, this study explores how post-editors respond to these errors. Similar to the results of the previous study, the HT group in this study spent approximately 50% more time than the MTPE group, and the average post-editing accuracy of the MTPE group was significantly lower (36.7%) compared to the HT group (84.6%). However, in contrast to the findings of the previous research, where all corrections attempted by post-editors were considered appropriate, some corrections made by post-editors in this study were deemed inappropriate and thus classified as accuracy errors.
Abstract
A previous study evaluated the quality and productivity of machine translation post-editing (MTPE) for published science-technology articles classified under Reiss’ informative text type. MTPE accuracy was compared against human translation (HT) accuracy in that study. This study succeeds that study with a broader scope of analysis, including a weekly newspaper article presented in a magazine format as another variant of informational text. This broadened effort seeks to identify differences in machine translation (MT) error types across different text types while also providing further supporting evidence for the major findings of the previous study. Based on those identified differences, this study explores how post-editors respond to these errors. Similar to the results of the previous study, the HT group in this study spent approximately 50% more time than the MTPE group, and the average post-editing accuracy of the MTPE group was significantly lower (36.7%) compared to the HT group (84.6%). However, in contrast to the findings of the previous research, where all corrections attempted by post-editors were considered appropriate, some corrections made by post-editors in this study were deemed inappropriate and thus classified as accuracy errors.
참고문헌 (39)
- 고려대 민족문화연구원, "고려대 한국어 대사전" (2009), 고려대 민족문화연구원
- 곽중철, "포스트에디팅 측정지표를 통한 기계번역 오류 유형화 연구", 통번역학연구, 22(1), pp.1~25 (2018)
- 김순미, "번역학계와 언어서비스업체(LSP)간 산학협력연구 : ‘포스트에디팅 생산성’과 ‘기계번역 엔진 성능 비교", 번역학연구, 20(1), pp.42~76 (2019)
- 김순미, "AI시대 인간번역과 기계(NMT)번역의 공존-경영학 ‘확장(Augmentation)전략’ 중심", 통역과 번역, 20(2), pp.1~32 (2018)
- 김순미, "번역 교육 지원 도구로서 기계번역(MT)활용-한영번역 포스트에디팅(MTPE)수행에 대한 학습자 태도를 중심으로", 통번역학연구, 25(4), pp.51~80 (2021)
- 김은영, "AI기계번역을 활용한 외국어교육의 방향성 – 포스트에디팅 수업사례를 통해", 언어학연구, 26(1), pp.23~42 (2021)
- 김자경, "포스트에디팅 결과물에 나타난 오류 고찰-AI 학습용 한영 번역말뭉치를 대상으로", 통번역학연구, 24(4), pp.35~62 (2020)
- 김자경, "포스트에디팅 결과물의 정확성 오류 고찰-AI 학습용 금융", 증시분야 한-영 번역 말뭉치를 대상으로, 2021, pp.23(3), 29~58
- 김자경, "한영 포스트에디팅 과정에서의 노력 탐색 - 시간, 기술적 노력, 검색을 중심으로", 통번역학연구, 26(2), pp.1~24 (2022)
- 김자경, "한영 포스트에디팅에서 정확성 오류의 수정 양상 고찰", 번역학연구, 23(5), pp.91~117 (2022)
- 마승혜, "한영 기계번역 포스트 에디팅에 대한 경험적 고찰 : 학부 교육 과정및 결과를 중심으로", 통번역학연구, 22(1), pp.53~87 (2018)
- 박건영, "정보성 텍스트의 한영 기계번역 포스트에디팅 가이드라인 제시-신경망 기계번역(NMT)을 사용한 뉴스 기사문 번역의 사례", 번역학연구, 22(1), pp.109~137 (2021)
- 박지영, "CAT을 접목한 통번역대학원 전문번역수업에 대한 학습자 반응 연구 : 정치법률번역 과목을 중심으로", 인문사회21, 13(4), pp.2375~2390 (2022)
- 박지영, "통번역대학원 CAT 과목 강의계획서 분석-교강사 면담을 중심으로", 통번역학연구, 27(3), pp.57~93 (2023)
- 박혜선, "학부 교양영어 수업에서의 기계번역 포스트에디팅 : 사용자인식과 오류를 중심으로", 번역학연구, 24(1), pp.71~107 (2023)
- 서보현, "기계번역 결과물의 오류유형 고찰", 번역학연구, 19(1), pp.99~116 (2018)
- 서보현, "번역사의 번역교육 경험이 포스트에디팅 결과물의 품질에미치는 영향에 관한 사례연구", 번역학연구, 21(3), pp.63~88 (2020)
- 신지선, "테크놀로지 패러다임에서의 번역능력 재조명", 통번역학연구, 21(4), pp.51~71 (2017)
- 윤미선, "영어-한국어 언어쌍에 적합한 포스트에디팅가이드라인 : 미래 포스트에디터를 위한 가이드라인과 그 실례", 번역학연구, 19(5), pp.44~76 (2018)
- 원종화, "4차 산업혁명 시대의 전문대학원 교과 개편 사례연구 : 통번역 교육을 중심으로", 번역학연구, 22(5), pp.121~147 (2021)
- 이상빈, "학부번역전공자의 기계번역 포스트에디팅, 무엇이 문제이고, 무엇을가르쳐야 하는가?", 통역과 번역, 19(3), pp.37~64 (2017)
- 이상빈, "국내학부 번역전공자의 구글 기계번역 포스트에디팅 과정(process)및 행위 연구", 번역학연구, 19(3), pp.259~282 (2018)
- 이상빈, "학부 번역전공자의 구글 기계번역 포스트에디팅에 관한 현상학연구", 통번역학연구, 22(1), pp.117~143 (2018)
- 이선우, "기계번역 사용, 기계번역 교육, 번역가 진로에 관한 인식조사: 학부번역전공자를 대상으로 한 소규모 설문조사를 기반으로", 통역과번역, 25(1), pp.49~73 (2023)
- 이승일, "AI번역의 속성 및 번역주체에 대한 논의", 통번역학연구, 22(4), pp.183~209 (2018)
- 이준호, "영한 포스트에디팅 생산성에 대한 고찰-시간적 노력을 중심으로", 통번역학연구, 25(2), pp.55~83 (2021)
- 이준호, "한영 포스트에디팅, 누구나 수행할 수 있는가?: 포스트에디팅 수업 설계를 위한 예비 연구", 번역학연구, 22(1), pp.171~198 (2021)
- 이준호, "풀 포스트에디팅에 대한 고찰-풀 포스트에디팅 생산성에영향을 주는 요소를 중심으로", 번역학연구, 23(5), pp.119~146 (2022)
- 정재혁, "영한 포스트에디팅과 인간 번역의 정확성 비교-정확성 오류 검증을중심으로", 통번역학연구, 27(3), pp.177~201 (2023)
- 지윤주, "학부번역전공자의 챗GPT 관련 인식과 챗GPT 번역및 포스트에디팅 실험 연구", 통번역학연구, 27(3), pp.203~226 (2023)
- 진실희, "통역교육의 교육공학적 접근 : CAIT 수업 설계를 위한 일 고찰", 통번역학연구, 21(2), pp.133~162 (2017)
- 진실희, "4차 혁명시대의 소프트웨어 융합 통번역교육 사례연구", 번역학연구, 20(4), pp.189~218 (2019)
- 최문선, "국내 번역학 기계번역 연구 동향 : 내용 분석과 키워드 분석을 중심으로", 통번역학연구, 24(1), pp.275~297 (2019)
- 한승희, "기계번역 품질에 대한 요인분석", 통번역학연구, 25(2), pp.147~170 (2021)
- Arenas, G., "Correlations Between Productivity and Quality When Post-editing in a Professional Context", Machine Translation, 28(3-4), pp.165~186 (2014)
- Gaspari, F., "Perception vs reality: Measuring machine translation post-editing productivity", Proceedings of the Third Workshop on Post-Editing Technology and Practice, pp.60~72 (2014)
- Mitchell, L., "The potential and limits of lay post-editing in an online community", Proceedings of the 18th Annual Conference of the European Association for Machine Translation, pp.67~74 (2015)
- Temizoz, O., "Postediting machine translation output : subject-matter experts versus professional translators", Perspectives, 24(4), pp.646~665 (2016)
- Sycz-Opon, J., "Machine translation in the hands of trainee translators", Studies in Logic, Grammar and Rhetoric, 49(1), pp.195~212 (2017)