본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학생의 방과후학교 참여가 사교육 수요에 미치는 영향

The Effects of Afterschool Program Participation on Shadow Education Demand at the Lower Secondary Level in South Korea

1

조회

0

다운로드

41

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구에서는 한국교육개발원의 한국교육종단조사 1~3차년도 데이터를 사용하여 방과후학교 참여가 중학생의 사교육 수요에 미치는 영향을 분석하였다. 방과후학교 프로그램의 효과를 엄밀하게 규명하기 위해 로짓모형 및 토빗모형과 함께 사교육 참여 과정에서 발생하는 선택편의를 보정하기 위한 헤크만모형(Heckman model), 방과후학교 참여 학생과 비참여 학생 간 배경변인 차이에 의해 발생하는 선택편의를 제거하기 위한 경향점수 매칭 모형(propensity score matching model)등 다양한 분석방법을 활용하였다. 연구결과는 중학교 2학년에서 3학년으로 진급하는 과정에서 방과후학교 참여가 사교육 참여 및 지출 규모에 별다른 영향을 미치지 않음을 일관되게 보여주었다. 이러한 연구결과는 사교육비 경감 대책으로서 방과후학교가 소기의 목적을 달성하지 못하고 있음을 시사한다.

Abstract

This study assesses the effects of afterschool program participation on demand for shadow education at the lower secondary level in South Korea, using data from the Korean Education Longitudinal Survey (KELS) tracing a nationally representative sample of South Korean students from grade 7 to grade 9. To address potential selection bias, the present study employs a series of more rigorous analytical strategies including Hackman model and propensity score matching model. Regardless of the models used, results consistently show that afterschool program participation make little difference in shadow education participation and spending among South Korean middle school students. Findings cast doubts on the effectiveness of afterschool programs as a strategy to reduce shadow education demand.

참고문헌 (47)

  1. 2008년 방과후학교 현황분석, "교육과학기술부", ~ (2009)
  2. 김경근, "방과후학교는 사회양극화 해소에 기여할 수 있는가", 교육사회학연구, 19(1), pp.1~27 (2009), 한국교육사회학회
  3. 김경근, "중학생의 사교육 수요 결정요인 분석", 한국교육학연구, 15(1), pp.77~105 (2009), 안암교육학회
  4. 김경근, "중학생의 방과후학교 참여 결정요인", 교육사회학연구, 19(2), pp.31~57 (2009), 한국교육사회학회
  5. 사교육 실태조사 및 사교육비 경감방안 연구, "김미숙", 한국교육개발원, ~ (2007)
  6. 김지하, "게임이론에 기초한 입시과외 수요 분석", 교육재정경제연구, 15(1), pp.187~215 (2006), 한국교육재정경제학회
  7. 김진영, "국제비교를 통해 본 사교육의 원인과 결과", 공공경제, 12(2), pp.119~151 (2007), 한국재정학회
  8. 김현진, "사교육비 지출 결정 변인 구조 분석", 교육행정학연구, 22(1), pp.27~45 (2004), 한국교육행정학회
  9. 김희삼, "사교육비 지출에 영향을 주는 학교 특성과 정책적 시사점", 제3회 한국교육종단연구 학술대회, pp.33~61 (2009), 한국교육개발원
  10. 박소영, "방과후 학교와 EBS 수능강의의 사교육비 경감 효과", 교육행정학연구, 26(1), pp.391~411 (2008), 한국교육행정학회
  11. 박현정, "학교교육의 질과 사교육 참여의 관계 분석", 아시아교육연구, 9(4), pp.91~110 (2008), 교육연구소
  12. 박현정, "방과후학교 효과 분석", 제3회 한국교육종단연구 학술대회, pp.3~31 (2009), 한국교육개발원
  13. 성낙일, "우리나라 사교육비 결정요인 및 경감대책에 대한 실증분석", 응용경제, 10(3), pp.183~212 (2008), 한국응용경제학회
  14. 양정호, "중학생의 과외참여 요인에 관한 연구:TIMSS-R의 위계적 일반화선형모형 분석", 한국교육, 30(2), pp.261~284 (2003), 한국교육개발원
  15. 양정호, "사교육비 지출에 대한 종단적 연구―한국노동패널조사의 위계적 선형모형 분석―", 교육사회학연구, 15(2), pp.121~145 (2005), 한국교육사회학회
  16. 사교육의 효과, 수요 및 그 영향요인에 관한 연구, "우천식", 한국개발연구원, ~ (2007)
  17. 이수정, "명문대 중심 대입관과 사교육비 지출간의 관계 분석: 사교육 원인에 대한 사회심리적 접근", 교육행정학연구, 25(4), pp.455~484 (2007), 한국교육행정학회
  18. 이은우, "사교육비 지출행위에 대한 경제분석", 경제연구, 22(2), pp.1~31 (2004), 한국경제통상학회
  19. 이종구, "사교육비 지출 패턴과 경감정책의 효과분석 - Tobit Model과 Heckman Selection Model의 활용 -", 한국교육, 36(2), pp.189~221 (2009), 한국교육개발원
  20. 이종재, "사교육 대책의 유형에 관한 분석적 연구", 아시아교육연구, 9(4), pp.173~200 (2008), 교육연구소
  21. 이주호, "학교 대 과외: 한국교육의 선택과 형평", 경제학연구, 49(1), pp.37~56 (2001)
  22. 채창균, "고교평준화가 사교육비 지출에 미친 영향에 대한 실증분석", 교육사회학연구, 16(3), pp.163~179 (2006), 한국교육사회학회
  23. Agresti, A., "Categorical data analysis (2nd ed)" (2002), John Wiley & Sons, Inc
  24. Baker, D., "Worldwide shadow education: Outside-school learning, institutional quality of schooling, and cross-national mathematics achievement", Educational Evaluation and Policy Analysis, 23, pp.1~27 (2001)
  25. Bray, M., "The shadow education system: Private tutoring and its implications for planners" (1999), IIEP-UNESCO
  26. Bray, M., "Demand for private supplementary tutoring: Conceptual considerations and socio-economic patterns in Hong Kong", Economics of Education Review, 22(6), pp.611~620 (2003)
  27. D'Agostino, B.R., "Tutorial in biostatistics: Propensity score methods for bias reduction in the comparison of a treatment to a non-randomized control group", Statistics in Medicine, 17, pp.2265~2281 (1998)
  28. Dang, H., "The determinants and impacts of private tutoring classes in Vietnam", Economics of Education Review, 26(6), pp.684~699 (2007)
  29. Dang, H., "The growing phenomenon of private tutoring: Does it deepen human capital, widen inequalities, or waste resources?", pp.1~40 (2008), World Bank Research Observer
  30. Dehejia, H.R., "Propensity score-matching methods for nonexperimental causal studies", Review of Economics and Statistics, 84(1), pp.151~61 (2002)
  31. Green, W., "Econometric analysis (3rd ed)" (1997), Macmillan
  32. Guo, S., "Propensity score analysis: Statistical methods and applications", Sage Publications (2009)
  33. Hahs-Vaughn, D., "Estimating and using propensity score analysis with complex samples", Journal of Experimental Education, 75(1), pp.31~65 (2006)
  34. Heckman, J.J., "Sample selection bias as a specification error", Econometrica, 47(1), pp.153~61 (1979)
  35. Hong, G., "Effects of kindergarten tetention policy on children’s cognitive growth in reading and mathematics", Educational Evaluation and Policy Analysis, 27(3), pp.205~24 (2005)
  36. Ireson, J., "Private tutoring: How prevalent and effective is it?", London Review of Education, 2(2), pp.109~122 (2004)
  37. Kim, T.J., "Shadow education: School quality and demand for private tutoring in Korea", pp.1~20 (2004), KDI School of Public Policy and Management
  38. Morgan, S.L., "Counterfactuals, causal effect heterogeneity, and the Catholic school effect on learning", Sociology of Education, 74, pp.341~74 (2001)
  39. Morgan, S.L., "Counterfactuals and causal inference: Methods and principles for social research", Cambridge University Press (2007)
  40. Rosenbaum, P.R., "The central role of the propensity score in observational studies for causal effects", Biometrika, 70, pp.41~55 (1983)
  41. Rosenbaum, P.R., "Reducing bias in observational studies using subclassification on the propensity score", Journal of the American Statistical Association, 79, pp.516~24 (1984)
  42. Rosenbaum, P.R., "Constructing a control group using multivariate matched sampling methods that incorporate the propensity score", American Statistician, 39, pp.33~38 (1985)
  43. Schneider, B., "Estimating causal effects using experimental and observational designs" (2007), American Educational Research Association
  44. Sigelman, L., "Analyzing censored and sample-selected data with Tobit and Heckit models", Political Analysis, 8(2), pp.167~182 (1999)
  45. Stevenson, D.L., "Shadow education and allocation in formal schooling: Transition to university in Japan", American Journal of Sociology, 97, pp.163~157 (1992)
  46. Stevenson, H., "Contexts of achievement: a study of American, Chinese and Japanese children", Monography of the Society for Research in Child Development, 55, pp.1~2 (1990)
  47. Tansel, A., "Demand for education in Turkey: A Tobit analysis of private tutoring expenditures", Economics of Education Review, 25, pp.303~313 (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)