서사의 로칼리티, 소실된 동아시아 ―심훈의 중국체험과 『동방의 애인』
A Locality of Narrative, the vanished East Asia : Shim Hoon's China Experience and The Lover of the East
0
조회
0
다운로드
37
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 관심은 심훈의 소설 『동방의 애인』을 통해 근대문학과 국가가 맺는 관계의 한 방식을 설명하려는 것에 있다. 심훈에게 있어 중국은 그가 동경했던 사회주의 근대의 기원적 공간이었다. 그러나 『동방의 애인』에서 중국의 서사적 역할은 새로운 가치와 그 주역을 잉태하는 것으로 제한되었다. 심훈은 이 작품 속에 동아시아 근대의 갈등을 끌어들였지만 그것은 조선문제를 설명하기 위한 배경으로만 활용되었다. 서사내용이 조선으로 집중되면서 역설적으로 작품이 그리려는 제국의 극복과 새로운 국가건설의 표현 가능성은 약화되었다. 합법적 방식으로 합법의 주체를 부정해야 하는 문제였기 때문이다. 농촌과 고향의 개조라는 서사의 결론은 이러한 현실이 강제한 어쩔 수 없는 비유와 상징이었다. 문학을 통해 국가를 구출하려는 노력, 그것은 예상치 못한 자기모순의 결과를 조성했다. 향토 혹은 고향으로 국가가 유비됨으로써 소설 속의 국가 이미지는 경험적 로칼리티의 한계 속에 갇히게 된 것이다. 그것은 네이션에 대한 전형적인 몰입을 의미했다. 식민지에서의 소설을 통한 합법적 국가기획은 결국 미래의 가능성을 과거에 가두는 방식으로밖에 표현될 수 없음을 일련의 심훈 소설들이 보여준 것이다.
Abstract
This thesis concerns a trial to explain the way how modern literature built a relation with its nation-state, through Shim Hoon's novel The Lover of the East. For Shim, China was the original space of socialist modernity at which he had been admiring. However, the narrative related to China in The Lover of the East, was limited to gestate new values and its leading persons. He brought the conflicts which the East Asia was faced with in those days into this novel, but that was just utilized as a background forexplaining contradiction issues of Korea. In the result, the contents of narrative were concentrated into Korea, and on the contrary, it caused ironically to weaken the feasibility of overcoming the imperial occupation and presenting the construction of new state (nation-state), which the novel would describe at the start. Because this was an issue to negate the legal subject through legal method. The conclusion of this novel's narrative which depicts the reform of countryside and hometown, was an allegory and metaphor with no choice, forced by realities under such circumstances. The striving for national salvation through literature, created a dilemma and self-contradiction unexpected. That is to say, the image of state in the novel was confined to the limit of experienced locality by analogizing the state out of native region or hometown. It meant the typical immersion in nation. Shim Hoon's successive novels presented the inevitability of those of colony, which legal imagination of the state through novels was possible only by the way confining the feasibility of future into the past.
참고문헌 (16)
- "심훈문학전집(전3권)" (1966), 신구문화사
- 민두기, "신언준현대중국관계논설선" (2000), 문학과지성사
- 이현주, "한국사회주의 세력의 형성" (2003), 일조각
- 임경석, "한국사회주의의 기원" (2003), 역사비평사
- 임경석, "박헌영의 생애" (2003), 여강출판사
- 임규찬, "일본프로문학과 한국문학" (1987), 연구사
- 오스키 사카에, "자서전" (2005), 실천문학사
- 김철, "프로테타리아 소설과 노스텔지어의 시공(時空)", 한국문학연구, 30(30), pp.47~73 (2006), 한국문학연구소
- 반병률, "진보적인 민족혁명가, 이동휘, 내일을 여는 역사 3" (2000), 내일을 여는 역사
- 장영은, "금지된 표상, 허용된 표상-1930년대 초반 『삼천리』에 나타난 러시아 표상을 중심으로", 상허학보, 22, pp.195~232 (2008), 상허학회
- 최원식, "심훈연구서설, 한국근대문학을 찾아서" (1999), 인하대 출판부
- 최원식, "서구근대소설 대 동아시아서사", 대동문화연구, 40 (2002), 성균관대 대동문화연구원
- 한기형, "습작기(1919~1920)의 심훈 신자료 소개와 관련하여", 민족문학사연구, 22, pp.190~222 (2003), 민족문학사학회
- 한기형, "식민지 검열장의 성격과 근대 텍스트", 민족문학사연구, (34), pp.416~446 (2007), 민족문학사학회
- 한기형, "백랑(白浪)의 잠행 혹은 만유-중국에서의 심훈", 민족문학사연구, (35), pp.438~460 (2007), 민족문학사학회
- 한만수, "1930년대 ‘향토’의 발견과 검열 우회", 한국문학이론과 비평, 10(1), pp.379~402 (2006), 한국문학이론과비평학회
