본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『大韓民報』의 독자란 <諷林>과 근대계몽기 지식인 독자의 서사적 글쓰기

A Study on <the Readers' Column; 諷林> and Intellectuals' Narrative Writings in the Newspaper <Daehanminbo(大韓民報)> in the Age of Modern Enlightenment

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

『大韓民報』는 1909년 6월 2일부터 1910년 8월 31일까지 총 357호를 발간한 일간 신문이다.『大韓民報』의 독자란인 <諷林>은 처음부터 풍자와 비유를 요구하고 있었다. 사실 이는 검열 때문일 수도 있다. 신문지법을 통해서 언론의 규제가 심각해지고 검열을 통해서 실제로 삭제되는 경우가 빈번하자, 이러한 풍자와 비유는 편집진들의 자구책이었을 것이다. 또한 이러한 숨겨진 의미를 보여주는 이야기는 서사의 영역을 요구한다고도 할 수 있다. 이 때문에 고사나 역사적 이야기를 가지고 오다가, 비유적 서사로 옮겨가게 되고, 또 여기에 더 나아가 직접적인 비판을 가할 수 있는 대화체 서사, 토론체 서사로 나아가게 된 것이다. 또한 후반에 검열이 강화되면서 언어유희적인 방식으로 점점 더 숨겨진 채 의미를 재현해내게 된다. 이러한 감춤이 결국 문학적인 서사성을 강화시키는 결과를 가져온 것이라고 할 수 있다. <풍림>은 이렇듯 지식인 독자들의 서사적인 글쓰기에 대한 강화로 이어지도록 했던 것이다. 또한 기자가 평을 해주며 공감하고 치켜세워주는 것도 한 몫 했을 것으로 보인다. <풍림>은 현상문예처럼 1등으로 당선되기도 하고, 기자가 당선평을 기재하고 있으며, 또 풍자와 비유를 강조하면서 서사가 가미되어 마치 현상문예와 같은 효과를 주기도 했다. 또한 이 <풍림>은 풍자와 비유라는 『대한민보』의 신문으로서의 정체성을 결정짓는 데까지 영향을 미쳤다. 그것은 근대 계몽기 지식인 독자층들의 서사에 대한 글쓰기 욕망을 강화하는 결과를 초래했다. 소설 영역이 여성 독자층과 남성 지식인 독자층들의 읽기 욕망을 번갈아 충족시키고 있었다면, <풍림>은 지식인 남성 독자층들의 쓰기 욕망, 특히 서사적인 글쓰기 욕망을 보여주고 있었다. 이는 스스로 말하고 쓰고 비판하고 모방하고 공유하며 스스로의 목소리를 내는 근대 독자로서의 면모를 드러내는 것이라 할 수 있을 것이다. 결국 이는 구조 학습의 효과로 독자들이 같은 구조를 되풀이 하면서 더욱 강화되었다. 이와 동시에 『大韓民報』는 이중적 전략을 통해서 여성 및 하층 독자들은 ‘읽기’의 영역에 한정시키고, ‘쓰기’의 영역은 지식인 독자층의 전유물로 여겼다. 이러한 지식인 독자층들의 ‘諷’은 『大韓民報』의 정체성을 결정짓는 주요한 역할을 했다.

Abstract

The goal of this paper is to find the relationship between the readers in early modern era and the modern media. There were various culumns in the newspaper, <Daehaminbo(大韓民報)>. The readers' column, Punglim(諷林) was the unusual space among other readers' columns in the age of modern enlightenment. Intellectual who had studied Hanhak(漢學) for a long time could put an record in Punglim(諷林). It was the sphere for intellectual readers, not the lower readers such as female readers. At the first place, Punglim(諷林) had demanded that the writing should have a satire and a metaphor like an allegory and narrative. Since books and periodicals should have to be submitted for censorship at that time, readers had wrote a column by a satire and narrative against the press censorship. They used the language game from a cultural heritage such as a traditional fork song, Minyo(민요) or a traditional mask dance, Talchum(탈춤). It related with the effect of structure learning in the readers' culumn. The Satire, 諷 which had shown by intellectual in the Punglim(諷林) created the identity of the newspaper <Daehanminbo(大韓民報)>.

참고문헌 (16)

  1. "대한매일신보", ~
  2. "만세보", ~
  3. "대한민보", ~
  4. "매일신보", ~
  5. "萬朝報", ~
  6. 김영민, "한국 근대소설의 형성과정" (2005), 소명
  7. 김재영, "근대 계몽기 소설 인식의 한 양상", 국어국문학, (143), pp.431~456 (2006), 국어국문학회
  8. 김재영, "대한민보의 문체 상황과 독자층에 대한 연구, In 한국 근대문학과 신문", pp.15~52 (2012), 동국대 출판부
  9. 신지영, "『대한민보』 연재소설의 담론적 특성과 수사학적 배치", 석사, 국어국문학, pp.2003
  10. 전은경, "만세보의 독자투고란과 근대 대중문학의 형성, In 한국 근대문학과 신문", pp.53~82 (2012), 동국대 출판부
  11. 전은경, "근대 계몽기 한ㆍ일 번역문학과 근대 독자층 비교 - <장한몽>과 <해왕성>을 중심으로 -", 어문학, (117), pp.231~266 (2012), 한국어문학회
  12. 전은경, "근대계몽기 독자의 서사에 대한 욕망과 재생산적 글쓰기 : 「편편기담」과 구조 학습의 효과", 한국현대문학연구, (38), pp.35~82 (2012), 한국현대문학회
  13. 정진석, "한국언론사" (1990), 나남출판
  14. 조동일, "한국문학통사 4" (2010), 지식산업사
  15. 최은숙, "20세기 초 신문·잡지의 민요 담론 연구", 박사, 고전문학(국어국문학), pp.2005
  16. 황호덕, "漢文脈의 이미저리, 『大韓民報』(1909∼1910) 漫評의 알레고리 읽기 - 1909년 연재분을 중심으로", 대동문화연구, (77), pp.451~513 (2012), 대동문화연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)