본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초임 교사의 교육과정 해석과 수업 계획: 2015 개정 초등 사회과 교육과정에 제시된 일반화된 지식을 중심으로

Beginning Teachers' Curriculum Interpretation and Lesson Planning: Focusing on the Generalized Knowledge Presented in the 2015 Revised Elementary Social Studies Curriculum

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 2015 개정 초등 사회과 교육과정에 새롭게 도입된 일반화된 지식을 초임 교사들이 어떻게 해석하고 수업을 계획하는지 탐구하여 교사의 교육과정 실행을 지원하고 교육과정 문서를 개선하기 위한 방안을 모색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 먼저 세 명의 초임 교사들을 대상으로 2015 개정 교육과정 내용 체계의 일반화된 지식에 대한 교사들의 해석과 해석에 영향을 준 요인들을 살펴보았다. 다음으로, 일반화된 지식을 활용하여 세 교사가 수업을 어떻게 계획하고 계획한수업 실행 후 교사의 해석에는 어떤 변화가 있었는지를 분석하였다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 일반화된 지식에대해서 교사들은 서로 다른 해석을 했으며, 해석에 따라 수업 계획이 다르게 나타났다. 둘째, 일반화된 지식에 대한 교사의해석에는 인지적 요인과 사회·문화적인 요인들이 복합적으로 영향을 미쳤다. 셋째, 교사들은 일반화된 지식을 활용해 수업을 계획 및 실행하는 데 어려움을 겪었으며, 일반화된 지식의 제시방식에 여러 문제점을 지적했다. 넷째, 연구 참여를 통해일반화된 지식을 활용해 본 후 일반화된 지식에 대한 교사들의 해석에 변화가 생겼다. 이러한 연구 결과를 토대로 2022 개정 교육과정의 실행을 지원하고 교육과정 문서를 개선하기 위한 방안에 대한 시사점을 제안하였다.

Abstract

The purpose of this study was to explore how beginning teachers interpret the generalized knowledge newly introduced in the 2015 revised elementary social studies curriculum, and plan lessons around it. In so doing, it meant to find ways support teachers' curriculum implementation and improve the national curriculum documents. To do so, we first examined three beginning teachers' interpretations of the generalized knowledge in the 2015 revised curriculum content framework and the factors that influenced their interpretations. Next, we analyzed how teachers used the generalized knowledge to plan their lessons and how their interpretations changed after the implementation of the planned lessons. The main findings are as follows First, teachers had different interpretations of the newly introduced generalized knowledge, and their lesson plans differed according to their interpretations. Second, both cognitive and socio-cultural factors influenced teachers' interpretations of generalized knowledge. Third, teachers' use of generalized knowledge in lesson planning and implementation was challenged by the way in which the generalized knowledge is presented in national curriculum documents. Fourth, teachers' interpretations of generalized knowledge changed after participating in the study and using generalized knowledge in their lesson planning and implementation. Based on these findings, we suggest implications for improving curriculum implementation and documentation to support the implementation of the 2022 revised curriculum.

참고문헌 (47)

  1. Ben-Peretz, M., "The teacher-curriculum encounter :Freeing teachers from the tyranny of texts" (2014), State University of New York Press
  2. "Curriculum overview" (2019)[URL]
  3. "Social studies" (2019)[URL]
  4. Bransford, J., "How people learn : Brain, mind, experience and school" (2007), National Academy Press
  5. Choi, N., "Reconstructing national music curriculum towards enduring understandings : The case of elementary teachers in south Korea", doctoral, pp.2015
  6. Choi, S., "Comparative analysis of Korean and overseas curriculum and textbooks for learning generalized knowledge : Focused on basic concept of geography", master’s, pp.2020
  7. 정혜승, "2015 개정 교육과정의 핵심 개념 중심 내용 체계에 대한 비판적 분석: 국어과 교육과정을 중심으로", 교육과정연구, 34(3), pp.29~50 (2016), 한국교육과정학회
  8. Coburn, C. E., "Collective sensemaking about reading : How teachers mediate reading policy in their professional communities", Educational Evaluation and Policy Analysis, 23(2), pp.145~170 (2001)
  9. Erickson, H. L., "Transitioning to concept-based curriculum and instruction : How to bring content and process together" (2014), Corwin
  10. Erickson, H. L., "Concept-based curriculum and instruction for the thinking classroom" (2019), Corwin
  11. Fullan, M., "(The) new meaning of educational change" (2017), Teachers College Press
  12. 조상연, "2015 개정 교과 교육과정 시안에 대한 비판적 검토", 초등교육연구, 28(3), pp.199~227 (2015), 한국초등교육학회
  13. 김한성, "2015 개정 교과 성취기준에 대한 교사들의 인식과 활용: 초등 사회를 중심으로", 교육과정연구, 37(1), pp.165~190 (2019), 한국교육과정학회
  14. Kim, K., "Curriculum design for competency development: class for understanding" (2017), Education Academy
  15. Kim, M., "Teachers’ interpretations and lesson plans based on two different standards : Focused on elementary social studies", master’s, pp.2017
  16. 김민정, "초등학교 사회과 교육과정 성취기준 진술 방식에 따른 교사들의 이해와 수업 계획", 교과교육학연구, 26(2), pp.111~129 (2022), 교과교육연구소[DOI]
  17. 김승연, "역량기반 음악과 교육과정 내용체계 설계 방식 탐색 - 캐나다 BC주 음악과 교육과정과의 비교 중심으로 -", 음악교육연구, 50(2), pp.39~68 (2021), 한국음악교육학회[DOI]
  18. Kim, Y., "Qualitative research methodology. 1" (2016), Academy Press
  19. 이경건, "2015 개정 교육과정에서 도입한 ‘핵심 개념’의 의미 변화 과정 분석", 교육과정평가연구, 20(2), pp.1~30 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
  20. 이광우, "2015 개정 교과 교육과정 내용 체계구성의 반성적 고찰- 핵심개념, 일반화된 지식, 기능을 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 17(16), pp.597~622 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  21. Lee, Y., "Teacher’s interpretation and implementation of key concepts and generalized knowledge presented in the 2015 elementary social studies curriculum framework", master’s, pp.2015
  22. 임유나, "2022 개정 교육과정의 ‘핵심 아이디어’에 대한 비판적 검토", 학습자중심교과교육연구, 23(18), pp.747~768 (2023), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  23. Marsh, C., "Curriculum : Alternative approaches, ongoing issue", pp.2003, Merrill
  24. McLaughlin, M. W., "Theory-based change and change-based theory : Going deeper, going broader", Journal of Educational Change, 2, pp.301~323 (2001)
  25. Ministry of Education, "The social studies curriculum of the republic of Korea", The Ministry of Education, ~ (2022)
  26. Ministry of Education, "The guide for curriculum overview of the republic of Korea", The Ministry of Education, ~ (2016)
  27. The Ministry of Education, "Curriculum overview of the republic of Korea", The Ministry of Education, ~ (2015)
  28. Ministry of Education, "The social studies curriculum of the republic of Korea", The Ministry of Education, ~ (2015)
  29. Direction and major revisions of the 2015revised curriculum, "Ohn, J.", Korea Educational Development Institute, ~ (2015)
  30. "The Ontario curriculum, social studies, grades 1-6" (2013)[URL]
  31. 백남진, "교사의 교육과정 해석과 교육과정 잠재력", 교육과정연구, 31(3), pp.201~225 (2013), 한국교육과정학회[DOI]
  32. 백남진, "빅 아이디어 중심 교과 교육과정에서 내용 체계와 성취기준의 연계 방식 탐구: 캐나다 BC 주와 온타리오 주 사회과 교육과정을 중심으로", 교육과정연구, 39(1), pp.93~122 (2021), 한국교육과정학회
  33. 박은아, "2015 개정 사회과 교육과정에 대한 초등학교 교사의 인식", 시민교육연구, 49(2), pp.27~53 (2017), 한국사회과교육학회[DOI]
  34. 박은아, "2015 개정 사회과 교육과정에 대한 초·중학교 교사들의 인식과 현장 적용을 위한 지원 요구", 사회과교육연구, 24(3), pp.45~67 (2017), 한국사회교과교육학회
  35. 박희경, "2015 개정 교과 교육과정의 내용 체계에 대한 초등교사의 인식과 활용", 교육과정연구, 36(4), pp.43~70 (2018), 한국교육과정학회
  36. 박용조, "2015 개정 사회과 교육과정 법 영역 내용 체계에 대한 비판적 분석 -핵심 개념, 일반화된 지식을 중심으로-", 법과인권교육연구, 13(3), pp.29~60 (2020), 한국 법과인권교육학회[DOI]
  37. Ryu, K., "Understanding qualitative research methods" (2018), Park Young-sa
  38. Sherin, M. G., "Curriculum strategy framework : Investigating patterns in teachers use of a reform-based elementary mathematics curriculum", Journal of Curriculum Studies, 41(4), pp.467~500 (2009)
  39. "Primary social studies syllabus 2012" (2020)[URL]
  40. 서영진, "국어과 교육과정에서 ‘빅 아이디어’ 활용 방안 탐색 — 캐나다 BC주 자국어 교육과정에 대한 분석을 바탕으로", 국어교육학연구, 54(1), pp.71~106 (2019), 국어교육학회[DOI]
  41. Spillane, J. P., "Policy implementation and cognition : Reframing and refocusing implementation research", Review of Educational Research, 72(3), pp.387~431 (2002)
  42. Spillane, J. P., "Reform and teaching : Exploring patterns of practice in the context of national and state mathematics reforms", Educational Evaluation and Policy Analysis, 21(1), pp.1~27 (1999)
  43. 소경희, "교육개혁 실천에 있어서 교사들의 ‘의미-만들기(sense-making)’ 과정에 대한 개념적 이해", 교육과정연구, 38(4), pp.131~155 (2020), 한국교육과정학회
  44. 양성현, "수학과 교육과정 문서의 내용 체계에 대한 반성적 고찰: ‘핵심 개념’, ‘일반화된 지식’, ‘기능’을 중심으로", 학교수학, 21(2), pp.347~367 (2019), 대한수학교육학회[DOI]
  45. 박상돈, "2015 개정 미술과 교육과정의 ‘내용 체계 및 성취 기준’ʼ에 관한 고찰", 미술교육논총, 32(4), pp.222~244 (2018), 한국미술교육학회
  46. Yoo, J., "Using educative curriculum documents to support elementary teachers’ learning : Based on 2015revised curriculum document", master’s, pp.2015
  47. Wiggins, G., "Understanding by design" (2008), ASCD

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)