蘇世讓 『赴京日記』 제 판본의 전래 과정에 대하여
On the Transmission Process of So Se-yang's Diary of a Journey to the Capital Editions
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
蘇世讓의 『赴京日記』 연구는 연행 문헌 정리 작업과 함께 활발히 진행되고 있다. 그러나 대부분이 판본학적 접근을 충분히 시도하지 못한 채 영인본 중심의 분석에 머 무르면서 親筆本과 20세기 초 朝鮮史編修會에서 이를 기초로 제작한 複本의 학술 가치 가 제대로 조명되지 못한 한계를 지니고 있다. 본 연구는 『赴京日記』 5종 판본의 전래 과정을 체계적으로 고찰하여 다음과 같은 결론을 도출하였다. 實物本의 전래 순서는 親筆本 『陽谷赴京日記』→문집 편집본 수록 「赴京日記」→문집 複本 수록 「赴京日記」→複本 『陽谷赴京日記』→문집 목활자본 수록 「 赴京日記」이고, 文本 계보학적 관점에서는 親筆本/複本 『陽谷赴京日記』→문집 편집본/ 複本 수록 「赴京日記」→문집 목활자본 수록 「赴京日記」의 이행 양상이 확인되었다. 아 울러 蘇世讓이 사망하기 1년 전 조카 蘇巡으로부터 빌려온 일기를 기반으로 제작된 2차본 『陽谷朝天錄』의 필사본도 현존하는 것으로 확인되었는데 이 차용된 일기가 기 존에 알려진 蘇巡의 『葆眞堂燕行日記』가 아닌, 蘇世讓과 質正官, 書狀官 세 사람이 함 께 지은 어람용 일기였을 가능성을 제시하였다. 끝으로 5종 『赴京日記』와 『陽谷朝天錄』의 내용을 비교ㆍ검토한 결과, 2차본은 1차 본에 비해 내용이 간략하며 문집 수록본에서는 후인의 의도적 삭제 및 수정 흔적이 발견되었다. 이에 따라 번역 및 원문 정리 작업 시 친필본인 1차본을 저본으로 삼는 것이 학문적으로 가장 타당하나 현실적으로 친필본의 소재가 불분명한 상황에서 조선 사편수회가 원문 필사 및 교정 작업을 거친 複本을 대체 저본으로 활용하는 방안도 고려할 수 있다.
Abstract
Research on So Seyang's Diary of a Journey to the Capital (赴京日記) has been actively conducted alongside the systematic organization of diplomatic mission literature. However, most studies have remained limited to analyses based on photographic reproductions without sufficient bibliographic examination, consequently failing to properly illuminate the academic value of both the original manuscript and the early 20th-century copy produced by the Compilation Committee for Korean History. This study systematically examines the transmission process of five versions of Diary of a Journey to the Capital yielding the following conclusions. The chronological sequence of physical editions is: 1) original manuscript 2) edited version in collected works 3) copied version in collected works 4) transcribed copy 5) woodblock-printed edition in collected works. From a textual genealogical perspective, the evolutionary pattern follows: 1) original manuscript/transcribed copy 2) edited/copied versions in collected works 3) woodblock-printed edition in collected works. Furthermore, it has been confirmed that a handwritten second version of Yang-gog's Journey to the Capital, created based on a diary borrowed from his nephew So Sun one year before So Seyang's death. This suggests the borrowed diary was likely an official reference journal co-authored by So Seyang with verification officers and document compilers, rather than So Sun's Diary. Through comparative analysis of the five Diary of a Journey to the Capital versions and Yang-gog's Journey to the Capital, this study reveals that the second version contains simplified content compared to the first version, with evidence of intentional deletions and modifications in the collected works editions. While using the original manuscript as the primary source remains academically ideal for translation and textual analysis, practical considerations suggest utilizing the Compilation Committee's authenticated copy as an alternative base text, given the current uncertainty regarding the original manuscript's whereabouts.